+ أيديولوجية تتعارض بشكل أساسي مع الطبيعة البشرية، مستحيل أن يصبح فتى بيولوجي فتاة والعكس..

جوناثون فان مارين (LifeSiteNews) – تُمكِّن سياسات المتحولين جنسيًا بشكل أساسي أولئك الذين من المحتمل أن يرتكبوا اعتداءً.

لقد حدث هذا مرة أخرى ، هذه المرة في مدرسة في إسيكس ، المملكة المتحدة: تعرضت فتيات المدارس للاعتداء الجنسي في الحمامات “المحايدة بين الجنسين” ؛ تم استدعاء الشرطة ؛ تم القبض على صبي في سن المراهقة بعد أربعة مزاعم بارتكاب “اعتداء جنسي خطير”.

يذكر أن الصبي ، الذي لم يذكر اسمه بسبب عمره ، هو أقل من 16 عاما. وطبقًا لما ورد في التلغراف ، فإن ثلاثة من الهجمات الأربعة “وقعت في مراحيض يستخدمها الفتيان والفتيات”. مرة أخرى ، يتقدم أعضاء البرلمان للإشارة إلى أن مرافق للجنسين في المدارس ليست آمنة للفتيات.

صرّحت J.K. Rowling : “كان هذا متوقعًا تمامًا ويمكن منعه. وجد تحقيق صنداي تايمز أن 88٪ من الجرائم الجنسية التي تُرتكب في غرف تغيير الملابس والحمامات العامة تحدث في أولئك الذين هم من الجنسين. يتم التضحية بسلامة الفتيات وخصوصيتهن وكرامتهن من أجل أيديولوجية غير متماسكة تدفعها جماعات الضغط ، مما يمنح الذكور المفترسين سهولة الوصول إلى الضحايا “.

واتفقت ميريام كيتس ، النائبة عن حزب المحافظين ، وهي أيضًا معلمة سابقة:

تشكل المرافق المحايدة جنسانياً تهديداً لسلامة النساء والفتيات لأنها تخلق مساحة خاصة مخفية عن الأنظار العامة حيث لا يمكن مشاهدة الاعتداءات. بينما ، بالطبع ، لا تعني الغالبية العظمى من الذكور أي ضرر للإناث ، فإن القلة التي تفعل ذلك ستسعى حتمًا إلى الاستفادة من الفرصة التي توفرها المرافق المحايدة جنسانياً لارتكاب جرائم. آمل بشدة أن توضح إرشادات DfE [وزارة التعليم] الجديدة أن المرافق المحايدة جنسانيًا تحمي المخاطر ولا ينبغي السماح بها في المدارس.

أشارت ستيفاني ديفيس أراي من Transgender Trend إلى أن هذه المرافق تأتي مع مخاطر متأصلة:

الجنس المحايد يعني الجنس المختلط وهذا يعني على الفور أنك غير قادر على حماية الفتيات. نحن بحاجة إلى استراتيجية وقائية. ليس من الجيد انتظار وقوع هذه الاعتداءات ومعاقبة الجاني ، لكن السياسات التي تطبقها المدارس في الوقت الحالي هي عكس السياسات الوقائية. تحتاج المدارس إلى إظهار أنها نظرت في التأثير على جميع الأشخاص المحميين بموجب قانون المساواة ، وإذا لم يتمكنوا من ذلك ، فيجب أن يتركهم ذلك عرضة للطعون القانونية من قبل الوالدين.

كما ذكرت صحيفة التلغراف: “يُطلب من المدارس توفير مراحيض منفصلة للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين ثماني سنوات وما فوق ، ولكن تقريرًا حديثًا صادر عن مركز أبحاث بوليسي إكستشينج وجد أن 28 بالمائة فشلوا في القيام بذلك. كان هناك عدد من المخاوف التي أثيرت بشأن المرافق المختلطة ، بما في ذلك بعد إصابة تلميذة في كوفنتري عندما ركلت تلميذة بابها في مراحيض للجنسين “.

قال متحدث باسم مجلس مقاطعة إسيكس لصحيفة التلغراف إنهم “يعملون عن كثب مع شرطة إسيكس والسلطات ذات الصلة فيما يتعلق بمسألة الحماية في مدرسة في إسيكس. نحن ندعم القيادة في المدرسة وسنقدم دعمًا إضافيًا لمجتمع المدرسة إذا لزم الأمر. لقد تواصلت المدرسة مع أولياء الأمور ومقدمي الرعاية وقدمت الدعم “.

“بسبب التحقيقات الجارية للشرطة ، لا تستطيع المدرسة التعليق على تفاصيل حول ما تفعله ردًا على المزاعم. ومع ذلك ، فإن المدرسة تأخذ جميع الادعاءات على محمل الجد وستقوم دائمًا بمراجعة السياسات وإجراءات الحماية بعد مسائل الحماية مثل هذا. “

استجاب النائب نيك فليتشر للأخبار المروعة بتجديد الدعوات إلى المساحات المخصصة للنساء فقط لتلقي الحماية القانونية من وزارة التعليم في الإرشادات القادمة حول كيفية التعامل مع أيديولوجية النوع الاجتماعي في المدارس: “لماذا نخلق هذه الظروف ؟ بحاجة لخلق؟ هذا ما نقوم به بوضع الأولاد في غرف تغيير الملابس والمراحيض الخاصة بالفتيات والعكس صحيح. من المفترض أن تكون مهمتنا هي التخلص من المخاطر ، لكن هذه السياسات تزيدها في الواقع. هذا لا يعني أن كل الأولاد أو الرجال يشكلون تهديدًا ، ولكن يجب أن نمنع احتمال حدوث شيء سيء “.

تكشف الاعتداءات الجنسية للعديد من تلميذات إسيكس ، مرة أخرى ، أن الكثير من أيديولوجية النوع الاجتماعي تتعارض بشكل أساسي مع الطبيعة البشرية – وليس فقط لأنه من المستحيل أن يصبح فتى بيولوجي فتاة أو العكس. لقد أدرك الأشخاص العقلاء والعقلانيون دائمًا أن المساحات أحادية الجنس ضرورية لسلامة النساء – ليس لأن الفتيات والنساء يواجهن تهديدًا فريدًا من الرجال الذين يتعرفون على أنهم نساء ، ولكن لأن نسبة مئوية من الرجال يعتدون على النساء وسياسات المتحولين جنسياً. منح هؤلاء الرجال المزيد من الفرص.

النشطاء المؤيدون للمتحولين جنسياً الذين يصرون على أن أولئك الذين يؤمنون بضرورة المساحات أحادية الجنس هم “رهاب المتحولين جنسياً” إما يتجاهلون أو يسيئون فهم الحجة المقدمة..

لسوء الحظ ، بغض النظر عن عدد النساء والفتيات اللواتي وقعن ضحية ، لا يبدو أن هذه النقطة تغرق فيها.

Schoolgirls are suffering sexual assault in unisex bathrooms on the altar of trans activism

---

Jonathon Van Maren Transgender-favorable policies are fundamentally enabling to those who are likely to commit an assault.

(LifeSiteNews) — It has happened again, this time at a school in Essex, U.K.: schoolgirls were sexually assaulted in the “gender-neutral” bathrooms; the police have been called; a teenage boy has been arrested after four allegations of “serious sexual assault.” 

The boy, unnamed because of his age, is under 16. Three of the four attacks, according to the Telegraph, “took place in lavatories used by boys and girls.” Once again, MPs are coming forward to note that unisex facilities in schools are simply not safe for girls. 

As J.K. Rowling stated: “This was entirely foreseeable and preventable. A Sunday Times investigation found 88% of sexual offences committed in changing rooms and public bathrooms take place in those that are unisex. Girls’ safety, privacy and dignity is being sacrificed to an incoherent ideology pushed by lobby groups, which gives predatory males easy access to victims.” 

Tory MP Miriam Cates, who is also a former teacher, concurred: 

Gender-neutral facilities are a threat to the safety of women and girls because they create a private space hidden from the public view where assaults cannot be witnessed. Whilst, of course, the vast majority of males do not mean females any harm, the few who do will inevitably seek to take advantage of the opportunity that gender-neutral facilities present to commit offences. I very much hope that the new DfE [Department for Education] guidance will make clear that gender-neutral facilities are safeguarding risk and should not be allowed in schools.

Stephanie Davis-Arai of Transgender Trend noted that these facilities come with inherent dangers: 

Gender neutral means mixed sex and that immediately means that you are not able to safeguard girls. We need a preventative strategy. It is no good waiting for these assaults to take place and punishing the perpetrator, but the policies that schools are implementing at the moment are the opposite of preventative. Schools need to show that they considered the impact on all people protected by the Equality Act, and if they can’t then that should leave them open to legal challenges by parents.

As the Telegraph reported: “Schools are required to provide separate lavatories for children aged eight and over, but a recent report by the Policy Exchange think tank found that 28 percent were failing to do so. There have been a number of concerns raised about mixed-sex facilities, including after a female pupil was injured in Coventry when a schoolboy kicked open her door in unisex lavatories.” 

A spokesperson for the Essex County Council told the Telegraph that they are “working closely with Essex Police and relevant authorities regarding a safeguarding matter at a school in Essex. We are supporting the leadership at the school and will provide additional support to the school community if required. The school has communicated with parents and carers and has offered support.” 

“Due to the ongoing police investigation, the school is unable to comment on specifics around what they are doing in response to the allegations. However, the school takes all allegations extremely seriously and will always review policies and safeguarding procedures following safeguarding matters such as this.” 

MP Nick Fletcher responded to the horrifying news by renewing calls for female-only spaces to receive legal protection from the Department for Education in the forthcoming guidance on how to deal with gender ideology in schools: “Why are we creating an issue that we do not need to create? That is what we are doing by placing boys in girls’ changing rooms and toilets and vice versa. Our job is supposed to be to take away risk, but these policies are actually increasing it. That isn’t to say that all boys or men are a threat, but we should prevent the possibility of something bad happening.” 

The sexual assaults of several Essex schoolgirls reveal, once again, that much of gender ideology is fundamentally at odds with human nature – and not just because it is impossible for a biological boy to become a girl or vice versa. Sane, common-sense people have always recognized that single-sex spaces are essential for the safety of women – not because girls and women face a unique threat from men who identify as women, but because some percentage of men will assault women and transgender policies give those men more opportunities. 

Pro-transgender activists who insist that those who believe in the necessity of single-sex spaces are “transphobic” are either ignoring or misunderstanding the argument being made. Nobody is saying that everyone who identifies as transgender is a predator, or even more likely to be a predator – what critics are saying is that transgender-favorable policies are fundamentally enabling to those who are likely to commit an assault. 

Unfortunately, no matter how many women and girls are victimized, that point doesn’t seem to sink in.