واجه الدجل الإعلامي بالعلم والأخلاق بصرخة ضمير وها هي الأرقام والمنطق من أصحاب الإختصاص.. مئات الأطباء يعانون من قلق شديد و”مصدومين” وهم يشاهدون العديد من مرضاهم يموتون بلا داعٍ..

– الد Sucharit Bhakdi يحذّرك..

– 51000 عالم عبر إعلان (The Great Barrington) المتخصص في العلوم الطبية والصحية: يجب السماح للغالبية العظمى من السكان أن يعيشوا حياتهم بشكل طبيعي..

– 3000 طبيب ومهني صحي في بلجيكا ومئات من الأطباء في إسبانيا وألمانيا يعتبرون أنّ الهدف من COVID-19 خلق “دكتاتورية عالمية بعذر صحي”.

الد. Dr. Miklos Lukacs de Pereny: جائحة COVID-19 جزء من خطة “ما بعد الإنسانية” أو اندماج البشر مع التكنولوجيا في محاولة لتغيير الطبيعة البشرية نفسها..

الد. Carrie Madej: الـmRNA يمكن أن تغير الحمض النووي، الجينوم الخاص بنا”. والجينوم البشري هو ما يفصلنا عن الحيوانات والنباتات.. إنه “مخططنا” لكيفية تطوير أنفسنا وإعادة إنتاجها ووظائفها وإصلاحها. لذلك “تغيير بسيط واحد لبروتين صغير، يمكن أن يؤدي في الواقع إلى عيب خلقي أو اضطراب وراثي. وهي “نفس التكنولوجيا المستخدمة في صنع كائن حي معدل وراثيًا، مثل الطماطم أو الذرة في محل البقالة.. وهذه الكائنات المعدلة “ليست صحية مثل النوع العضوي البري الذي تراه في الطبيعة” وبالتالي “لن نكون بصحة جيدة“.. وقد تصبح الآن مثل منتج“، أي “ذو علامة تجارية“، مثل حيوان المزرعة الذي تحدد علامته مالكه..

الد. لوكاس: حصلت تجارب لتعديل الحمض النووي على الأجنة البشرية بالفعل. وكان علماء ثقافة الموت “يخلطون الجينات مع البشر من القرود والجرذان، مع الخنازير لأننا نريد حصاد الأعضاء …” ثم قتل الأجنة بعد 14 يومًا…

الد. Liz Mumper: اللقاحات يجب أن تكون خالية من الرقائق الحيوية لمعرف التردد اللاسلكي (RFID) وعوامل تكنولوجيا النانو.. ومرجح الاّ يتم إدراج هذه العوامل تحت عنوان مكونات اللقاح..

– كبير علماء شركة الأدوية الدولية pfizer السابق الدكتور (Dr. Michael Yeadon): لماذا اللقاح و30 – 40 ٪ من السكان لديهم مناعة الخلايا التائية قبل وصول الفيروس..!! و65 إلى 72 ٪ من السكان لديهم مناعة ضد COVID-19 ما يحقق مستوى حرجًا من مناعة القطيع. الوباء انتهى فعليًا” ويجب “السماح للمواطنين على الفور بالعودة إلى حياتهم الطبيعية..

***
بحسب الدكتورة كاري ماديج (Dr. Carrie Madej) الدوافع المحتملة تشمل:
– التلاعب بالجينوم
– التحكم في عدد السكان
– سيطرة العلامات التجارية الغازية ذات التقنية العالية
– المراقبة المستمرة
– التلاعب المحتمل.

رغم التعجيل بلقاح فايزر لفيروس كورونا سواء في عملية التطوير والاختبار والموافقة والتوزيع.. ناقض كبير علماء شركة الأدوية الدولية pfizer السابق بقوة فائدة المشروع بأكمله.

كتب الدكتور مايكل ييدون (Dr. Michael Yeadon)، الذي “أمضى أكثر من 30 عامًا في قيادة أبحاث جديدة حول أدوية [الحساسية والجهاز التنفسي] ، وتقاعد من شركة فايزر من” أعلى منصب بحثي في ​​هذا المجال “:

ليست هناك حاجة على الإطلاق للقاحات للقضاء على الوباء.
لم أسمع قط مثل هذا الهراء يتحدث عن اللقاحات.
لا تقم بتلقيح الأشخاص غير المعرضين لخطر الإصابة بمرض ما.
أنت أيضًا لا تخطط لتطعيم الملايين من الأشخاص الذين يتمتعون بصحة جيدة بلقاح لم يتم اختباره على نطاق واسع على البشر.

يدعم Yeadon تأكيده من خلال إثبات أنه مع 30 إلى 40 ٪ من السكان لديهم مناعة الخلايا التائية قبل وصول الفيروس ، و “في مكان ما [في] منتصف العشرينات إلى 30 في المائة” أصيبوا بالفعل ، ما يقرب من 65 إلى 72 ٪ من السكان لديهم مناعة ضد COVID-19 – مما يحقق مستوى حرجًا من مناعة القطيع. وبالتالي ، يؤكد أن “الوباء قد انتهى فعليًا” ويجب “السماح للمواطنين على الفور بالعودة إلى حياتهم الطبيعية“.

على الرغم من قمع أصواتهم بشكل منهجي من قبل وسائل الإعلام وشركات التكنولوجيا الكبرى ، إلا أن عشرات الآلاف من الأطباء والعلماء والممارسين الطبيين يتفقون مع الاستنتاجات العامة التي توصلت إليها ييدون Yeadon سواء بشكل صريح أو ضمني. وخير مثال على ذلك إعلان بارينجتون العظيم (The Great Barrington). يؤكد هؤلاء المتخصصون في العلوم الطبية والصحية الذين يزيد عددهم عن 51000 أنه نظرًا للخطر المعتدل نسبيًا لـ COVID-19 على الغالبية العظمى من السكان ، يجب السماح لـ “أولئك الذين هم في الحد الأدنى من المخاطر” “أن يعيشوا حياتهم بشكل طبيعي و مناعة ضد الفيروس “. تشمل الأمثلة الأخرى رسالة استثنائية من ما يقرب من 3000 طبيب ومهني صحي في بلجيكا ، ومئات من الأطباء في إسبانيا وألمانيا يصفون COVID-19 بأنه “جائحة مزيف” يهدف إلى خلق “دكتاتورية عالمية بعذر صحي”.

حتى أن عالم الأحياء المجهرية المشهور عالميًا الدكتور سوكاريت بهاكدي ( Dr. Sucharit Bhakdi ) ذهب إلى حد القول في مقابلة على Ingraham Anglet أن حملة اللقاح “خطيرة تمامًا”.

قال: “أحذرك ، إذا سارت على هذا المنوال ، فستذهب إلى هلاكك.”

أيضًا ، الأكثر قمعًا هو حقيقة أن علاجات COVID-19 غير مكلفة وآمنة وفعالة للغاية. يعد العلاج المبكر بـ:
* هيدروكسي كلوروكوين
* الزنك
* مضاد حيوي
* الفيتامينات أحد هذه الخيارات موسجل الحافل مضمون. علاج آخر من هذا القبيل تم الترحيب به على أنه ليس أقل من “معجزة” وهو استخدام
* الإيفرمكتين ، الذي يقال إنه “يمحو انتقال هذا الفيروس”.

حقيقة أن المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH) أوصت بعدم استخدام مثل هذه العلاجات ، وأن إدارة الغذاء والدواء (FDA) عملت “بشكل غير منطقي” على إعاقة توافر هذه الأدوية ، جنبًا إلى جنب مع إهمالهم في الدراسة الكافية الأدوية المعاد استخدامها لعلاج هذا المرض ، تركت الأطباء في حالة من القلق الشديد ، وحتى “مصدومين” وهم يشاهدون العديد من مرضاهم يموتون بلا داع.

يُقترح بدلاً من ذلك لقاحات صيدلانية جديدة ومكلفة وخطيرة (هنا ، هنا) ، مخصصة لجميع السكان وتمّ طرحها على الجيش ، على الرغم من أن COVID-19 لديه معدل بقاء بنسبة 99.6 في المائة ، وهو ما يقرب من 100 في المائة لمن هم أقل من ذلك. 20 سنة ، ويبلغ متوسط ​​العمر للوفاة حوالي 82 سنة ، على غرار العمر الطبيعي.

كما يتضح من الفطرة السليمة ، وكما ذكر جيدًا من قبل الأطباء الأوروبيين المذكورين أعلاه ، “إذا كان 95٪ من الناس يعانون من Covid-19 من دون أعراض تقريبًا ، فإن خطر التعرض لقاح لم يتم اختباره يكون غير مسؤول.”

في الواقع ، يؤكد الدكتور جوزيف ميني (Dr. Joseph Meaney)، رئيس المركز الكاثوليكي الوطني لأخلاقيات البيولوجيا (NCBC) ، أن الموافقة المستنيرة غير ممكنة حتى على هذه اللقاحات الجديدة لأن التأثيرات طويلة المدى لا تزال غير معروفة بسبب نقص الاختبارات الموسعة. وبالتالي ، فإن أي استخدام لإكراه الأشخاص على أخذ مثل هذا اللقاح يظل “غير مقبول أخلاقياً”.

لذلك ، بالنظر إلى أن هذا اللقاح المستعجل ليس ضروريًا بشكل واضح بسبب وجود مناعة القطيع ، وقطاع صغير من السكان المهددين بهذا الفيروس، والذين تتوفر لهم علاجات فعالة وغير مكلفة وغير جراحية ، فلماذا يوجد مثل هذه العدوانية المدبرة ، من قبل الحكومة ووسائل الإعلام التي تدفع لتطعيم الأمة بأسرها؟

كمسألة منطقية ، يجب أن تتجاوز الدوافع الغرض المعلن للتحصين ضد COVID-19. ومن ثم ، فإننا ندرج أدناه العديد من الاحتمالات للنظر فيها.

1) قد تغير لقاحات mRNA الجديدة الحمض النووي الخاص بك ، بشكل دائم

وفقًا للدكتور ميكلوس لوكاس دي بيريني (Dr. Miklos Lukacs de Pereny)، أستاذ أبحاث العلوم والتكنولوجيا في بيرو ، تم تصنيع جائحة COVID-19 من قبل نخبة العالم كجزء من خطة للنهوض عالميًا بـ “ما بعد الإنسانية” – حرفياً ، اندماج البشر مع التكنولوجيا في محاولة لتغيير الطبيعة البشرية نفسها.

رفع العديد من العلماء أعلام التحذير حول هذا الاحتمال الوشيك فيما يتعلق بلقاحات فيروس كورونا التي يتم طرحها بقوة ، لا سيما لقاحات Pfizer و Moderna المدعومة من Bill Gates.

أعربت الدكتورة كاري ماديج ، طبيبة باطنية متدربة في طب تقويم العظام ، عن مخاوفها الملحة في العديد من مقاطع الفيديو والمقابلات التي اكتسبت حضورًا قويًا متداولًا على وسائل التواصل الاجتماعي لعدة أشهر حتى الآن.

يستخدم كلا اللقاحين تقنية جديدة من “الر-ن-ا المرسال” (mRNA) ، والتي يقول ماديج إنه من المهم معرفتها ، “لأنها يمكن أن تغير الحمض النووي ، الجينوم الخاص بنا”. والجينوم البشري هو ما يفصلنا عن الحيوانات والنباتات. إنه “مخططنا” لكيفية تطوير أنفسنا وإعادة إنتاجها ووظائفها وإصلاحها. لذلك ، “تغيير بسيط واحد لبروتين صغير واحد ، واحد أخرج ، يمكن أن يؤدي في الواقع إلى عيب خلقي أو اضطراب وراثي.“

وقال ماديج إن هذه العملية تسمى “تعداء العدوى” وهي “نفس التكنولوجيا المستخدمة في صنع كائن حي معدل وراثيًا ، مثل الطماطم أو الذرة في محل البقالة”. مثل هذه الكائنات المعدلة “ليست صحية مثل النوع العضوي البري الذي تراه في الطبيعة” ، وبالتالي ، من المحتمل ، “لن نكون بصحة جيدة“.

ويشير د. لوكاس إلى كيفية إجراء تجارب مماثلة لتعديل الحمض النووي على الأجنة البشرية بالفعل. كان علماء ثقافة الموت “يخلطون الجينات مع البشر من القرود والجرذان ، مع الخنازير لأننا نريد حصاد الأعضاء …” ثم قتل الأجنة بعد 14 يومًا.

وقد أخبر الجمهور ، كما يقول ، أنه فيما يتعلق بهذه اللقاحات ، فإن mRNA “سوف يدخل الخلية ويوجه الحمض النووي لترميز بروتين معين ، والذي سيحارب بعد ذلك الفيروس”.

“ولكن من يمكنه أن يشهد لنا بأن هذا هو نوع الحمض النووي الريبي الذي يصنعونه؟” سأل. نظرًا لأن اللقاح يمكن أن يحمل الحمض النووي الريبي لفعل أي شيء تقريبًا ، بما في ذلك الحد من “قدرتنا على التقاط الأكسجين في خلايا (الدم) الحمراء” ، أو تعطيل “العملية الفسيولوجية حيث يتعين عليك تطوير الحيوانات المنوية. أنت لا تعرف أبدا. قال “السماء هي الحد”.

كما كان منذ فترة طويلة مصدر قلق أخلاقي لأبحاث الجينوم البشري ، يمكن إساءة استخدام الاحتمالات اللامحدودة لهذه التكنولوجيا بشكل رهيب. قد تكون مثل هذه العمليات قادرة حتى على المساومة على ميزات أخرى ، مثل ذكاء الفرد وذكاء نسلهم ، مما يؤدي إلى تكوين فئة من البشر دون البشر من خلال دمج الحمض النووي البشري مع الحمض النووي للحيوانات… (يرجى العودة الى النبوءة الخامسة لسيدة لورد عن قرننا للأب غسان رعيدي: كبرياء الأطباء العاملين عَ صنع مخلوق مصدره علاقة بين الإنسان والحيوان – إضغط هنا)

بينما أنكر مصنعو اللقاحات أن الحمض النووي الريبي في هذه اللقاحات سيغير جينوم المرء ، قال الدكتور لويس فوشيه ، أخصائي التخدير والإنعاش الفرنسي ، إن هذا لا يمكن معرفته حتى يحدث ، ولدينا دراسات طويلة الأجل ، مما يسلط الضوء على قلق خطير آخر بشأن لقاح مستعجل. رداً على نفس التأكيد ، يضيف د. ماديج أنه من خلال تعبيرهم عن اليقين بشأن هذا السؤال ، فإن هذه الشركات ببساطة “كذبة صريحة”.

2) السيطرة على السكان

بصفته مدافعًا رئيسيًا عن السيطرة على السكان ، كان بيل جيتس ، مؤسس شركة Microsoft وكذلك مؤسسة Bill & Melinda Gates ، مؤيدًا متحمسًا لقاحات mRNA هذه ، وتحدث في الماضي عن استخدام اللقاحات كوسيلة لتقليل عدد سكان العالم.

ومن المثير للاهتمام ، في التماس حديث إلى وكالة الأدوية الأوروبية (EMA) ، قام الدكتور ييدون وطبيب آخر بتعليق جميع دراسات لقاح COVID-19 في أوروبا ، مستشهدين بالمخاطر المعروفة من الدراسات السابقة التي لا تزال قائمة ، بما في ذلك العقم عند النساء.

نظرًا لأنه من المتوقع أن تنتج لقاحات الرنا المرسال (mRNA) أجسامًا مضادة لمهاجمة “البروتينات الشائكة” مثل COVID-19 ، و “تحتوي البروتينات الشائكة أيضًا على بروتينات متماثلة السينسيتين ، والتي تعد ضرورية لتكوين المشيمة… يمكن أن ينتج عن ذلك عقم لمدة غير محددة في النساء الملقحات “، إحذروا.

وللتأكيد على هذا التأثير ، تشير تعليمات السلامة التي أصدرتها الحكومة البريطانية بشأن لقاح فايزر إلى أنه لا ينبغي أن تستخدمه الأمهات الحوامل أو المرضعات. بالإضافة إلى ذلك ، يذكرون أنه من غير المعروف ما هو تأثير لقاح COVID-19 mRNA على الخصوبة. تنص التعليمات على أنه “من غير المعروف ما إذا كان لقاح COVID-19 mRNA BNT162b2 تأثير على الخصوبة.”

وبالتالي ، فإن الدافع الهائل للتوزيع الواسع لهذا اللقاح يقترح ضمنيًا أنه من المعقول للنساء في سنوات الإنجاب أن يخاطرن بالتعقيم الدائم من أجل تقليل فرص إصابتهن بفيروس مع معدل بقاء مرتفع (99.8٪) في حياتهن. الفئة العمرية ، والتي تتوفر لها علاجات ممتازة.

3) “العلامة التجارية” لجميع الأفراد الذين لديهم معرّف رقمي باستخدام “Luciferase”

دافع آخر محتمل وراء لقاح COVID-19 ، وفقًا للدكتور ماديج ، هو إمكانية إدخال رمز رقمي أو رمز شريطي أو نوع من “العلامة التجارية” الشخصية تحت الجلد.

نشرت Scientific American مقالًا في أواخر العام الماضي يفيد بأن بيل جيتس قد كلف معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ببناء “نظام صبغ النقطة الكمومية” للحقن للحصول على معلومات طبية مخزنة تحت جلد الأطفال ، وربما البالغين أيضًا.

يخبرنا الدكتور ماديج أن هذه التكنولوجيا تسمى “Luciferase” ، من المفترض أن هذا الإنزيم “يعطي تلألؤًا بيولوجيًا ، ضوءًا” عند تنشيطه. لا يراه المضيف أو يشعر به ، ولكن باستخدام جهاز “مثل هاتف ذكي به تطبيق خاص” ، يمكن للمرء مسح هذا الجزء من الجلد وسيضيء ويمرر إلى الجهاز رمزًا رقميًا ونمطًا ورمزًا شريطيًا وبالتالي معرف من نوع ما.

مع هذه التكنولوجيا ، كما تقول ، “تصبح الآن مثل منتج” ، أي “ذو علامة تجارية” ، أو قد يضيف أحدهم ، مثل حيوان المزرعة الذي تحدد علاماته مالكه ويسمح له بتتبع موقع ممتلكاته بشكل أفضل.

كان الغرض من تطوير هذه التقنية المبلغ عنه هو توفير ضمان واضح للتطعيم للأطفال في “العالم النامي” حيث “تضيع الأوراق بالإهمال، وينسى الآباء الأوراق والمستندات الخاصة بأبنائهم”.

وفقًا للدكتور ماديج ، تسمح هذه التقنية للسلطات بالتحقق المطلق من أن شخصًا معينًا قد تم تطعيمه بنجاح ، وبالتالي خضع لـ “تعديل جيني ناجح” ، لأن هؤلاء المصممين لا يثقون في السجلات الطبية ، ولا بالتأكيد في شهادة فرد.

4.) المراقبة المستمرة والتلاعب التكنولوجي باستخدام “Hydrogel” و AI

قد يكون إدخال تقنية جديدة مختلفة تحت الجلد دافعًا إضافيًا للقاح COVID-19. تم تطوير تقنية “Hydrogel” النانوية ، والتي يصفها ماديج بأنها “كائنات روبوتية مجهرية” ، من قبل وكالة مشروع البحث المتقدم للدفاع الأمريكي (DARPA) ، وشركة خاصة تسمى Profusa.

تتمثل إحدى الوظائف الأساسية لهذه التقنية في جمع المعلومات من جسم المضيف ، بما في ذلك ضغط الدم ، وسكر الدم ، ومعدل ضربات القلب ، والأدوية ، والعناصر الغذائية ، وما إلى ذلك ، ومع ذلك ، يقول ماديج ، “يمكن استخدامها في أشياء أخرى” أيضًا ، مثل توثيق عدد الخطوات التي يتخذها المرء ، إذا كان الشخص يسبح ، أو يركض ، أو ينام ، أو يحيض ، وربما حتى مشاعره.

يتم قياس هذه البيانات باستمرار من خلال الجهاز الذكي للفرد ، وإرسالها إلى السحابة ، وبعض قواعد البيانات الأخرى ، أو كما تصفها ، “الذكاء الاصطناعي” (AI).

يتوسل ماديج “فكر في كيفية تغيير ذلك على الفور لخصوصيتنا … استقلالنا وحرياتنا”. “وكل هذه المعلومات تذهب إلى أين؟ من الذي يحمي هذه المعلومات؟ لماذا يستخدمونها؟ “

ويمكنك قراءة مقال بهذا الخصوص Microscopic robot would use laser pulses to walk through the body (newatlas.com) إضغط هنا

في عرض تقديمي بالفيديو برعاية منظمة الدفاع عن صحة الأطفال (CHD) ، تقدم الدكتورة ليز مومبر (Dr. Liz Mumper)، وهي طبيبة أطفال ، ورئيسة مركز لينشبورغ الطبي بولاية فرجينيا وعضو في اللجنة الاستشارية العلمية لأمراض القلب ، معايير من تسع نقاط للتحقق من أن لقاح COVID-19 آمن.

ينص معيارها الثامن على أن “اللقاحات يجب أن تكون خالية من الرقائق الحيوية لمعرف التردد اللاسلكي (RFID) وعوامل تكنولوجيا النانو”.

وكتبت: “إن إدخال الرقائق الحيوية وعوامل تكنولوجيا النانو بواسطة اللقاح هو جبهة جديدة تستكشفها شركات التكنولوجيا ووكالات الأبحاث العسكرية” مثل DARPA. من المتوقع أن تعمل هذه التكنولوجيا على “إنشاء واجهة اتصالات بين علم الأحياء / علم وظائف الأعضاء / علم النفس لدى الشخص والتقنيات الخارجية. لا أحد يعرف الآثار قصيرة أو طويلة المدى “.

تستشهد الدكتورة Mumper أيضًا بقصة إخبارية بعنوان ، “موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على غرسات الرقائق الحيوية القابلة للحقن للكشف عن COVID ، المرتبطة بأجهزة الكمبيوتر” ، ويصرح على “أنه من الضروري أن نتخذ خيارات مدروسة حول الواجهة بين البشرية والتكنولوجيا ، واتخاذ مخاطر مستنيرة القرارات مقابل المنافع “.

كإجراء وقائي ، تشمل معاييرها ضرورة إجراء اختبار مستقل للتحقق من عدم وجود مثل هذه التقنيات في اللقاح ، مع التحذير من أنه “من غير المرجح أن يتم إدراج هذه العوامل في إدراج اللقاح تحت عنوان” المكونات “.

مشيرة إلى أن CHD قلقة للغاية بشأن احتمال حدوث هذا الانتهاك ، كما توضح أيضًا ، “أنا لا أقول أن هذا سيتم مع لقاحات COVID … لكننا بحاجة إلى أن تكون أعيننا مفتوحة على مصراعيها ،” فيما يتعلق بهذا الاحتمال.

بالإضافة إلى ذلك ، حذر الدكتور مديج من أن مثل هذه التكنولوجيا هي طريق ذو اتجاهين ، وبما أنه يتم إرسال المعلومات من هذه الأجهزة في الجسم ، فيجب أن يكونوا قادرين على تلقي البيانات أيضًا ، مما يؤثر على الأفراد بطريقة ما. “هل سيؤثر على مزاجنا وسلوكنا … كيف نفكر ، أو ذاكرتنا؟” هل يسمح للأطراف الخارجية بممارسة تأثير تكنولوجي داخلي على تصرفاتنا؟

فيما يتعلق بهذا الدمج بين علم الأحياء البشري والذكاء الاصطناعي ، حذر الدكتور Dr. Lukacs من أن هذا كان جزءًا من أهداف المنتدى الاقتصادي العالمي كلاوس شواب لبعض الوقت. يستخدم المؤسس الألماني لهذه المنظمة جائحة الفيروس التاجي كذريعة لدفع ما يشير إليه بـ “الثورة الصناعية الرابعة” ، والتي وصفها بأنها “دمج للتقنيات التي تطمس الخطوط المادية والرقمية والبيولوجية”.. ” وتعهد شواب في يناير 2016 بأن هذه “الثورة” “ستؤثر على جوهر تجربتنا الإنسانية”.

طبيب: قبول لقاح COVID سيكون “هلاكك”

عند دراسة أصول هذه المبادرات ، ينصح الد. مديج الباحثين بـ “داعمي التمويل” ، فعندما يجد المرء إلى أنّ “داعمي هذه الشركات” و “من يقف وراء المنظمات الصحية الكبرى ، مثل منظمة الصحة العالمية (WHO) ، فإن المعهد الوطني للصحة (NIH) ، CDC (مراكز السيطرة على الأمراض) ، هم دائمًا نفس الأسماء “.

إلى جانب وزارة الدفاع الأمريكية (DOD) و DARPA ، صرحت أن مؤسسة Bill & Melinda Gates تم تسميتها مرارًا وتكرارًا على أنها تدعم جميع هذه الوكالات والجهود تقريبًا.

بناءً على ما سبق أسس السيطرة والإجتياح ، استثمرت مؤسسة “غيتس” بمئات الملايين من الدولارات لإنتاج أجهزة تعتمد على الرقائق المزروعة لديها القدرة على توصيل وسائل منع الحمل في مجرى الدم عند تنشيطها من جهاز تحكم عن بُعد.. وهي شركة تعمل في تتبع العدوى الوبائية والامتثال للقاحات ، وهو برنامج آخر يخطط من خلاله تغطية العالم بالأقمار الصناعية للمراقبة بالفيديو من الجيل الخامس ، وقد حصل أيضًا على براءة اختراع لمراقبة نشاط الجسم والدماغ التي “تعد بمكافأة البشر الملتزمين بمدفوعات العملات المشفرة عندما يقومون بتلك الأنشطة المعينة”.

التي لديها القدرة على توصيل وسائل منع الحمل في مجرى الدم عند تنشيطها من جهاز تحكم عن بعد خارجي ، وهي شركة متخصصة في تتبع العدوى الوبائية والامتثال للقاحات ، وشركة أخرى تخطط لتغطية العالم في أقمار صناعية للمراقبة بالفيديو من الجيل الخامس ، وقد قام أيضًا حصل على براءة اختراع لمراقبة نشاط الجسم والدماغ والتي “تعد بمكافأة البشر الممتثلين بمدفوعات العملات المشفرة عند قيامهم بالأنشطة المخصصة.”

ومن ضمن أنشطته أيضًا المشاركة المشتركة مع الجيش الأمريكي في “Gene Drive Research” أو “Gene Extinction Technology” ، والتي تسمح “للمهندسين الوراثيين بقيادة سمة اصطناعية واحدة عبر مجموعة سكانية بأكملها من خلال ضمان أن كل ذرية الكائن الحي تحمل ذلك سمة.” إن استخدام مثل هذه التكنولوجيا ، ربما ، للتأكد من أن جميع النسل في مجموعة من الفئران هم من الذكور ، سيضمن “انقراض السكان بعد بضعة أجيال”.

بالنظر إلى دعم بيل جيتس العلني للسيطرة على السكان ، وإشاراته في الماضي إلى قيمة اللقاحات لإخلاء العالم من السكان، ودعمه لكل من “تقنية انقراض الجينات” والتوزيع الجماعي السريع لهذه اللقاحات التي تم اختبارها بشكل غير كافٍ والتي لها القدرة على لتغيير جينوم المرء ، هل هناك فرد واحد ، لديه معلومات كافية ، سيوافق على تلقي مثل هذا “اللقاح”؟

في ظل حقيقة هذا الفيروس الخفيف نسبيًا ، والذي له علاجات فعالة ، فهل يمكن إصدار أمر الموجة الثانية الحالية من عمليات الإغلاق لإقناع السكان غير المطلعين بقبول مثل هذا “اللقاح” الخطير؟

اعترافًا بأن حملة اللقاح هذه بأكملها لا معنى لها ، صرح عالم الأحياء الدقيقة والمؤلف المشهور عالميًا الدكتور Sucharit Bhakdi مؤخرًا في مقابلة على Ingraham Angle ، أن حملة اللقاح “خطيرة تمامًا. وأنا أحذرك ، إذا كنت تسير على هذا المنوال ، فسوف تذهب إلى هلاكك “.

المصدر: Lifesitenews.com

What is the real motivation for attempting to vaccinate millions of healthy people?

According to Dr. Carrie Madej, possible motives include genome manipulation, population control, invasive high-tech branding, continual surveillance and potential manipulation.

While the Pfizer coronavirus vaccine has been rushed through the process of development, testing, approval and now distribution, at “warp speed,” a former vice president and chief scientist of the international pharmaceutical corporation forcefully contradicted the necessity and utility of the entire enterprise. 

Dr. Michael Yeadon, who “spent over 30 years leading new [allergy and respiratory] medicines research,” and retired from Pfizerwith “the most senior research position in this field,” wrote:

There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic. I’ve never heard such nonsense talked about vaccines. You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.

Yeadon supports his assertion by demonstrating that with 30 to 40% of the population having T-cell immunity prior to the arrival of the virus, and “somewhere [in] the mid-20s to low-30s per cent” having already been infected, approximately 65 to 72% of the population has immunity to COVID-19—accomplishing a critical level of herd immunity. Thus, he affirms, “the pandemic is effectively over” and citizens “should immediately be permitted to get back to normal life.”

Though their voices are systematically suppressed by media and big tech corporations, tens of thousands of doctors, scientists, and medical practitioners agree with Yeadon’s broad conclusions either explicitly or implicitly. The Great Barrington Declaration is the best example. These over 51,000 medical and health science professionals affirm that due to the relatively mild danger of COVID-19 to the vast majority of the population, “those who are at minimal risk” should be permitted “to live their lives normally [and] build up (herd) immunity to the virus.” Other examples include an extraordinary letter from almost 3,000 doctors and health professionals in Belgium, and hundreds of physicians in Spain and Germany calling COVID-19 a “fake pandemic” having the purpose of creating a “world dictatorship with a sanitary excuse.”

World-renowned microbiologist Dr. Sucharit Bhakdi even went as far as to state in an interview on the Ingraham Anglethat the vaccine drive is “downright dangerous.”

“And I warn you,” he said, “if you go along these lines, you are going to go to your doom.”

Also, most aggressively suppressed, is the fact that inexpensive, safe and very effective treatments are available for COVID-19. Early treatment with hydroxychloroquine, zinc, an anti-biotic and vitamins is one such option with a phenomenal track record. Another such treatment which is hailed as nothing less than “miraculous” is the use of ivermectin, which is said to “obliterate transmission of this virus.” 

The fact that the U.S. National Institutes of Health (NIH) has recommended against the use of such treatments, and the Food and Drug Administration (FDA) has worked “irrationally” to impede the availability of these medications, along with their negligence in sufficiently studying repurposed drugs for treating this disease, have left doctors severely troubled, and even “traumatized” watching many of their patients needlessly die.

Proposed instead are novel, expensive, and dangerous (here, here) pharmaceutical vaccines, intended for the entire population and rolled out by the military, though COVID-19 has a 99.6 per cent survival rate, which is virtually 100 per cent for those under 20 years old, and an average age of death of about 82 years, similar to the normal lifespan.

As is evident to simple common sense, and well stated by the European doctors mentioned above, “If 95% of people experience Covid-19 virtually symptom-free, the risk of exposure to an untested vaccine is irresponsible.”

Indeed, Dr. Joseph Meaney, president of the National Catholic Bioethics Center (NCBC), affirms that informed consent is not even possible for these new vaccines since long-term effects remain unknown due to the lack of extended testing. Thus, any use of coercion of persons to take such a vaccine remains “ethically unacceptable.”

Therefore, given that this rushed vaccine is plainly not necessary due to the presence of herd immunity, and the small segment of the population threatened by this virus, for whom effective, inexpensive and non-invasive treatments are available, why is there such an aggressive, orchestrated, government and media push to vaccinate the entire nation?

As a matter of logic, the motivations must go beyond the stated purpose of immunizing against COVID-19. Hence, below we list several educated possibilities for consideration.

1.) New mRNA vaccines may change your DNA, permanently

According to Dr. Miklos Lukacs de Pereny, a research professor of science and technology in Peru, the COVID-19 pandemic was manufactured by the world’s elites as part of a plan to globally advance “transhumanism” — literally, the fusion of human beings with technology in an attempt to alter human nature itself.

Several scholars have been raising warning flags about this imminent possibility in respect to the coronavirus vaccines aggressively being rolled-out, particularly the Bill Gates-backed Pfizer and Moderna vaccines.

Dr. Carrie Madej, an internist trained in osteopathic medicine, has expressed her urgent concerns in several videos, and interviews which have gained a strong circulating presence on social media for several months now. 

Both of these vaccines use a new “messenger RNA” technology (mRNA), which Madej states is important to know, “because it could potentially alter our DNA, our genome.” And our human genome is what separates us from animals and plants. It is our “blueprint” for how we develop, reproduce, function and repair ourselves. Therefore, “one little change one little protein inserted, one taken out, can actually create a congenital defect or a hereditary disorder.”

This process is called “transfection” and is the “same technology being used to make a genetically modified organism, such as a tomato or corn in the grocery store,” Madej said. Such modified organisms “are not as healthy as the organic the wild type that you see out in nature,” thus, potentially, “we would not be as healthy.”

Dr. Lukacs points out how similar DNA modifying experiments have been performed on human embryos already. Culture-of-death scientists have been “mixing genes with humans from monkeys and rats, with pigs because we want to harvest organs…” and then killing the embryos after 14 days.

The public is told, he says, that with respect to these vaccines, the mRNA “will go into the cell and instruct the DNA to code a particular protein, which will then fight against the virus.”

“But who can certify [for] us that this is the type of RNA they are manufacturing?” he asked. As the vaccine could carry RNA to do just about anything, including limiting “our capacity to capture oxygen in the red (blood) cells,” or disrupt the “physiological process where you have to develop sperm. You never know. The sky is the limit,” he said.

As has long been an ethical concern with human genome research, the virtually limitless possibilities of this technology can be horribly abused. Such processes may be able to even compromise other features, such as one’s intelligence, and that of their offspring, creating even a class of sub-humans by combining human DNA with that of animals.

While vaccine manufacturers have denied that the mRNA in these vaccines will change one’s genome, Dr. Louis Fouché, a French anesthetist and resuscitation specialist said this can’t be known until it happens and we have long-term studies, highlighting another grave concern with such a rushed vaccine. In response to the same assertion, Dr. Madej, adds that with their expression of certainty on this question, these corporations are simply “outright lying.”

2.) Population control

As a major population control advocate, Bill Gates, the founder of Microsoft as well as the Bill & Melinda Gates Foundation, has been an enthusiastic supporter of these mRNA vaccines, and has spoken in the past about using vaccines as a means to reduce the world’s population. 

Interestingly, in a recent petition to the European Medicines Agency (EMA), Dr. Yeadon, and another physician made the case for suspending all COVID-19 vaccine studies in Europe, citing known risks from previous studies which still remain, including infertility in women.

Since these mRNA vaccinations are expected to produce anti-bodies to attack “spike proteins” such as COVID-19, and “spike proteins also contain syncytin-homologous proteins, which are essential for the formation of the placenta … infertility of indefinite duration could result in vaccinated women,” they warned.  

Corroborating this effect, the U.K. government-produced safety instructions for the Pfizer vaccine indicate that it should not be used by pregnant or breast-feeding mothers. In addition, they state that it is unknownwhat effect the COVID-19 mRNA vaccine will have on fertility. The instructions state, “It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 has an impact on fertility.”

Thus, the enormous drive for the broad distribution of this vaccine implicitly proposes that it’s sensible for women in their childbearing years to risk permanent sterilization in order to reduce their chances of being infected by a virus with a high (99.8%) survival rate in their age bracket, and for which excellent treatments are available.

3.) ‘Branding’ of all individuals with a digital ID using ‘Luciferase’

Another possible motive behind the COVID-19 vaccine, according to Dr. Madej, is the potential to insert a digital code, barcode or type of personal “brand” under the skin. 

Scientific American published an article late last year reporting that Bill Gates had commissioned the Massachusetts Institute of Technology (MIT) to build an injectable “quantum dot dye system” to tattoo stored medical information beneath the skin of children, and potentially, adults as well.

This technology, Dr. Madej tells us, is called “Luciferase,” supposedly because this enzyme “gives a bioluminescence, a light” when activated. It is not seen or felt by the host, but with a device “like a smart phone with a special app,” one can scan over that section of the skin and it will light up passing to the device a digital code, pattern, barcode and thus an ID of some kind.

With this technology, she states, “you now become like a product,” that is “branded,” or one might add, like a farm animal whose marking identifies its owner and permits them to better track the location of their property.

The reported development purpose of this technology was to provide clear assurance of vaccination for children in the “developing world” where “paperwork gets lost, and parents forget whether their child is up to date.” 

According to Dr. Madej, this technology allows authorities to have absolute verification that a particular person has been vaccinated successfully, and has thus undergone “a successful gene modification,” as these designers don’t trust medical records, nor certainly the testimony of the individual.

4.) Constant surveillance and technological manipulation using ‘Hydrogel’ and AI

The insertion of a different new technology under the skin, may be an additional motivation for the COVID-19 vaccine. “Hydrogel” a nanotechnology, which Madej describes as “microscopic robotic organisms,” was developed by the U.S. Defense of Advanced Research Project Agency (DARPA), and a private corporation called Profusa. 

One primary function of this technology is to gather information from the host’s body, including blood pressure, blood sugar, heart rate, medications, nutrients, etc. However, Madej says, “it has the potential to be used for other things” as well, such as documenting how many steps one takes, if a person is swimming, running, sleeping, menstruating, and potentially, even one’s emotions. 

This data is constantly measured by the individual’s smart device, sent to the cloud, and to some other data base, or as she describes it, an “artificial intelligence” (AI). 

“Think about how immediately that could change our privacy … our autonomy, and our freedoms,” Madej implores. “And all of this information is going where? Who is protecting this information? What are they using it for?”

In a video presentation sponsored by Children’s Health Defense (CHD), Dr. Liz Mumper, a pediatrician, president of a Lynchburg, VA medical center, and a member of the CHD Scientific Advisory Committee, provides a nine-point criteria for verifying that a COVID-19 vaccine is safe.

Her eighth criterion states “Vaccines should be free of Radio-Frequency ID (RFID) bio-chips and nano-technology agents.” 

“The introduction of bio-chips and nano-technology agents by vaccine is a new frontier being explored by tech companies and military research agencies” such as DARPA, she writes.  This technology is expected to “create a communications interface between a person’s biology / physiology / psychology and outside technologies. No one knows the short or long-term effects.”

Dr. Mumper also cites a news story titled, “FDA Nears Approval of Injectable Biochip Implants for COVID Detection, Linked to Computers,” and states its “imperative that we make thoughtful choices about the interface between humanity and technology, and make informed risk-versus-benefit decisions.”

As a safeguard, her criteria include the necessity of independent testing to verify that no such technologies are present in the vaccine, while warning that “It is highly unlikely that these agents would be listed on the vaccine insert under ‘ingredients.’”

Noting that CHD is very concerned about the possibility of this infringement, she also clarifies, “I’m not saying this will be done with COVID vaccines … but we need to have our eyes wide open,” with regard to this possibility. 

In addition, Dr. Madej warned that such technology is a two-way street, and as information is sent out from these devices in the body, they should be able to receive data as well, affecting individuals in some way. “Would it affect our mood, our behavior … how we think, or our memories?” Might it allow outside parties to exert an internal technological influence upon our dispositions?

Related to this merging of human biology with AI, Dr. Lukacs warned how this has been part of the goals for the World Economic Forum’s Klaus Schwab for some time. The German founder of this organization has been using the coronavirus pandemic as a pretense to advance what he refers to as “the Fourth Industrial Revolution,” which he described as “a fusion of technologies that is blurring the lines among the physical, digital and biological spheres.” This “revolution,” Schwab pledged in January 2016, “will affect the very essence of our human experience.” 

Doctor: Accepting COVID vaccine will be ‘your doom’

When studying the origins of these initiatives, Madej advises researchers to “follow the money,” and when one looks into the “backers of these companies” and “who is behind the big health organizations, like the World Health Organization (WHO), the National Institute of Health (NIH), the CDC (Centers of Disease Control), you find the same names.” 

Along with the U.S. Defense Department (DOD), and DARPA, she states, that The Bill & Melinda Gates Foundation is named repeatedly as supporting virtually all of these agencies and efforts. 

To build upon the foundations of invasive control mentioned above, Gates has also invested hundreds of millions of dollars into implant chip-based devices that have the ability to deliver birth-control into the blood stream when activated from an outside remote control, a corporation which specializes in tracking pandemic infections and vaccine compliance, another which plans to blanket the globe in 5G video surveillance satellites, and he has also secured a patent for the monitoring of body and brain activity which “promises to reward compliant humans with crypto currency payments when they perform assigned activities.”

Also included in his activities is joint involvement with the U.S. Military in “Gene Drive Research” or “Gene Extinction Technology,” which allows “genetic engineers to drive a single artificial trait through an entire population by ensuring that all of an organism’s offspring carry that trait.” Using such technology to, perhaps, ensure all offspring in a group of mice are male, will guarantee that “population becomes extinct after a few generations.”

Given Bill Gates’ very public support for population control, his references in the past to the value of vaccines to depopulate the world, his support for both “Gene Extinction Technology” and the rapid mass distribution of these inadequately tested mRNA vaccines that have the potential to change one’s genome, is there a single individual, who with sufficient information, would consent to receiving such a “vaccine”?

With the reality of this relatively mild virus, which has effective treatments, might our current second wave of lockdowns be ordered toward persuading an ill-informed populace to accept such a dangerous “vaccine”?

Recognizing that this entire vaccine campaign made no sense, world-renowned microbiologist and author Dr. Sucharit Bhakdi recently stated in an interview on the Ingraham Angle, that the vaccine drive is “downright dangerous. And I warn you, if you go along these lines, you are going to go to your doom.”