إنتفاضة طبية متوقعّة 😉

الخطوة التالية باتت مكشوفة.. 😉

جواز سفر صحي يسمح أو يحرم الأشخاص من القدرة على السفر..😉
رئيس شركة فايزر السابق الدكتور مايكل ييدون Dr. Michael Yeadon، يرفض بشكل قاطع الحاجة إلى أي لقاحات لـ COVID-19 ، قائلاً “ليست هناك حاجة مطلقًا للقاحات للقضاء ع كورونا.

الدكتورة تيريزا ديشر(Dr. Theresa Deisher) الحاصلة عَ درجة دكتوراه بعلم الأعضاء الجزيئي والخلوي – جامعة ستانفورد: لا حاجة للقاح الكورونا، معدل الوفيات أقل من 0.03% و92% من الناس لديهم مشاكل صحية أخرى؛نصنع لقاحًا بسرعة فائقة لفيروس لا يحتاج للقاح.. واللقاح غير آمن مع وجود ما يصل 15% من المتطوعين الشباب الأصحاء (قد يعانون) من آثار جانبية كبيرة..

بقلم مايكل هاينز – قال المؤسس والرئيس التنفيذي للمنتدى الاقتصادي العالمي ، كلاوس شواب ، إنه ما لم يتم تطعيم “الجميع” ضد COVID-19 ، فلن يكون أحد آمنًا ، على الرغم من الوفيات العديدة ، والآثار الجانبية الخطيرة، والعواقب غير المعروفة على الخصوبة الناتجة من اللقاحات.

وأدلى شواب ، الحاصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد والهندسة ، بهذا التصريح كجزء من مناقشة مشتركة حول رأسمالية أصحاب المصلحة ، كجزء من اجتماع أجندة دافوس الأخير للمنتدى الاقتصادي العالمي. في حديثه إلى جون ديفتيريوس محرر CNN Business Emerging Markets ، استخدم شواب سؤالاً عن التعاون الحكومي مع الشركات كوسيلة للتعبير عن وجهة نظره حول إطلاق اللقاحات في جميع أنحاء العالم.

أحد الدروس التي نتعلمها من هذه الأزمة هو فكرة الترابط المتبادل. لأنه حتى كأفراد ، كان علينا الحرص على عدم إصابة أي شخص آخر وعدم الإصابة. ونفس الشيء علينا أن نطبقه الآن على المستوى العالمي “.

وصرح شواب: “طالما لم يتم تطعيم الجميع ، فلن يكون أحد بمأمن”.

ولطالما رحب شواب بوصول COVID-19 ، قائلًَا إن الاضطراب الذي حدث هو “فرصة فريدة من نوعها” ، والتي يمكن من خلالها تحقيق إعادة التعيين الكبرى. وأشار إلى أنه يجب علينا “بناء عقد اجتماعي جديد … يجب أن نغير عقلياتنا” و “أنماط حياتنا”.

في كتابه الأخير ، COVID-19: The Great Reset ، أشار شواب إلى التطعيمات المنتظمة باعتبارها الطريقة الوحيدة للخروج من الحلقة المفرغة لقيود الإغلاق…

وأشار إلى “التحدي السياسي” المتمثل في “تطعيم عدد كافٍ من الناس في جميع أنحاء العالم” ، لأن “نحن بشكل جماعي أقوى من الحلقة الأضعف”. رحب شواب بـ “معدل الامتثال المرتفع بدرجة كافية” بينما شجب في الوقت نفسه صعود مناهضي التطعيم”، الذين يشكلون تهديدًا لتسليم اللقاح العالمي.

وزعم “شواب” أنه “سيكون من الصعب للغاية محاربة COVID-19 دون علاج فعال أو لقاح”..

نداء شواب لتلقيح سكان العالم ، من أجل تحقيق الأمان على ما يبدو من COVID-19 ، يأتي في تعارض مباشر مع كلماته في كتابه. وصرح بشكل مباشر أن “أزمة كورونا هي (حتى الآن) واحدة من أقل الأوبئة فتكًا التي مر بها العالم على مدار 2000 عام الماضية. في جميع الاحتمالات ، ما لم يتطور الوباء بطريقة غير متوقعة ، فإن عواقب COVID-19 من حيث الصحة والوفيات ستكون خفيفة مقارنة بالأوبئة السابقة”.

استمرارًا ، كتب شواب أن COVID “لا يشكل تهديدًا وجوديًا ، أو صدمة ستترك بصمته على سكان العالم لعقود”.

على الرغم من هذه الكلمات ، كان المنتدى الاقتصادي العالمي مفيدًا في تطوير “CommonPass” بالتزامن مع مشروع Commons ، والذي سيكون بمثابة جواز سفر صحي في عالم ما بعد COVID ، مما يسمح أو يحرم الأشخاص من القدرة على السفر ، اعتمادًا على صحتهم و سجل التطعيم. أعلن بول مايرز ، الرئيس التنفيذي لمشروع كومنز ، في فيديو WEF ، أن CommonPass سيكون “منصة تتيح للأشخاص جمع معلوماتهم الصحية بأمان وأمان ، سواء كانت نتيجة اختبار COVID سلبية ، أو في النهاية سجل لـ COVID تلقيح.”

وكتبت جين سميتس من LifeSiteNews في تقرير عن الأخبار: “حقيقة الأمر التي اقترحها هذا التطبيق العالمي الجديد هي ، بالطبع ، أن القواعد العالمية ذات التنفيذ العالمي ستسمح بالتحكم في جميع المسافرين المحتملين (من بلد إلى آخر ، ومن مدينة إلى المدينة) فيما يتعلق بحالة COVID-19 الخاصة بهم “.

ومع ذلك ، بينما يدعو شواب إلى التطعيمات الشاملة لحماية العالم من COVID-19 ، يبدو أنه يتجاهل النصائح والتحذيرات من عدد من المتخصصين في مجال الصحة الطبية ، الذين أصدروا تحذيرات خطيرة بشأن الحقن التجريبية المطورة على عجل.

رفض نائب رئيس شركة فايزر السابق ، الدكتور مايكل ييدون ، رفضًا قاطعًا الحاجة إلى أي لقاحات لـ COVID-19 ، قائلاً “ليست هناك حاجة مطلقًا للقاحات للقضاء على الوباء. لم أسمع قط مثل هذا الهراء يتحدث عن اللقاحات. لا تقم بتلقيح الأشخاص غير المعرضين لخطر الإصابة بمرض ما. أنت أيضًا لا تخطط لتطعيم الملايين من الأشخاص الذين يتمتعون بصحة جيدة بلقاح لم يتم اختباره على نطاق واسع على البشر “.

رفضت الدكتورة تيريزا ديشر ، الحاصلة على درجة الدكتوراه في علم وظائف الأعضاء الجزيئي والخلوي من جامعة ستانفورد ، الحاجة إلى لقاح لـ COVID ، موضحة أن معدل الوفيات فيها أقل من 0.03 في المائة ومعظم هؤلاء الأشخاص ، أعتقد 92 في المائة أو أعلى ، لديك مشاكل صحية أخرى ؛ نحن نصنع لقاحًا بسرعة فائقة لفيروس لا يبدو أنه سيحتاج إلى لقاح “.

وأضافت أيضًا أن “.. لا أعتقد أن اللقاح مرغوب فيه ، ولا أعتقد أنه آمن” ، مع وجود ما يصل إلى “15 بالمائة من المتطوعين الشباب الأصحاء (الذين يعانون) من آثار جانبية كبيرة”.

في الواقع ، كشفت البيانات الحديثة الصادرة عن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) أنه بحلول 22 يناير ، توفي ما لا يقل عن 273 شخصًا بعد تلقي لقاح COVID. حدثت معظم الوفيات في غضون 48 ساعة من تلقي اللقاح.

تم الإبلاغ أيضًا عن 9854 حدثًا سلبيًا آخر على أنه من المحتمل أن يكون مرتبطًا باللقاح ، على الرغم من أن العدد قد يكون أعلى من ذلك بكثير ، حيث وجدت دراسة هارفارد عام 2012 أن النظام الذي يتم من خلاله الإبلاغ عن مثل هذه الأحداث ، VAERS ، يعزل حوالي 1 ٪ فقط من هذا إصابات.

ليس هذا فقط بل التحذير الذي صدر بخصوص لقاح شركة فايزر نص على تجنب الحمل لمدة شهرين بعد الحقن وعدم تلقيه الأمهات المرضعات. وكشفت الورقة أيضًا أنه لا توجد معرفة حول تأثير الحقن التجريبي على الخصوبة.

يقترح المستشارون الطبيون في جميع أنحاء العالم الآن أن يستمر الناس في ارتداء الأقنعة وممارسة التباعد الجسدي ، حتى بعد تلقي الحقن. اللقاحات نفسها ، التي لا تزال تجريبية من الناحية الفنية ، لا تدعي أنها تمنع عدوى COVID-19 عديمة الأعراض أو تدوم أكثر من عام واحد.

وبدلاً من مثل هذه اللقاحات الخطيرة وغير المختبرة ، تلقت الأدوية الراسخة مثل الإيفرمكتين والهيدروكسي كلوروكين الكثير من الدعم من الأطباء ، حيث قال الأطباء إن الإيفرمكتين “يقضي أساسًا على انتقال هذا الفيروس” ، مع “فعالية خارقة”.

وفي الوقت نفسه ، يمكن أن يقلل هيدروكسي كلوروكين من معدل وفيات مرضى COVID “بنسبة 50 بالمائة”. أوضحت جمعية الأطباء والجراحين الأمريكيين أن معدل وفيات COVID “في البلدان التي تسمح بالوصول إلى HCQ هو فقط 1/10 من معدل الوفيات في البلدان التي يوجد فيها تداخل مع هذا الدواء ، مثل الولايات المتحدة”.

Nobody is safe until ‘everybody is vaccinated,’ claims World Economic Forum leader

By Michael Haynes ‘As long as not everybody is vaccinated, nobody will be safe,’ Schwab declared

The founder and Executive Chairman of the World Economic Forum, Klaus Schwab, has said that unless “everybody” is vaccinated for COVID-19, then “nobody will be safe,” despite numerous deaths, serious side effects, and unknown consequences on fertility resulting from the vaccines.

Schwab, who holds doctorates in economics and engineering, made the statement as part of a joint discussion on stakeholder capitalism, as part of the World Economic Forum’s recent Davos Agenda meeting. Speaking to CNN Business Emerging Markets Editor John Defterios, Schwab used a question of governmental cooperation with businesses as a means to pronounce his view about vaccine roll-outs across the world.

“One lesson we take out of this crisis is the notion of mutual interdependence. Because even as individuals, we had to take care not to infect someone else and not to be infected. And the same we have to apply now on a global level.”

“As long as not everybody is vaccinated, nobody will be safe,” Schwab declared.

Schwab has long welcomed the arrival of COVID-19, saying that the disruption which has been caused was a “unique window of opportunity,” in which to bring about the Great Reset. We must “build a new social contract…We must change our mindsets” and our “lifestyles,” he has remarked.

In his recent book, COVID-19: The Great Reset, Schwab pointed to regular vaccinations as the only way in which to exit the vicious cycle of lockdown restrictions. “It looks like even a semblance of a return to ‘business as usual’ for most service companies is inconceivable as long as COVID-19 remains a threat to our health. This in turn suggests that a full return to ‘normal’ cannot be envisaged before a vaccine is available.”

He mentioned the “political challenge” of “vaccinating enough people worldwide,” since “we are collectively as strong as the weakest link.” Schwab welcomed the “high enough compliance rate” whilst simultaneously decrying the rise of anti-vaxxers,” who posed a threat to the global vaccine delivery.

“It will be very hard to fight COVID-19 without an effective treatment or a vaccine,” he claimed, “and, until then, the most effective way to curtail or stop transmission of the virus is by widespread testing followed by the isolation of cases, contact tracing and the quarantine of contacts exposed to the people infected.”

Schwab’s plea for the global population to be vaccinated, in order to apparently bring about safety from COVID-19, comes in direct opposition to his own words in his book. He directly stated that “the corona crisis is (so far) one of the least deadly pandemics the world has experience over the last 2000 years. In all likelihood, unless the pandemic evolves in an unforeseen way, the consequences of COVID-19 in terms of health and mortality will be mild compared to previous pandemics.”

Continuing, Schwab wrote that COVID “does not constitute an existential threat, or a shock that will leave its imprint on the world’s population for decades.”

Despite these words, the WEF has been instrumental in developing the “CommonPass” in conjunction with the Commons Project, which would serve as a health passport in the post-COVID world, allowing or denying people the ability to travel, depending on their health and vaccination record. Paul Meyers, CEO of the Commons Project, announced in a WEF video, that the CommonPass would be a “platform that lets people safely and securely collect their health information, whether it is a negative COVID test result, or eventually a record of a COVID vaccination.”

Reporting on the news, LifeSiteNews’ Jeanne Smits wrote: “The truth of the matter suggested by this new worldwide app is, of course, that global rules with global implementation will allow control of all potential travellers (from country to country, from city to city) with regard to their COVID-19 status.”

However, whilst Schwab calls for universal vaccinations to protect the world from COVID-19, he seems to ignore the advice and warnings from a number of medical health professionals, who have issued grave warnings about the hastily developed experimental injections.

The former vice president of Pfizer Dr. Michael Yeadon has flatly rejected the need for any vaccines for COVID-19, saying “there is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic. I’ve never heard such nonsense talked about vaccines. You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.”

Dr. Theresa Deisher, whose doctorate is in molecular and cellular physiology from Stanford University, has also rejected the need for a vaccine for COVID, explaining that it “has less than a 0.03 percent fatality rate and most of those people, I believe 92 percent or above, have other health problems; we’re making a vaccine at warp speed for a virus that doesn’t look like it’s going to need a vaccine.”

She also added that “(i)t is possible, but I don’t believe it is desirable, nor do I believe that it’s safe,” with as much as “15 percent of the very healthy young volunteers (experiencing) significant side effects.”

Indeed, recent data from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has revealed that by January 22, at least 273 people in the had died after receiving a COVID vaccine. Most of the deaths occurred within 48 hours of receiving the vaccine.

A further 9,854 adverse events had also been reported as potentially linked to the vaccine, although the number could well be much higher, as a 2012 Harvard study found that the system by which such events are reported, VAERS, only isolates about 1% of such injuries.

Not only that, but a warning issued about Pfizer’s vaccine, stipulated that pregnancy should be avoided for two months after the injection, and breastfeeding mothers shouldn’t receive it. The paper also revealed that there was no knowledge about what impact the experimental injection could have upon fertility.

Medical advisers across the world are now suggesting that people will continue to wear masks and practice physical distancing, even after receiving their injection. The vaccines themselves, which are still technically experimental, do not purport to prevent asymptomatic COVID-19 infections or to last longer than one year.

In place of such untested and dangerous vaccines, the long established medications ivermectin and hydroxychloroquine have received much support from medics, with doctors saying ivermectin “basically obliterates transmission of this virus,” with “miraculous effectiveness.”

Meanwhile, hydroxychloroquine can reportedly reduce mortality of COVID patients “by 50 percent.” The Association of American Physicians & Surgeons explained that the COVID mortality rate “in countries that allow access to HCQ is only 1/10th the mortality rate in countries where there is interference with this medication, such as the United States.”