الرئيس عون: نقول بصوت عالي لا احد يريد الغاء احد، سمعنا كلاماً يجرحنا وكأننا سنأكل لحم البشر

– لبنان ليس مساحة جغرافية بل مساحة بشرية، تماما مثل انتشاره…

– وثيقة الوفاق الوطني تنص على اعتماد قانون انتخابي يحترم قواعد العيش المشترك ويؤمن التمثيل الصحيح
– الجهد الذي بذلناه لصياغة قانون انتخابي جديد لا يعود الى اليوم ولا حتى الى الامس القريب، انما بدأ مباشرة بعد مؤتمر الدوحة

 ********

– نثق بقيادة الرئيس عون

– الحزب مع قانون انتخابي يقوم على اساس النسبية العادلة.

– ما يتعلق بقانون الانتخاب منذ اكثر من 15او 20 سنة، ومقاربتنا له موضوعية لا تلغي احدا على الاطلاق انما توسع مروحة المشاركة في اي قانون او اي مجلس نيابي جديد، خاصة واننا مقتنعون ان قانون الستين او ما يروى عنه اصبح خارج العصر

 ***

– قانون الستين مرفوض بشكل أساسي.
– النسبية تحقق العدالة وصحة التمثيل. ويمكننا ان نتحاور على شكل الدوائر التي تطمئن كل الفئات في البلد. فإذا كانت الدوائر الموسعة كثيرا غير مقبولة، نتكلم بدوائر أصغر ولا مانع لدينا

 ***

– عندما يقول الطائف لبنان ديمقراطية توافقية، كيف نطبق التوافقية إذا كان من يحظى بـ 51% من الاصوات يربح كل شيء ومن يحظى بـ 49% يخرج ويخسر كل شيء. أين الديموقراطية التوافقية في ذلك؟

– نحن والاخ وليد جنبلاط متفقان على كثير من المواضيع، انما في موضوع قانون الانتخاب هناك وجهتا نظر لا تلتقيان.

 ***

سئل: ما هي التطمينات التي تعطونها للطائفة الدرزية في لبنان في ظل ما يقال ان النسبية تستهدف هذه الطائفة تحديدا؟
– قلت في كلمتي انني اتفهم البحث في حجم الدوائر. قد تقول لي ماذا يؤثر الصوت الدرزي اذا كان لبنان دائرة واحدة وفق النسبية، فأقول معك حق، انه لا يؤثر على دائرة موسعة كثيرا، وقد تشعر اقليات اخرى في البلد الشعور نفسه. لكن اذا كانت الدوائر مصغرة، ولأعطي مثالا بعبدا الشوف وعاليه، فان الصوت الدرزي يمثل فيها حوالى 90 الى 100 الف صوت. وفق النسبية، بماذا يشكل خطرا، لا بل بالعكس يكون الدروز اقوى قوى ناخبة على هذا المستوى. لذلك قلت اننا مع البحث في حجم الدوائر، لكن لنقر المبدأ.

– في راشيا، من دون المكون الاجتماعي، اصوات الدروز لا توصل نائبا. كذلك الامر في بعبدا وبيروت وحاصبيا حيث اصوات الدروز لا توصل نائبا.