رئيس الأساقفة كارلو ماريا فيجانو الشعب الأوكراني ، بغض النظر عن المجموعة العرقية التي قد ينتمون إليها ، هم مجرد رهائن غير متعمدين للنظام الشمولي فوق الوطني الذي تسبب في ركوع الاقتصادات الوطنية للعالم بأسره من خلال خداع COVID.

لا شيء يضيع مع السلام. يمكن خسارة كل شيء مع الحرب. دع الرجال يعودون إلى التفاهم. دعهم يستأنفوا التفاوض. التفاوض بحسن نية واحترام حقوق بعضهما البعض ، دعهم يدركون أن النجاح المشرف لا يمنع أبدًا عندما تكون هناك مفاوضات مخلصة ونشطة. وسيشعرون بالارتياح – بعظمة حقيقية – إذا فرض الصمت على أصوات العاطفة ، سواء كانت جماعية أو خاصة ، وترك العقل في نطاقه الصحيح ، فسوف يجنبون إخوانهم من إراقة الدماء وخراب وطنهم.

وهكذا في 24 أغسطس 1939 ، خاطب بيوس الثاني عشر الحكام والشعوب على حد سواء حيث كانت الحرب وشيكة. لم تكن هذه كلمات مسالمة فارغة ، ولا صمتًا متواطئًا حول الانتهاكات المتعددة للعدالة التي كانت تُرتكب في العديد من الأوساط. في تلك الرسالة الإذاعية ، التي ما زال بعض الناس يتذكرون سماعها ، استند نداء الحبر الروماني إلى “احترام حقوق بعضنا البعض” كشرط مسبق لمفاوضات سلام مثمرة.

السرد الإعلامي
إذا نظرنا إلى ما يحدث في أوكرانيا ، دون أن نخدع بالتزوير الجسيم لوسائل الإعلام الرئيسية ، فإننا ندرك أن احترام حقوق بعضنا البعض قد تم تجاهله تمامًا ؛ في الواقع ، لدينا انطباع بأن إدارة بايدن وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي يريدون عمدا الحفاظ على حالة من عدم التوازن الواضح ، وعلى وجه التحديد لجعل أي محاولة للتوصل إلى حل سلمي للأزمة الأوكرانية مستحيلة ، مما يستفز الاتحاد الروسي لإثارة الصراع. وهنا تكمن خطورة المشكلة. هذا هو الفخ الذي تم وضعه لكل من روسيا وأوكرانيا ، باستخدام كل منهما لتمكين النخبة العالمية من تنفيذ خطتها الإجرامية.

لا ينبغي أن نتفاجأ من أن التعددية وحرية التعبير ، اللتين تم الإشادة بهما في البلدان التي تدعي أنها ديمقراطية ، يتم التنصل منها يوميًا بسبب الرقابة والتعصب تجاه الآراء التي لا تتماشى مع الرواية الرسمية. أصبحت التلاعبات من هذا النوع هي القاعدة خلال ما يسمى بالجائحة ، على حساب الأطباء والعلماء والصحفيين المعارضين ، الذين فقدوا مصداقيتهم ونبذوا لمجرد حقيقة الجرأة على التشكيك في فعالية الأمصال التجريبية. بعد ذلك بعامين ، أثبتت الحقيقة المتعلقة بالآثار السلبية والإدارة المؤسفة للطوارئ الصحية أنها صحيحة ، ولكن يتم تجاهل الحقيقة بعناد لأنها لا تتوافق مع ما يريده النظام وما زال يريده اليوم.

إذا كانت وسائل الإعلام العالمية قادرة حتى الآن على الكذب بلا خجل بشأن مسألة ذات صلة علمية صارمة ، ونشر الأكاذيب وإخفاء الواقع ، يجب أن نسأل أنفسنا لماذا ، في الوضع الحالي ، يجب أن يعيدوا اكتشاف الصدق الفكري واحترام قانون تم رفض الأخلاق على نطاق واسع مع COVID.

ولكن إذا تم دعم هذا الاحتيال الهائل ونشره من قبل وسائل الإعلام ، فيجب الاعتراف بأن المؤسسات الصحية الوطنية والدولية ، والحكومات ، والقضاة ، ووكالات إنفاذ القانون ، والتسلسل الهرمي الكاثوليكي نفسه يتقاسمون جميعًا المسؤولية عن الكارثة – كل في مجاله الخاص من خلال دعم أو فشل في معارضة السرد بنشاط – كارثة أثرت على مليارات الأشخاص في صحتهم وممتلكاتهم وممارسة حقوقهم الفردية وحتى حياتهم. حتى في هذه الحالة ، من الصعب أن نتخيل أن أولئك الذين ارتكبوا مثل هذه الجرائم لدعم وباء كان مقصودًا وتم تضخيمه بشكل خبيث قد يكون لديهم فجأة هزة من الكرامة ويظهرون الرعاية لمواطنيهم ووطنهم عندما تهدد الحرب. أمنهم واقتصادهم.

هذه ، بالطبع ، يمكن أن تكون انعكاسات حكيمة لأولئك الذين يريدون البقاء على الحياد والنظر بانفصال وعدم الاهتمام تقريبًا بما يحدث من حولهم. ولكن إذا تعمقنا معرفتنا بالحقائق ووثقناها ، معتمدين على مصادر موثوقة وموضوعية ، فإننا نكتشف أن الشكوك والحيرة سرعان ما تتحول إلى يقين مزعج.

حتى لو أردنا حصر تحقيقنا في الجانب الاقتصادي فقط ، فإننا نفهم أن وكالات الأنباء والسياسة والمؤسسات العامة نفسها تعتمد على عدد صغير من المجموعات المالية التي تنتمي إلى الأوليغارشية التي ، بشكل كبير ، لا يوحدها المال والسلطة فقط ، ولكن من خلال الانتماء الأيديولوجي الذي يوجه عملها وتدخلها في سياسات الدول والعالم أجمع. تُظهر هذه الأوليغارشية مخالبها في الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي والمنتدى الاقتصادي العالمي والاتحاد الأوروبي والمؤسسات “الخيرية” مثل مجتمع جورج سوروس المفتوح ومؤسسة بيل وميليندا جيتس.

كل هذه الكيانات خاصة ولا تخضع لأحد غير نفسها ، وفي نفس الوقت تتمتع بسلطة التأثير على الحكومات الوطنية ، بما في ذلك من خلال ممثليها الذين يتم انتخابهم أو تعيينهم في مناصب رئيسية. إنهم يعترفون بذلك بأنفسهم ، عندما يستقبلهم رؤساء الدول وقادة العالم بكل التكريم ، ويحترمهم ويخافهم هؤلاء القادة باعتبارهم السادة الحقيقيين لمصير العالم. وهكذا ، فإن أولئك الذين يمسكون بزمام السلطة باسم “الشعب” يجدون أنفسهم يدوسون على إرادة الشعب ويقيدون حقوقهم ، من أجل أن يكونوا حاشيين مطيعين للسادة الذين لم ينتخبهم أحد ولكنهم مع ذلك يمليون أجندتهم السياسية والاقتصادية على الأمم .

نأتي بعد ذلك إلى أزمة أوكرانيا ، التي تُعرض علينا كنتيجة لغطرسة فلاديمير بوتين التوسعية تجاه دولة مستقلة وديمقراطية يحاول فيها المطالبة بحقوق عبثية. يقال إن “المثير للحرب بوتين” يذبح السكان العزل ، الذين نهضوا بشجاعة للدفاع عن أرض وطنهم ، وحدود أمتهم المقدسة ، وحريات المواطنين المنتهكة. لذلك يقال إن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، “المدافعين عن الديمقراطية” ، غير قادرين على عدم التدخل عن طريق الناتو لاستعادة الحكم الذاتي لأوكرانيا ، وطرد “الغازي” وضمان السلام. في مواجهة “غطرسة الطاغية” ، يقال إن شعوب العالم يجب أن تشكل جبهة مشتركة ، وتفرض عقوبات على الاتحاد الروسي وإرسال الجنود والأسلحة والمساعدات الاقتصادية إلى الرئيس “الفقير” زيلينسكي ، “البطل القومي” و “مدافع” عن شعبه. وكدليل على “عنف” بوتين ، نشرت وسائل الإعلام صوراً للتفجيرات والتفتيش العسكري والدمار ، ونسبت المسؤولية إلى روسيا. ولا يزال هناك المزيد: على وجه التحديد من أجل ضمان “سلام دائم” ، يفتح الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ذراعيه على نطاق واسع للترحيب بأوكرانيا كأعضاء. ومن أجل منع “الدعاية السوفيتية” ، تقوم أوروبا الآن بتعتيم “روسيا اليوم” و “سبوتنيك” ، من أجل ضمان أن تكون المعلومات “مجانية ومستقلة”.

هذه هي الرواية الرسمية التي يتفق معها الجميع. كونك في حالة حرب ، فإن المعارضة تصبح على الفور هجرًا ، وأولئك الذين يعارضونهم مذنبون بالخيانة ويستحقون عقوبات أكثر أو أقل خطورة ، بدءًا من الإعدام العام والنبذ ​​، ولديهم خبرة جيدة في COVID ضد أولئك الذين “لم يتم تطعيمهم”. لكن الحقيقة ، إذا كنت تريد أن تعرفها ، تسمح لنا برؤية الأشياء بشكل مختلف والحكم على الحقائق على حقيقتها وليس من خلال كيفية تقديمها لنا. هذا كشف حقيقي وصحيح ، كما يتضح من أصل الكلمة اليونانية ἀλήθεια. أو ربما بنظرة أخروية ، وحي ، و ἀποκάλυψις.

توسع الناتو
بادئ ذي بدء ، من الضروري تذكر الحقائق التي لا تكذب وليست عرضة للتغيير. والحقائق المزعجة التي يجب تذكرها لأولئك الذين يحاولون فرض الرقابة عليها ، تخبرنا أنه منذ سقوط جدار برلين ، وسعت الولايات المتحدة نطاق نفوذها السياسي والعسكري ليشمل جميع الدول التابعة للاتحاد السوفيتي السابق تقريبًا. وحتى في الآونة الأخيرة ، ضم بولندا وجمهورية التشيك والمجر إلى الناتو (1999) ؛ إستونيا ، ولاتفيا ، وليتوانيا ، وسلوفينيا ، وبلغاريا ، وسلوفاكيا ، ورومانيا (2004) ؛ ألبانيا وكرواتيا (2009) ؛ الجبل الأسود (2017) ؛ ومقدونيا (2020). تستعد منظمة حلف شمال الأطلسي للتوسع في أوكرانيا وجورجيا والبوسنة والهرسك وصربيا. من الناحية العملية ، يتعرض الاتحاد الروسي للتهديد العسكري – من قواعد الأسلحة والصواريخ – على بعد بضعة كيلومترات فقط من حدوده ، في حين أنه ليس لديه قاعدة عسكرية بالقرب من الولايات المتحدة.

إن التفكير في التوسيع المحتمل لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا ، دون التفكير في أنه سيثير احتجاجات روسيا المشروعة ، لا يقل عن كونه محيرًا ، لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن الناتو تعهد في عام 1991 للكرملين بعدم التوسع أكثر. ليس هذا فقط: في نهاية عام 2021 ، نشرت مجلة دير شبيجل مسودات معاهدة مع الولايات المتحدة واتفاقية مع الناتو بشأن الضمانات الأمنية (هنا وهنا وهنا). وطالبت موسكو بضمانات قانونية من شركائها الغربيين من شأنها أن تمنع الناتو من المزيد من التوسع شرقًا عن طريق إضافة أوكرانيا إلى الحلف وأيضًا من إنشاء قواعد عسكرية في دول ما بعد الاتحاد السوفيتي. كما تضمنت المقترحات بندًا بشأن عدم نشر الناتو أسلحة هجومية بالقرب من حدود روسيا وبشأن انسحاب قوات الناتو في أوروبا الشرقية وإعادتها إلى مواقعها عام 1997.

كما نرى ، فشل الناتو في الوفاء بالتزاماته تجاه روسيا ، أو فرض الوضع على الأقل في لحظة حساسة للغاية بالنسبة للتوازنات الجيوسياسية. يجب أن نسأل أنفسنا لماذا تريد الولايات المتحدة – أو بالأحرى الدولة الأمريكية العميقة التي استعادت السلطة بعد التزوير الانتخابي الذي جلب جو بايدن إلى البيت الأبيض – خلق توترات مع روسيا وإشراك شركائها الأوروبيين في الصراع ، مع كل العواقب. يمكننا أن نتخيل.

كما لاحظ الجنرال ماركو بيرتوليني ، القائد السابق للقيادة العملياتية للقمة المشتركة ، بوضوح: “لم تنتصر الولايات المتحدة في الحرب الباردة فحسب ، بل أرادت أيضًا إذلال [روسيا] من خلال أخذ كل شيء يقع بمعنى ما في نطاق منطقتها. تأثير. حمل [بوتين] دول البلطيق وبولندا ورومانيا وبلغاريا [الانضمام إلى الناتو]. في مواجهة أوكرانيا [الانضمام إلى حلف الناتو] ، الأمر الذي كان من شأنه أن يزيل أي إمكانية للوصول إلى البحر الأسود ، كان رد فعله “(هنا). ويضيف: “هناك مشكلة تتعلق باستقرار النظام ، نشأ وضع مع رئيس وزراء بعيد الاحتمال (زيلينسكي) ، يأتي من عالم الترفيه”. لا يفشل الجنرال في أن يتذكر ، في حالة الهجوم الأمريكي على روسيا ، أن “طائرات جلوبال هوكس التي تحلق فوق أوكرانيا تنطلق من سيغونيلا [إيطاليا] ؛ تعد إيطاليا قاعدة عسكرية أمريكية في جزء كبير منها. الخطر موجود ، إنه موجود وحقيقي “(هنا).

الفوائد الناشئة عن الحصار المفروض على إمدادات الغاز الروسي
يجب أن نسأل أنفسنا أيضًا ما إذا كانت هناك أيضًا مصالح اقتصادية وراء زعزعة التوازن الدقيق بين الاتحاد الأوروبي وروسيا ، ناشئة عن حاجة دول الاتحاد الأوروبي إلى الحصول على الغاز السائل الأمريكي (الذي نحتاج أيضًا إلى محطات إعادة تحويل الغاز إلى غاز والتي يحتاجها الكثيرون. الدول محرومة من ذلك ، وفي أي حال سيتعين علينا دفع أكثر بكثير) بدلاً من الغاز الروسي (وهو أكثر بيئية).

قرار شركة النفط والغاز الإيطالية إيني بتعليق الاستثمارات في خط أنابيب غازبروم بلو ستريم (من روسيا إلى تركيا) يستلزم أيضًا الحرمان من مصدر إضافي للإمداد ، لأنه يغذي خط الأنابيب عبر المحيط الأطلسي (من تركيا إلى إيطاليا).

لذلك ، لا يبدو الأمر مصادفة إذا أعلن زيلينسكي ، في أغسطس 2021 ، أنه يعتبر خط أنابيب نورد ستريم 2 بين روسيا وألمانيا “سلاحًا خطيرًا ، ليس فقط لأوكرانيا ولكن لأوروبا بأكملها” (هنا): تجاوز أوكرانيا ، فإنه يحرم كييف من حوالي مليار يورو سنويًا من عائدات رسوم العبور. وقال الرئيس الأوكراني ، متفقًا مع إدارة بايدن: “إننا ننظر إلى هذا المشروع حصريًا من منظور الأمن ونعتبره سلاحًا جيوسياسيًا خطيرًا للكرملين”. وقالت وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية فيكتوريا نولاند: “إذا غزت روسيا أوكرانيا ، فإن نورد ستريم 2 لن يمضي قدمًا.” وهذا ما حدث ، ولم يخلُ من أضرار اقتصادية جسيمة لحقت بالاستثمارات الألمانية.

مختبرات البنتاغون الفيروسية في أوكرانيا
فيما يتعلق بموضوع المصالح الأمريكية في أوكرانيا ، تجدر الإشارة إلى المعامل الفيروسية الموجودة في أوكرانيا والتي تخضع لسيطرة البنتاغون حيث يبدو أن المتخصصين الأمريكيين فقط الذين يتمتعون بحصانة دبلوماسية هم من يعملون مباشرة تحت إشراف وزارة الدفاع الأمريكية.

يجب أن نتذكر أيضًا الشكوى التي قدمها بوتين بشأن جمع البيانات الجينومية حول السكان ، والتي يمكن استخدامها للأسلحة البكتريولوجية مع الانتقاء الجيني (هنا وهنا وهنا). من الواضح أنه من الصعب تأكيد المعلومات المتعلقة بنشاط المختبرات في أوكرانيا ، ولكن من المفهوم أن الاتحاد الروسي اعتبر ، ليس بدون سبب ، أن هذه المختبرات يمكن أن تشكل تهديدًا جرثوميًا إضافيًا لسلامة السكان. الولايات المتحدة. قامت أمباسي بإزالة جميع الملفات المتعلقة ببرنامج الحد من التهديدات البيولوجية من موقعها على الإنترنت (هنا).

كتب موريزيو بلونديت:

الحدث 201 ، الذي يحاكي انفجار الجائحة قبل عام من حدوثه ، حضره (جنبًا إلى جنب مع المعتادين ، بيل وميليندا) جامعة جون هوبكنز غير المؤذية على ما يبدو مع مركزها المبارك للأمن الصحي. كان للمؤسسة الإنسانية لفترة طويلة اسم أقل براءة: فقد أطلق عليها اسم مركز استراتيجيات الدفاع البيولوجي المدني ولم تتعامل مع صحة الأمريكيين ، بل تتعامل مع نقيضها: الرد على الهجمات العسكرية للإرهاب البيولوجي. كانت عمليا منظمة مدنية عسكرية. عندما عقدت أول مؤتمر لها في فبراير 1999 في كريستال سيتي في أرلينغتون بولاية فرجينيا ، حيث يقع البنتاغون ، جمعت 950 طبيبًا وعسكريًا ومسؤولين فيدراليين ومسؤولين صحيين للمشاركة في تمرين محاكاة. الهدف من المحاكاة هو مواجهة هجوم متخيل لمرض الجدري “عسكري”. إنها فقط أول التمارين التي ستزدهر في الحدث 201 وفي انتحال الجائحة (هنا)

تظهر التجارب أيضًا على الجيش الأوكراني (هنا) وتدخلات السفارة الأمريكية فيما يتعلق بالمدعي العام الأوكراني لوتسينكو في عام 2016 حتى لا يحقق في “جولة أموال للملياردير بين جي سوروس وب. أوباما” (هنا).

تهديد غير مباشر لطموحات الصين التوسعية في تايوان
تترتب على الأزمة الأوكرانية الحالية عواقب ثانوية ، ولكنها ليست أقل خطورة ، على التوازن الجيوسياسي بين الصين وتايوان. روسيا وأوكرانيا هما المنتجان الوحيدان للبلاديوم والنيون ، اللذين لا غنى عنهما لإنتاج الرقائق الدقيقة.

اجتذب انتقام موسكو المحتمل مزيدًا من الاهتمام في الأيام الأخيرة بعد أن نشرت مجموعة أبحاث السوق Techcet تقريرًا يسلط الضوء على اعتماد العديد من مصنعي أشباه الموصلات على مواد من أصل روسي وأوكراني مثل النيون والبلاديوم وغيرها. وفقًا لتقديرات Techcet ، فإن أكثر من 90٪ من سكان الولايات المتحدة تأتي إمدادات نيون أشباه الموصلات من أوكرانيا ، بينما تأتي 35٪ من الولايات المتحدة يأتي البلاديوم من روسيا. […] وفقًا للجنة التجارة الدولية الأمريكية ، ارتفعت أسعار النيون بنسبة 600٪ قبل ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014 ، لأن شركات الرقائق اعتمدت على بعض الشركات الأوكرانية […]

إذا كان صحيحًا أن الغزو الصيني لـ Formosa سيعرض سلسلة توريد التكنولوجيا العالمية للخطر ، فمن الصحيح أيضًا أن النقص المفاجئ في المواد الخام من روسيا يمكن أن يوقف الإنتاج ، بحيث تفقد الجزيرة “درع الرقائق الدقيقة” و حث بكين على محاولة ضم تايبيه. (مصدر)

تضارب مصالح بايدن في أوكرانيا
هناك مشكلة أخرى لا نميل إلى تحليلها بعمق وهي تلك المتعلقة بشركة Burisma ، وهي شركة نفط وغاز تعمل في السوق الأوكرانية منذ عام 2002.

أثناء الرئاسة الأمريكية لباراك أوباما (من 2009 إلى 2017) كان يده اليمنى مع “وفد” للتعامل مع السياسة الدولية هو جو بايدن ، ومنذ ذلك الحين تم منح “الحماية” التي قدمها الزعيم الديمقراطي الأمريكي للأوكرانيين القوميون ، وهو الخط الذي أدى إلى الخلاف المتضارب بين كييف وموسكو. […] كان جو بايدن في تلك السنوات هو الذي نفذ سياسة تقريب أوكرانيا من الناتو. أراد انتزاع القوة السياسية والاقتصادية من روسيا. […] في السنوات الأخيرة ، ارتبط اسم جو بايدن أيضًا بفضيحة حول أوكرانيا هزت أيضًا ترشيحه. […] كان ذلك في أبريل 2014 عندما عينت Burisma Holdings ، أكبر شركة للطاقة في أوكرانيا (نشطة في كل من الغاز والنفط) ، هانتر بايدن كمستشار […] براتب قدره 50000 دولار شهريًا. كلها شفافة ، باستثناء أنه خلال تلك الأشهر استمر جو بايدن في السياسة الأمريكية الهادفة إلى استعادة أوكرانيا لمناطق دونباس التي أصبحت الآن جمهوريات معترف بها من قبل روسيا. يُعتقد أن منطقة دونيتسك غنية بحقول الغاز غير المستكشفة التي استهدفتها شركة Burisma Holdings. سياسة دولية متداخلة مع السياسة الاقتصادية جعلت الإعلام الأمريكي يرفع أنوفه في تلك السنوات (المصدر)

زعم الديمقراطيون أن ترامب تسبب في فضيحة إعلامية للإضرار بحملة بايدن ، لكن اتضح أن اتهاماته صحيحة. اعترف جو بايدن نفسه ، خلال اجتماع في مجلس روكفلر للعلاقات الخارجية ، بالتدخل في الرئيس آنذاك بترو بوروشينكو ورئيس الوزراء أرسينيج ياتسينيوك لمنع التحقيقات مع ابنه هانتر من قبل المدعي العام فيكتور شوكين. كان بايدن قد هدد “بحجب ضمان قرض بقيمة مليار دولار في الولايات المتحدة خلال رحلة إلى كييف في ديسمبر 2015” ، حسب صحيفة نيويورك بوست. “إذا لم يُطرد المدعي العام شوكين ، فلن يكون لديك المال” (هنا وهنا). وتم فصل المدعي العام بشكل فعال ، مما أدى إلى إنقاذ هنتر من المزيد من الفضيحة.

يؤكد تدخل بايدن في سياسة كييف ، مقابل خدمات لبوريسما والأوليغارشية الفاسدين ، اهتمام الرئيس الأمريكي الحالي بحماية عائلته وصورته ، وإذكاء الفوضى في أوكرانيا وحتى الحرب. كيف يمكن لمن يستغل دوره لرعاية مصالحه والتستر على جرائم أفراد عائلته أن يحكم بأمانة ودون التعرض للابتزاز؟

المسألة النووية الأوكرانية
أخيرًا ، هناك قضية الأسلحة النووية الأوكرانية. في 19 فبراير 2022 ، في مؤتمر في ميونيخ ، أعلن زيلينسكي عن نيته إنهاء مذكرة بودابست (1994) ، التي تحظر على أوكرانيا تطوير وانتشار واستخدام أسلحة ذرية. من بين البنود الأخرى في المذكرة ، هناك أيضًا البند الذي يلزم روسيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة بالامتناع عن استخدام الضغط الاقتصادي على أوكرانيا للتأثير على سياستها: ضغط صندوق النقد الدولي والولايات المتحدة لمنح مساعدات اقتصادية. في مقابل الإصلاحات المتسقة مع إعادة التعيين الكبرى ، يمثل انتهاكًا إضافيًا للاتفاقية.

جادل السفير الأوكراني في برلين ، أندريه ميلنيك ، في إذاعة دويتشلاند فونك في عام 2021 ، بأن أوكرانيا بحاجة إلى استعادة وضعها النووي إذا فشلت البلاد في الانضمام إلى الناتو. يتم تشغيل محطات الطاقة النووية الأوكرانية وإعادة بنائها وصيانتها من قبل شركة NAEK Energoatom المملوكة للدولة ، والتي أنهت تمامًا علاقتها مع الشركات الروسية بين عامي 2018 و 2021. وشركاؤها الرئيسيون هم شركات يمكن إرجاعها إلى حكومة الولايات المتحدة. من السهل أن نفهم كيف ينظر الاتحاد الروسي إلى إمكانية حصول أوكرانيا على أسلحة نووية باعتباره تهديدًا ويطالب كييف بالتزامها باتفاق عدم الانتشار.

ثورة الألوان في أوكرانيا واستقلال شبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوغانسك
في عام 2013 ، بعد أن قررت حكومة الرئيس فيكتور يانوكوفيتش تعليق اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي وإقامة علاقات اقتصادية أوثق مع روسيا ، بدأت سلسلة من المظاهرات الاحتجاجية المعروفة باسم الميدان الأوروبي ، والتي استمرت عدة أشهر وبلغت ذروتها في الثورة. الذي أطاح يانوكوفيتش وأدى إلى تنصيب حكومة جديدة. لقد كانت عملية رعاها جورج سوروس ، كما قال صراحة لشبكة CNN: “لديّ مؤسسة في أوكرانيا منذ ما قبل استقلالها عن روسيا. لطالما كانت هذه المؤسسة تعمل في مجال الأعمال ولعبت دورًا حاسمًا في أحداث اليوم “(هنا وهنا وهنا).

أثار هذا التغيير في الحكومة رد فعل مؤيدي يانوكوفيتش وجزء من السكان الأوكرانيين المعارضين للتحول الموالي للغرب في أوكرانيا ، والذي لم يكن مطلوبًا من قبل السكان ولكن تم الحصول عليه من خلال ثورة ملونة ، كان هناك عام منها. تمرينات في السنوات السابقة في جورجيا ومولدوفا وبيلاروسيا.

في أعقاب اشتباكات 2 مايو 2014 ، والتي تدخلت فيها أيضًا أطراف قومية شبه عسكرية (بما في ذلك أطراف برافيي سيكتور) ، كانت هناك أيضًا مذبحة في أوديسا. كما تحدثت الصحافة الغربية عن هذه الأحداث الفظيعة بطريقة فضيحة. منظمة العفو الدولية (هنا) والأمم المتحدة شجبتا هذه الجرائم ووثقتا وحشيتها. لكن لم تباشر أي محكمة دولية أية إجراءات ضد المسؤولين ، كما هو مخطط له اليوم ضد الجرائم المزعومة للجيش الروسي.

من بين العديد من الاتفاقيات التي لم يتم احترامها بروتوكول مينسك ، الذي تم التوقيع عليه في 5 سبتمبر 2014 من قبل مجموعة الاتصال الثلاثية بشأن أوكرانيا ، المكونة من ممثلين عن أوكرانيا وروسيا وجمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوغانسك الشعبية. وكان من بين نقاط الاتفاق أيضا إخراج الجماعات المسلحة غير الشرعية والمعدات العسكرية والمقاتلين والمرتزقة من أراضي أوكرانيا تحت إشراف منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ونزع سلاح جميع الجماعات غير الشرعية. على عكس ما تم الاتفاق عليه ، فإن الجماعات شبه العسكرية للنازيين الجدد لا تعترف بها الحكومة رسميًا فحسب ، بل يتم أيضًا تكليف أعضائها بمهام رسمية.

في عام 2014 أيضًا ، أعلنت شبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوغانسك استقلالها عن أوكرانيا – باسم تقرير مصير الشعوب المعترف بها من قبل المجتمع الدولي – وأعلنت نفسها مُلحقة بالاتحاد الروسي. لا تزال الحكومة الأوكرانية ترفض الاعتراف باستقلال هذه المناطق ، الذي يقره استفتاء شعبي ، وتترك مليشيات النازيين الجدد والقوات العسكرية النظامية نفسها حرة في الغضب ضد السكان ، لأنها تعتبر هذه الكيانات منظمات إرهابية. صحيح أن استفتاء 2 نوفمبر 2014 يشكلان امتدادًا لبروتوكول مينسك ، الذي نص فقط على لامركزية السلطة وشكل من الوضع الخاص لمنطقتي دونيتسك ولوغانسك.

كما أشار البروفيسور فرانكو كارديني مؤخرًا ، “في 15 فبراير 2022 ، سلمت روسيا إلى الولايات المتحدة مسودة معاهدة لإنهاء هذا الوضع والدفاع عن السكان الناطقين بالروسية. ورق مهملات. بدأت هذه الحرب عام 2014 ”(هنا وهنا).

وكانت حربًا في نوايا أولئك الذين أرادوا محاربة الأقلية الروسية في دونباس: “سيكون لدينا وظيفة ومعاشات تقاعدية ، ولن يفعلوا ذلك. سوف نتلقى مكافآت لإنجاب الأطفال ، ولن يحصلوا عليها. سيكون لأطفالنا مدارس ورياض أطفال. سيقيم أطفالهم في الطوابق السفلية. قال الرئيس بترو بوروشينكو في عام 2015 (هنا): “بهذه الطريقة سننتصر في هذه الحرب”. ولن يغيب عن بالنا أن هذه الإجراءات مشابهة للتمييز ضد من يسمون “غير المحكوم عليهم” ، والذين حرموا من العمل والأجر والتعليم. ثماني سنوات من القصف في دونيتسك ولوغانسك ، مع مئات الآلاف من الضحايا ، و 150 طفلاً ، وحالات خطيرة جدًا من التعذيب والاغتصاب والاختطاف والتمييز (هنا).

في 18 فبراير 2022 ، أمر رؤساء دونيتسك ولوغانسك ، دينيس بوشلين وليونيد باشنيك ، بإجلاء السكان المدنيين من مقاطعاتهم إلى الاتحاد الروسي بسبب الاشتباكات المستمرة بين ميليشيا دونباس الشعبية والقوات المسلحة الأوكرانية. في 21 فبراير ، صادق مجلس الدوما (مجلس النواب بالبرلمان الروسي) بالإجماع على معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة التي قدمها الرئيس بوتين مع جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين. في الوقت نفسه ، أمر الرئيس الروسي بإرسال قوات من الاتحاد الروسي لإعادة السلام إلى منطقة دونباس.

هنا قد يتساءل المرء لماذا ، في حالة انتهاك صارخ لحقوق الإنسان من قبل القوات العسكرية النازية الجديدة والأجهزة شبه العسكرية (الذين يرفعون الأعلام التي تحمل صليب معقوف ويعرضون دمية ألدولف هتلر) ضد السكان الناطقين بالروسية في الجمهوريات المستقلة. يشعر المجتمع الدولي بأنه مضطر إلى اعتبار تدخل الاتحاد الروسي جديرًا بالإدانة ، بل وإلقاء اللوم على بوتين في أعمال العنف. أين هو حق الشعب الذي تم التباهي به كثيرًا في تقرير المصير ، والذي ظل ساريًا في 24 أغسطس 1991 لإعلان استقلال أوكرانيا واعترف به المجتمع الدولي؟ ولماذا صُدمنا اليوم بالتدخل الروسي في أوكرانيا ، عندما نفذ الناتو نفس الشيء في يوغوسلافيا (1991) ، وكوسوفو (1999) ، وأفغانستان (2001) ، والعراق (2003) ، وفي ليبيا وسوريا (2011) ) دون أن يعترض أحد؟ ناهيك عن أن إسرائيل قامت في السنوات العشر الماضية بضرب أهداف عسكرية مرارًا وتكرارًا في سوريا وإيران ولبنان لمنع إنشاء جبهة مسلحة معادية على حدودها الشمالية ، ومع ذلك لم تقترح أي دولة فرض عقوبات على تل أبيب.

إنه لأمر مزعج أن نرى النفاق الذي يقدمه الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة – بروكسل وواشنطن – دعمهما غير المشروط للرئيس زيلينسكي ، الذي استمرت حكومته لمدة ثماني سنوات حتى الآن في اضطهاد الأوكرانيين الناطقين بالروسية مع الإفلات من العقاب (هنا) ، لأنه الذين يحظر عليهم التحدث بلغتهم الخاصة ، في أمة تضم العديد من المجموعات العرقية ، والتي يمثل من يتحدثون الروسية 17.2٪ منهم. ومن المخزي أن يسكتوا عن استخدام المدنيين كدروع بشرية من قبل الجيش الأوكراني ، الذي يضع مواقع مضادة للطائرات داخل التجمعات السكانية والمستشفيات والمدارس ورياض الأطفال على وجه التحديد حتى يتسبب تدميرها في وفيات بين السكان.

تحرص وسائل الإعلام السائدة على عدم عرض صور الجنود الروس وهم يساعدون المدنيين في الوصول إلى مواقع آمنة (هنا وهنا) أو ينظمون ممرات إنسانية ، تطلق الميليشيات الأوكرانية النار عليها (هنا وهنا). مثلما هو صامت أيضًا بشأن تصفية الحسابات والمجازر والعنف والسرقة من قبل أطراف المدنيين ، الذين قدم لهم زيلينسكي أسلحة: تقدم مقاطع الفيديو التي يمكن مشاهدتها على الإنترنت فكرة عن مناخ المدنيين. الحرب التي أججتها الحكومة الأوكرانية بمهارة. إلى هذا يمكن أن نضيف أيضًا المحكوم عليهم المفرج عنهم ليتم تجنيدهم في الجيش وأيضًا متطوعو الفيلق الأجنبي: كتلة من المتعصبين بدون قواعد وبدون تدريب من شأنه أن يساهم في تفاقم الوضع ، مما يجعله غير قابل للإدارة.

الرئيس فولوديمير أولكساندروفيتش زيلينسكي
كما أشارت العديد من الأحزاب ، فإن ترشيح الرئيس الأوكراني زيلينسكي وانتخابه يتوافق مع تلك العبارة المبتذلة الأخيرة ، التي تم افتتاحها في السنوات الأخيرة ، عن ممثل كوميدي أو شخصية ترفيهية يتم إقراضها للسياسة. لا تعتقد أن عدم الحصول على شرف مناسب يشكل عقبة أمام الصعود إلى قمة المؤسسات ؛ على العكس من ذلك: فكلما كان الشخص يبدو أكثر غرابة في عالم الأحزاب السياسية ، كلما زاد الافتراض بأن نجاحه يحدده أولئك الذين يمتلكون السلطة. يتوافق أداء Zelensky في السحب تمامًا مع أيديولوجية LGBTQ التي يعتبرها الرعاة الأوروبيون مطلبًا لا غنى عنه لأجندة “الإصلاح” التي يجب على كل دولة تبنيها ، جنبًا إلى جنب مع المساواة بين الجنسين والإجهاض والاقتصاد الأخضر. لا عجب أن Zelenskyy ، عضو WEF (هنا) ، كان قادرًا على الاستفادة من دعم Schwab وحلفائه للوصول إلى السلطة والتأكد من تنفيذ Great Reset أيضًا في أوكرانيا.

المسلسل التلفزيوني المكون من 57 جزءًا والذي أنتجه وبطولة زيلينسكي ، يوضح أن وسائل الإعلام خططت لترشيحه لمنصب رئيس أوكرانيا وحملته الانتخابية. في العرض الخيالي The Servant of the People ، لعب دور مدرس في مدرسة ثانوية أصبح بشكل غير متوقع رئيسًا للجمهورية وحارب فساد السياسة. ليس من قبيل المصادفة أن المسلسل ، الذي كان متواضعًا تمامًا ، لا يزال فاز بجائزة WorldFest Remi (الولايات المتحدة الأمريكية ، 2016) ، وكان من بين المرشحين النهائيين الأربعة في فئة الأفلام الكوميدية في حفل جوائز سيول الدولية للدراما (كوريا الجنوبية) وحصل على جائزة جائزة إنترميديا ​​غلوب الفضية في فئة المسلسلات التلفزيونية الترفيهية في مهرجان الأفلام الإعلامية العالمي في هامبورغ.

جلبت الضجة الإعلامية التي حصل عليها زيلينسكي من المسلسل التلفزيوني أكثر من 10 ملايين متابع على إنستغرام وخلقت فرضية لتأسيس الحزب السياسي “خادم الشعب” الذي يحمل نفس الاسم ، والذي كان إيفان باكانوف ، المدير العام والمساهم فيه (جنبًا إلى جنب مع زيلينسكي نفسه و الأوليغارش Kolomoisky) في Kvartal 95 Studio ، ومالك شبكة التلفزيون TV 1 + 1 ، هو أيضًا عضو. إن صورة زيلينسكي هي نتاج مصطنع ، وخيال إعلامي ، وعملية تلاعب بالإجماع تمكنت من خلق الشخصية السياسية في الخيال الجماعي الأوكراني الذي استولى على السلطة في الواقع ، وليس الخيال.

“قبل شهر واحد فقط من انتخابات 2019 التي شهدت فوزه ، باع زيلينسكي الشركة [Kvartal 95 Studio] إلى صديق ، ولا يزال يجد طريقة للحصول على عائدات الشركة التي تخلى عنها رسميًا لعائلته. كان ذلك الصديق سيرحي شيفير ، الذي تم تعيينه لاحقًا مستشارًا لرئاسة الجمهورية. […] تم بيع الأسهم لصالح Maltex Multicapital Corp. ، وهي شركة مملوكة لشركة Shefir ومسجلة في جزر فيرجن البريطانية “(هنا).

روج الرئيس الأوكراني الحالي لحملته الانتخابية بإعلان كان مزعجًا ، على أقل تقدير (هنا) ، حيث أطلق النار على أعضاء البرلمان ، وهو يحمل رشاشين ، وأشار إلى أنه فاسد أو تابع لروسيا.

VERGOGNA!!! 🎥 Il Presidente dell' #Ucrania @ZelenskyyUa , qualche anno fa , usó questo spot in campagna presidenziale, promettendo che così si sarebbe liberato dei politici corrotti filo Russi . pic.twitter.com/qkpT5QFmdJ

— Pablita  🍀#CloversForAssange🍀 (@saluti37) February 27, 2022

إن محاربة الفساد التي أطلقها الرئيس الأوكراني في دور “خادم الشعب” لا تتوافق ، مع ذلك ، مع الصورة التي تظهر له من ما يسمى بأوراق باندورا ، حيث يبدو أنه تم دفع 40 مليون دولار. له عشية انتخابات الملياردير اليهودي كولومويسكي [1] من خلال حسابات خارجية (هنا وهنا وهنا). [2] في وطنه ، يتهمه الكثيرون بأنه انتزع السلطة من الأوليغارشية الموالية لروسيا ليس لمنحها للشعب الأوكراني ، بل لتقوية مجموعة المصالح الخاصة به وفي نفس الوقت إزالة خصومه السياسيين:

قام بتصفية وزراء الحرس القديم ، وعلى رأسهم وزير الداخلية القوي [أرسين] أفاكوف. استقال بوقاحة رئيس المحكمة الدستورية الذي كان يعمل كمراقب لقوانينه. أغلق سبع قنوات تلفزيونية معارضة. اعتقل واتهم بالخيانة فيكتور ميدفيدكوك ، المؤيد لروسيا ولكن قبل كل شيء زعيم حزب منهاج المعارضة – من أجل الحياة ، الحزب الثاني في البرلمان الأوكراني بعد حزب خادم الشعب. كما أنه يحاكم بتهمة الخيانة العظمى الرئيس السابق بوروشنكو ، الذي كان يشك في الجميع باستثناء أولئك الذين يتعاونون مع الروس أو أصدقائهم. تعرض عمدة كييف ، بطل العالم السابق في الملاكمة فيتالي كليتشكو ، لعدة عمليات تفتيش ومصادرة. باختصار ، يبدو أن زيلينسكي يريد أن يقوم بمسح واضح لأي شخص لا يتماشى مع سياسته (هنا).

في 21 أبريل 2019 ، انتخب زيلينسكي رئيسًا لأوكرانيا بنسبة 73.22٪ من الأصوات ، وفي 20 مايو أدى اليمين الدستورية. في 22 مايو 2019 ، عين إيفان باكانوف ، المدير العام لـ Kvartal 95 ، نائبًا أول لرئيس الخدمات الأمنية في أوكرانيا ورئيس المديرية الرئيسية لمكافحة الفساد والجريمة المنظمة في المديرية المركزية لجهاز الأمن في أوكرانيا. . إلى جانب باكانوف ، تجدر الإشارة إلى ميخايلو فيدوروف ، نائب الرئيس ووزير التحول الرقمي ، عضو المنتدى الاقتصادي العالمي (هنا). اعترف زيلينسكي نفسه بأن رئيس وزراء كندا جاستن ترودو (هنا وهنا) مصدر إلهام له.

علاقات زيلينسكي مع صندوق النقد الدولي والمنتدى الاقتصادي العالمي
كما أظهرت سابقة اليونان المأساوية ، فإن السيادة الوطنية والإرادة الشعبية التي عبرت عنها البرلمانات قد تم محوها بحكم الأمر الواقع من خلال قرارات التمويل الدولي العالي ، الذي يتعارض مع السياسات الحكومية عن طريق الابتزاز والابتزاز الصريح ذي الطبيعة الاقتصادية. حالة أوكرانيا ، وهي واحدة من أفقر البلدان في أوروبا ، ليست استثناء.

بعد فترة وجيزة من انتخاب زيلينسكي ، هدد صندوق النقد الدولي بعدم منح أوكرانيا قرضًا بقيمة 5 مليارات دولار إذا لم يمتثل لمطالبهم. خلال محادثة هاتفية مع الرئيس التنفيذي لصندوق النقد الدولي ، كريستالينا جورجيفا ، تم توبيخ الرئيس الأوكراني لاستبدال ياكيف سمولي برجل يثق به ، كيريلو شيفتشينكو ، الذي كان أقل ميلًا للامتثال لإملاءات صندوق النقد الدولي. يكتب Anders Åslund في Atlantic Council:

المشاكل المحيطة بحكومة زيلينسكي تتفاقم بشكل مقلق. بادئ ذي بدء ، منذ مارس 2020 ، قاد الرئيس عكسًا ليس فقط للإصلاحات التي تم اتباعها في عهده ، ولكن أيضًا تلك التي بدأها سلفه بيترو بوروشنكو. ثانيًا ، لم تقدم حكومته مقترحات معقولة لحل مخاوف صندوق النقد الدولي بشأن التزامات أوكرانيا التي لم يتم الوفاء بها. ثالثًا ، يبدو أن الرئيس لم يعد يتمتع بأغلبية برلمانية حاكمة ، ويبدو أنه غير مهتم بتشكيل أغلبية إصلاحية (هنا).

من الواضح أن تدخلات صندوق النقد الدولي تهدف إلى الحصول على التزام الحكومة الأوكرانية بمواءمة نفسها مع السياسات الاقتصادية والمالية والاجتماعية التي تمليها أجندة العولمة ، بدءًا من “استقلال” البنك المركزي الأوكراني عن الحكومة: وهو تعبير ملطف يدعو صندوق النقد الدولي حكومة كييف إلى التخلي عن السيطرة الشرعية على مصرفها المركزي ، وهي إحدى الطرق التي تُمارس بها السيادة الوطنية ، جنبًا إلى جنب مع إصدار الأموال وإدارة الدين العام. من ناحية أخرى ، قبل أربعة أشهر فقط ، أطلقت كريستالينا جورجيفا عملية إعادة الضبط العظيمة مع كلاوس شواب والأمير تشارلز والأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش.

ما لم يكن ممكناً مع الحكومات السابقة تم إنجازه تحت رئاسة زيلينسكي ، الذي دخل في النعم الطيبة للمنتدى الاقتصادي العالمي (هنا) مع الحاكم الجديد لاتحاد كولومبيا البريطانية ، كيريلو شيفتشينكو. بعد أقل من عام ، من أجل إثبات خضوعه ، كتب شيفتشينكو مقالًا للمنتدى الاقتصادي العالمي بعنوان البنوك المركزية هي مفتاح أهداف المناخ للبلدان ، وأوكرانيا تظهر الطريق (هنا). وهكذا يتم تنفيذ أجندة 2030 في ظل ابتزاز.

هناك أيضًا شركات أوكرانية أخرى لها روابط مع المنتدى الاقتصادي العالمي: بنك التوفير الحكومي الأوكراني (أحد أكبر المؤسسات المالية في أوكرانيا) ، ومجموعة DTEK (مستثمر خاص مهم في قطاع الطاقة الأوكراني) و Ukr Land Farming (وهو أحد أكبر المؤسسات المالية في أوكرانيا). الرائد الزراعي في الزراعة). تعد البنوك والطاقة والغذاء قطاعات تتماشى تمامًا مع إعادة التعيين الكبرى والثورة الصناعية الرابعة التي وضعها كلاوس شواب.

في 4 فبراير 2021 ، أغلق الرئيس الأوكراني سبع محطات تلفزيونية ، بما في ذلك ZIK و Newsone و 112 أوكرانيا ، وجميعهم مذنبون بعدم دعم حكومته. كما كتبت آنا ديل فريو:

وقد وصلت إدانة شديدة لهذا العمل القاتل للحريات ، من بين آخرين ، من الاتحاد الأوروبي للصحفيين والاتحاد الدولي للصحفيين ، الذين طالبوا برفع فوري لحق النقض. لن يكون بمقدور المذيعين الثلاثة البث لمدة خمس سنوات: إنهم يوظفون حوالي 1500 شخص ، وظائفهم الآن معرضة للخطر. لا يوجد سبب حقيقي لإغلاق الشبكات الثلاث ، باستثناء تعسف القمة السياسية الأوكرانية ، التي تتهمها بتهديد أمن المعلومات والتعرض لـ “النفوذ الروسي الخبيث”. يأتي رد الفعل القوي أيضًا من NUJU ، نقابة الصحفيين الأوكرانيين ، التي تتحدث عن هجوم شديد للغاية على حرية التعبير ، نظرًا لحرمان مئات الصحفيين من فرصة التعبير عن أنفسهم ومئات الآلاف من المواطنين محرومون من الحق في أن تكون على علم.

كما نرى ، فإن ما يُتهم به بوتين قد تم تنفيذه بالفعل من قبل زيلينسكي ، ومؤخراً ، من قبل الاتحاد الأوروبي ، بتواطؤ من منصات التواصل الاجتماعي. ملاحظات مقالة Del Freo:

قال الأمين العام لـ EFJ ريكاردو جوتيريز: “إن إغلاق محطات البث التلفزيوني هو أحد أكثر أشكال تقييد حرية الصحافة تطرفاً”. على الدول التزام بضمان التعددية الفعالة للمعلومات. من الواضح أن الفيتو الرئاسي لا يتماشى إطلاقا مع المعايير الدولية لحرية التعبير “.

سيكون من المثير للاهتمام معرفة التصريحات التي أدلى بها الاتحاد الأوروبي للصحفيين والاتحاد الدولي للصحفيين بعد تعتيم روسيا اليوم وسبوتنيك في أوروبا.

الحركات النازية الجديدة والمتطرفة في أوكرانيا
يجب على الدولة التي تطلب المساعدة الإنسانية من المجتمع الدولي للدفاع عن سكانها من العدوان الروسي ، في المخيلة الجماعية ، أن تبرز باحترام المبادئ الديمقراطية والتشريعات التي تحظر الأنشطة ونشر الدعاية من قبل الأيديولوجيات المتطرفة.

تعمل حركات النازيين الجدد المنخرطة في الأعمال العسكرية وشبه العسكرية بحرية في أوكرانيا ، غالبًا بدعم رسمي من المؤسسات العامة. وهي تشمل ما يلي: منظمة ستيبان بانديرا للقوميين الأوكرانيين (OUN) ، وهي حركة ذات مصفوفة نازية ومعادية للسامية وعنصرية نشطة بالفعل في الشيشان وهي جزء من القطاع الأيمن ، وهو اتحاد حركات يمينية متطرفة تشكلت في وقت انقلاب الميدان الأوروبي في 2013/2014 ؛ جيش المتمردين الأوكراني (UPA) ؛ UNA / UNSO ، الجناح شبه العسكري للحزب السياسي اليميني المتطرف الجمعية الوطنية الأوكرانية ؛ جماعة الإخوان كورشينسكي ، التي قدمت الحماية في كييف لأعضاء داعش (هنا) ؛ الرؤية الكارهة للبشر (MD) ، شبكة نازية جديدة منتشرة في 19 دولة تحرض علنًا على الإرهاب والتطرف والكراهية ضد المسيحيين والمسلمين واليهود والشيوعيين والمثليين والأمريكيين والملونين (هنا).

يجب أن نتذكر أن الحكومة قدمت دعمًا صريحًا لهذه المنظمات المتطرفة من خلال إرسال الحرس الرئاسي إلى جنازات ممثليهم ، وكذلك من خلال دعم كتيبة آزوف ، وهي منظمة شبه عسكرية تشكل رسميًا جزءًا من الجيش الأوكراني تحت قيادة الجيش الأوكراني. الاسم الجديد لفوج العمليات الخاصة آزوف والمنظم في الحرس الوطني. يتم تمويل فوج آزوف من قبل الأوليغارشية اليهودية الأوكرانية إيغور كولومويسكي ، الحاكم السابق لدنيبروبتروفسك ، والذي يُعتقد أيضًا أنه ممول الميليشيات القومية برافيي سيكتور ، والتي تعتبر مسؤولة عن مذبحة أوديسا. نحن نتحدث عن نفس Kolomoisky المذكورة في أوراق Pandora كراعٍ للرئيس Zelenskyy. للكتيبة علاقات مع العديد من المنظمات اليمينية المتطرفة في أوروبا والولايات المتحدة.

دعت منظمة العفو الدولية ، بعد اجتماع عقد في 8 سبتمبر / أيلول 2014 بين الأمين العام سليل شيتي ورئيس الوزراء أرسيني ياتسينيوك ، الحكومة الأوكرانية إلى إنهاء الانتهاكات وجرائم الحرب التي ارتكبتها كتائب المتطوعين التي تعمل مع القوات المسلحة في كييف. فتحت الحكومة الأوكرانية تحقيقًا رسميًا في الأمر ، معلنة أنه لا يبدو أن ضباطًا أو جنودًا من كتيبة آزوف يخضعون للتحقيق.

في مارس 2015 ، أعلن وزير الداخلية الأوكراني أرسين أفاكوف أن كتيبة آزوف ستكون واحدة من أولى الوحدات التي يتم تدريبها من قبل قوات الجيش الأمريكي ، كجزء من مهمة تدريب عملية الحرس الشجاع. توقف التدريب الأمريكي في 12 يونيو 2015 ، عندما أقر مجلس النواب الأمريكي تعديلاً يحظر جميع المساعدات (بما في ذلك الأسلحة والتدريب) للكتيبة بسبب ماضيها النازي الجديد. تم إلغاء التعديل بعد ذلك بضغط من وكالة المخابرات المركزية (هنا وهنا) وتم تدريب جنود كتيبة آزوف في الولايات المتحدة (هنا وهنا): “لقد قمنا بتدريب هؤلاء الرجال لمدة ثماني سنوات حتى الآن. إنهم مقاتلون جيدون حقًا. هذا هو المكان الذي يمكن أن يكون لبرنامج الوكالة فيه تأثير خطير “.

في عام 2016 ، وجد تقرير لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا [منظمة الأمن والتعاون في أوروبا] أن كتيبة آزوف كانت مسؤولة عن القتل الجماعي للسجناء وإخفاء الجثث في مقابر جماعية والاستخدام المنهجي لأساليب التعذيب الجسدي والنفسي. قبل أيام قليلة فقط تم تعيين نائب قائد الكتيبة ، فاديم ترويان ، رئيسًا لشرطة منطقة أوبلاست من قبل وزير الداخلية أرسين أفاكوف.

هؤلاء هم “الأبطال” الذين يقاتلون مع الجيش الأوكراني ضد الجنود الروس. وهؤلاء الأبطال من كتيبة آزوف ، بدلاً من حماية أطفالهم ، يجرؤون على تحويل لحمهم إلى لحوم للذبح ، وتجنيد الفتيان والفتيات (هنا وهنا) ، في انتهاك للبروتوكول الاختياري لاتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. الطفل (هنا) ، فيما يتعلق بإشراك القصر في النزاعات المسلحة: صك قانوني خاص ينص على عدم تجنيد أي طفل دون سن 18 قسراً أو استخدامهم مباشرة في الأعمال العدائية ، سواء من قبل القوات المسلحة لدولة ما أو من قبل الجماعات المسلحة.

حتمًا ، الأسلحة الفتاكة التي قدمها الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك إيطاليا بقيادة دراجي ، بدعم من الأحزاب السياسية “المعادية للفاشية” ، مُقَدَّر لها أن تُستخدم ضد هؤلاء الأطفال.

الحرب الأوكرانية في خطط NWO
من الواضح أن الرقابة المفروضة على المذيعين الروس تهدف إلى منع الرواية الرسمية من أن تدحضها الحقائق. لكن بينما تعرض وسائل الإعلام الغربية صورًا للعبة فيديو War Thunder (هنا) ، إطارات من فيلم حرب النجوم (هنا) ، انفجارات في الصين (هنا) ، مقاطع فيديو للاستعراضات العسكرية (هنا) ، لقطات من أفغانستان (هنا) ، مترو روما (هنا) أو صور محارق جثث متنقلة (هنا) من خلال تمريرها على أنها مشاهد حقيقية وحديثة للحرب في أوكرانيا ، يتم تجاهل الواقع لأنه قد تقرر بالفعل إثارة صراع كسلاح إلهاء جماعي يضفي الشرعية على الجديد القيود المفروضة على الحريات في الدول الغربية ، وفقًا لخطط إعادة التعيين الكبرى للمنتدى الاقتصادي العالمي وجدول أعمال الأمم المتحدة 2030.

من الواضح أن الشعب الأوكراني ، بعيدًا عن القضايا التي يمكن للدبلوماسية حلها ، هم ضحايا نفس الانقلاب العالمي الذي تقوم به القوى فوق الوطنية التي لا تهدف إلى تحقيق السلام بين الدول ، بل إقامة استبداد الدولة الجديدة. النظام العالمي. قبل أيام قليلة فقط ، قالت النائبة الأوكرانية كيرا روديك لشبكة فوكس نيوز ، أثناء حملها لكلاشنيكوف: “نحن نعلم أننا لا نقاتل من أجل أوكرانيا فحسب ، بل من أجل النظام العالمي الجديد أيضًا”.

انتهاكات حقوق الإنسان في أوكرانيا وجرائم الميليشيات النازية الجديدة التي ندد بها بوتين مرارًا وتكرارًا لم تجد حلاً سياسيًا لأنها خططت وحرضت عليها النخبة العالمية ، بالتعاون مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والدولة الأمريكية العميقة. ، مع نبرة معادية لروسيا تهدف إلى جعل الحرب حتمية هدفها فرض ، في المقام الأول في أوروبا ، التبني القسري لتقنين الطاقة (هنا) ، [3] قيود السفر ، واستبدال النقود الورقية بالنقود الإلكترونية (هنا و هنا) واعتماد الهوية الرقمية (هنا وهنا). نحن لا نتحدث عن مشاريع نظرية. هذه قرارات على وشك أن تُتخذ بشكل ملموس على المستوى الأوروبي وكذلك في البلدان الفردية.

احترام القانون والمعايير
لا يبدو أن التدخل في أوكرانيا من قبل الناتو والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يتمتع بأي شرعية. أوكرانيا ليست عضوًا في الناتو ، وبالتالي لا ينبغي أن تستفيد من مساعدة كيان هدفه الدفاع عن دوله الأعضاء. يمكن قول الشيء نفسه عن الاتحاد الأوروبي ، الذي دعا زيلينسكي قبل أيام قليلة للانضمام إليه. في غضون ذلك ، تلقت أوكرانيا 2.5 مليار دولار من الولايات المتحدة منذ عام 2014 و 400 مليون دولار أخرى في عام 2021 وحده (هنا) ، بالإضافة إلى أموال أخرى بإجمالي 4.6 مليار دولار (هنا). من جانبه ، قدم بوتين 15 مليار دولار في شكل قروض لأوكرانيا لإنقاذها من الإفلاس. من جانبه ، أرسل الاتحاد الأوروبي 17 مليون دولار كتمويل ، بالإضافة إلى التمويل المرسل من دول فردية مختلفة. لكن هذه المساعدة لم يستفد منها السكان الأوكرانيون إلا بشكل ضئيل.

علاوة على ذلك ، من خلال التدخل في الحرب في أوكرانيا باسم الاتحاد الأوروبي ، فإن رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين تنتهك المواد 9 و 11 و 12 من معاهدة لشبونة. تعود اختصاصات الاتحاد الأوروبي في هذا المجال إلى المجلس الأوروبي والممثل الأعلى. لا يعود بأي حال من الأحوال إلى رئيس المفوضية. بأي صفة تفترض الرئيسة فون دير لاين أن تتصرف كما لو كانت رئيسة الاتحاد الأوروبي ، مستغلة دورًا لا يخصها؟ لماذا لا يتدخل أحد ، خاصة بالنظر إلى الخطر الذي يتعرض له المواطنون الأوروبيون بسبب احتمال انتقام روسي؟

علاوة على ذلك ، في كثير من الحالات ، لا تنص دساتير الدول التي ترسل اليوم الدعم والأسلحة إلى أوكرانيا على إمكانية الدخول في نزاع. على سبيل المثال ، تنص المادة 11 من الدستور الإيطالي على أن “إيطاليا تنبذ الحرب كأداة لإساءة حرية الشعوب الأخرى وكوسيلة لحل الخلافات الدولية”. يشكل إرسال الأسلحة والجنود إلى دولة ليست جزءًا من الناتو أو الاتحاد الأوروبي إعلانًا فعليًا للحرب على الدولة المتحاربة معها (في هذه الحالة ، روسيا) ، وبالتالي يجب أن تتطلب التداول المسبق لإعلان الحرب كما هو منصوص عليه في المادة 78 من الدستور الإيطالي: “يتداول مجلسا [البرلمان] في حالة الحرب ويمنحان الحكومة الصلاحيات اللازمة”. لا يبدو أنه حتى الآن تمت دعوة المجلسين للتعبير عن آرائهما بهذا المعنى ، أو أن رئيس الجمهورية قد تدخل للمطالبة بالامتثال لأحكام الدستور. رئيس الوزراء دراجي ، المعين من قبل عصابة العولمة لتدمير إيطاليا واستعبادها النهائي للقوى فوق الوطنية ، هو واحد من العديد من رؤساء الحكومات الوطنية الذين يعتبرون إرادة المواطنين عقبة مزعجة أمام تنفيذ أجندة المنتدى الاقتصادي العالمي. بعد عامين من الانتهاكات المنهجية للحقوق الأساسية والدستور ، من الصعب تصديق أنه سيرغب في وضع مصالح الأمة الإيطالية على مصالح أولئك الذين وضعوه في السلطة. على العكس من ذلك ، فكلما كانت آثار العقوبات التي اتخذتها حكومته أكثر كارثية ، كلما اعتبر نفسه موضع تقدير من قبل أولئك الذين منحوه السلطة. الانقلاب الذي نُفِّذ عن طريق حالة الطوارئ الوبائية النفسية يستمر اليوم بقرارات مؤسفة جديدة ، صدق عليها برلمان بلا عمود فقري.

كما أنه انتهاك للمادة 288 من قانون العقوبات الإيطالي للسماح للمواطنين الإيطاليين – وحتى أعضاء الأغلبية في الحكومة والقادة السياسيين – بالاستجابة لنداء السفير الأوكراني للالتحاق بالفيلق الأجنبي: أراضي [إيطاليا] التي تجنيد المواطنين أو تسليحهم بدون موافقة الحكومة للخدمة [في الجيش] لصالح دولة أجنبية ، يُعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين 4 و 15 عامًا “. لم يتدخل أي قاض ، على الأقل في الوقت الحالي ، لمعاقبة المسؤولين عن هذه الجريمة.

تم العثور على انتهاك آخر في نشاط نقل الأطفال من أوكرانيا إلى إيطاليا (ويفترض أيضًا إلى دول أخرى) الذين تم الحصول عليهم عن طريق الأمومة البديلة ، بأمر من الأزواج الإيطاليين في انتهاك للقانون 40/2004 ، دون فرض أي عقوبة على المذنبين من هذه الجريمة ، وكذلك المتواطئين معهم.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن أقوال أعضاء الحكومة أو القادة السياسيين فيما يتعلق بالاتحاد الروسي ورئيسه ، إلى جانب العقوبات التي تم اعتمادها ضد روسيا والحالات المتكررة للتمييز التعسفي ضد المواطنين والشركات الروسية ، الفنانون والفرق الرياضية لمجرد كونها روسية ، ليست فقط استفزازات يجب تجنبها من أجل السماح بتسوية هادئة وسلمية للأزمة الأوكرانية ، ولكن أيضًا تعرض سلامة المواطنين الإيطاليين لخطر شديد ( وكذلك سلامة مواطني الدول الأخرى الذين يتبنون موقفًا مشابهًا تجاه روسيا). سبب هذا الجرأة المتهورة غير مفهوم ، ما لم تكن هناك رغبة مقصودة في إثارة ردود فعل من الطرف الخصم.

الصراع الروسي الأوكراني هو فخ خطير للغاية تم نصبه ضد أوكرانيا وروسيا ودول أوروبا.

أوكرانيا هي آخر ضحية لجلادين بارعين
لم تندلع الأزمة الروسية الأوكرانية فجأة قبل شهر. لقد تم إعداده وتحريضه لفترة طويلة ، بداية بالتأكيد مع الانقلاب الأبيض عام 2014 الذي كانت ترغب فيه الدولة الأمريكية العميقة بمفتاح مناهض لروسيا. يتضح هذا ، من بين حقائق أخرى لا جدال فيها ، من خلال تدريب كتيبة آزوف من قبل وكالة المخابرات المركزية “لقتل الروس” (هنا) ، مع إجبار وكالة المخابرات المركزية على إلغاء التعديل الذي يحظر الكتيبة من قبل الكونجرس في عام 2015. التدخلات التي أدلى بها جو وهنتر بايدن ذهبوا في نفس الاتجاه. وبالتالي ، هناك دليل على وجود سبق إصرار طويل الأمد ، بما يتفق مع توسع الناتو الذي لا هوادة فيه نحو الشرق. كان الهدف من ثورة الألوان في الميدان الأوروبي ، فضلاً عن إنشاء حكومة موالية للناتو مؤلفة من homines novi التي دربها المنتدى الاقتصادي العالمي وجورج سوروس ، تهيئة الظروف لإخضاع أوكرانيا لكتلة الناتو ، وإزالتها من نفوذ الاتحاد الروسي. تحقيقا لهذه الغاية ، فإن العمل التخريبي للمنظمات غير الحكومية الخيرية المجرية ، بدعم من الدعاية الإعلامية ، التزم الصمت بشأن جرائم المنظمات شبه العسكرية النازية الجديدة ، التي يمولها نفس الأشخاص الذين يرعون زيلينسكي.

ولكن إذا نجح غسيل الدماغ الذي قامت به وسائل الإعلام الرئيسية في الدول الغربية في نقل رواية مشوهة تمامًا للواقع ، فلا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لأوكرانيا ، حيث يدرك السكان جيدًا فساد الطبقة السياسية في السلطة وكذلك بعده عن المشاكل الحقيقية للأمة الأوكرانية. نحن في الغرب نعتقد أن “الأوليغارشية” موجودة في روسيا فقط ، في حين أن الحقيقة هي أنهم موجودون قبل كل شيء في جميع أنحاء مجرة ​​الدول التي كانت تتألف سابقًا من الاتحاد السوفيتي ، حيث يمكنهم تجميع الثروة والسلطة ببساطة عن طريق وضع أنفسهم في التصرف في “فاعلي الخير” الأجانب والشركات متعددة الجنسيات. لا يهم إذا كانت حساباتهم الخارجية هي السبب الرئيسي لفقر مواطني هذه الدول ، وتخلف نظام الرعاية الصحية ، والقوة المفرطة للبيروقراطية ، والغياب شبه التام للخدمات العامة ، والسيطرة الأجنبية على الشركات الإستراتيجية ، والفقدان التدريجي للسيادة والهوية الوطنية: المهم هو “كسب المال” والتخليد مع الشخصيات السياسية والمصرفيين وتجار السلاح ومن يجوعون الناس. ثم القدوم إلى المنتجعات العصرية في فيرسيليا أو ساحل أمالفي للتباهي باليخوت والبطاقات البلاتينية للنادل من أوديسا أو عاملة التنظيف من كييف التي ترسل أجورهم الزهيدة إلى أقاربهم في الوطن. هؤلاء المليارديرات الأوكرانيون الذين يرتدون الكيباه هم أولئك الذين يبيعون أوكرانيا للغرب الفاسد والمفسد ، ويقايضون رفاهيتهم من أجل استعباد مواطنيهم للمرابين الذين يسيطرون على العالم ، مستخدمين نفس الأنظمة القاسية وغير الأخلاقية في كل مكان. في الماضي قاموا بقطع رواتب العمال في أثينا وسالونيك. اليوم قاموا ببساطة بتوسيع آفاقهم ليشمل أوروبا بأكملها ، حيث لا يزال السكان ينظرون بذهول بينما يتم فرض ديكتاتورية صحية أولاً ثم ديكتاتورية بيئية.

من ناحية أخرى ، من دون ذريعة الحرب ، كيف كانوا قادرين على تبرير ارتفاع أسعار الغاز والوقود ، وإجبارهم على عملية انتقال “بيئي” مفروض من الأعلى من أجل السيطرة على الجماهير الفقيرة؟ كيف يمكن أن يجعلوا شعوب العالم الغربي تبتلع تأسيس استبداد النظام العالمي الجديد ، عندما كانت مهزلة الوباء تتفكك وتسلط الضوء على الجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبتها BigPharma؟

وبينما يلقي الاتحاد الأوروبي ورؤساء الحكومات باللوم على روسيا في الكارثة الوشيكة ، تظهر النخب الغربية أنهم يريدون حتى تدمير الزراعة ، من أجل تطبيق فظائع هولودومور على نطاق عالمي (هنا). من ناحية أخرى ، في العديد من الدول (بما في ذلك إيطاليا) يتم وضع نظرية خصخصة المجاري المائية – والمياه هي منفعة عامة غير قابلة للتصرف – لصالح الشركات متعددة الجنسيات وبهدف السيطرة والحد من الأنشطة الزراعية. لم تتصرف حكومة كييف الموالية لحلف شمال الأطلسي بشكل مختلف كثيرًا: لمدة ثماني سنوات حُرمت شبه جزيرة القرم من المياه من نهر دنيبر من أجل منع ري الحقول وتجويع الناس. اليوم ، في ضوء العقوبات المفروضة على روسيا والانخفاض الهائل في إمدادات الحبوب ، يمكننا أن نفهم استثمارات بيل جيتس الهائلة في الزراعة (هنا) ، باتباع نفس منطق الربح القاسي الذي تم تجربته بالفعل مع حملة اللقاح.

الشعب الأوكراني ، بغض النظر عن المجموعة العرقية التي قد ينتمون إليها ، هم مجرد رهائن غير متعمدين للنظام الشمولي فوق الوطني الذي وضع الاقتصادات الوطنية للعالم كله على ركبتيه من خلال خداع COVID ، بعد التنظير العلني حول الحاجة إلى الهلاك. سكان العالم وتحويل الناجين إلى مرضى مصابين بأمراض مزمنة أضروا بأجهزتهم المناعية بشكل لا يمكن إصلاحه.

يجب على الشعب الأوكراني أن يفكر مليًا في الدعوة إلى تدخل الناتو أو الاتحاد الأوروبي ، بشرط أن يكون الشعب الأوكراني هو الذي يفعل ذلك حقًا وليس بالأحرى حكامهم الفاسدون الذين يساعدهم المرتزقة العنصريون والجماعات النازية الجديدة في مرتبات الهرم. لأنه في الوقت الذي وُعدوا فيه بالتحرر من الغازي – الذين يتشاركون معه في التراث الديني والثقافي المشترك لكونهم جزءًا من روسيا العظمى – فإن ما يتم إعداده بسخرية هو الإلغاء النهائي لهم ، واستعبادهم لإعادة التعيين الكبيرة التي تتوقع كل شيء باستثناء حماية هويتهم وسيادتهم وحدودهم.

لنتأمل الشعب الأوكراني ما حدث لدول الاتحاد الأوروبي: سراب الرخاء والأمن يتلاشى بفعل التأمل في الركام الذي خلفه اليورو وجماعات الضغط في بروكسل. الدول التي غزاها المهاجرون غير الشرعيين الذين يغذون الجريمة والدعارة ؛ دمرت في نسيجهم الاجتماعي بفعل الأيديولوجيات الصحيحة سياسياً ؛ تعرض للإفلاس عن قصد بسبب سياسات اقتصادية ومالية متهورة ؛ أدى إلى الفقر من خلال إلغاء حماية العمل والضمان الاجتماعي ؛ محرومون من مستقبل بتدمير الأسرة والفساد الأخلاقي والفكري للأجيال الجديدة.

ما كانت ذات يوم دولًا مزدهرة ومستقلة ، ومتنوعة في خصوصياتها العرقية واللغوية والثقافية والدينية ، تحولت الآن إلى كتلة عديمة الشكل من الناس بلا مُثُل ، وبدون آمال ، وبدون إيمان ، ولا حتى القوة للرد على الانتهاكات. وجرائم من يحكمها. كتلة من عملاء الشركات ، عبيد نظام الرقابة المفصلة التي يفرضها الوباء المهزلة ، حتى في مواجهة أدلة الاحتيال. مجموعة من الأشخاص بدون هوية فردية ، مميزة برموز الاستجابة السريعة مثل الحيوانات في مزرعة مكثفة ، مثل منتجات مركز تسوق ضخم. إذا كان هذا نتيجة التنازل عن السيادة الوطنية لجميع الأمم – كل واحد دون استثناء! – الذين عهدوا إلى عملية الاحتيال الهائلة للاتحاد الأوروبي ، فلماذا تكون أوكرانيا مختلفة؟

هل هذا ما أراده آباؤكم ، ما كانوا يأملونه ، ما رغبوا فيه ، عندما حصلوا على المعمودية مع فلاديمير الكبير على ضفاف نهر الدنيبر؟

إذا كان هناك جانب إيجابي يمكن أن يدركه كل واحد منا في هذه الأزمة ، فهو أنه كشف عن فظاعة الاستبداد العولمي ، وسخريته القاسية ، وقدرته على تدمير وإبادة كل ما يلمسه. ليس الأوكرانيون هم من يجب أن ينضموا إلى الاتحاد الأوروبي أو الناتو ، بل الدول الأخرى هي التي يجب أن تندهش أخيرًا بالفخر والشجاعة لتركهم ، والتخلص من هذا النير البغيض وإعادة اكتشاف استقلالهم وسيادتهم وهويتهم ، والإيمان. أرواحهم.

لنكون واضحين: النظام الجديد ليس مصيرًا لا مفر منه ، ويمكن تخريبه وشجبه ، فقط إذا أدركت شعوب العالم أنه قد تم خداعها وخداعها من قبل أقلية من المجرمين الذين يمكن تحديدهم بوضوح ، والذين سيضطرون يومًا ما إلى الرد على تلك العقوبات وتلك الكتل من الأموال التي يطبقونها اليوم مع الإفلات من العقاب لأي شخص لا يحني ركبته أمامهم.

نداء إلى روما الثالثة
بالنسبة لروسيا أيضًا ، هذا الصراع فخ. هذا لأنه سيحقق حلم الدولة الأمريكية العميقة بإخراج روسيا نهائيًا من السياق الأوروبي في علاقاتها التجارية والثقافية ، ودفعها إلى أحضان الصين ، ربما على أمل أن الديكتاتورية في بكين يمكن أن تقنع الروس قبول نظام الائتمان الاجتماعي والجوانب الأخرى لإعادة التعيين الكبرى التي تمكنت روسيا حتى الآن من تجنبها ، على الأقل جزئيًا.

إنه فخ ، ليس لأن روسيا مخطئة في رغبتها في “تشويه سمعة” أوكرانيا من جماعاتها المتطرفة وضمان الحماية للأوكرانيين الناطقين بالروسية ، ولكن لأن هذه الأسباب تحديدًا – التي يمكن الدفاع عنها نظريًا – هي التي تم إنشاؤها خصيصًا لاستفزازها وحثها بغزو أوكرانيا ، بطريقة تثير رد فعل الناتو الذي أعدته منذ بعض الوقت الدولة العميقة والنخبة العالمية. تم التخطيط لأسباب الحرب بشكل متعمد من قبل الجناة الحقيقيين للصراع ، مع العلم أنه سيحصل بالضبط على هذا الرد من بوتين. والأمر متروك لبوتين ، بغض النظر عما إذا كان على حق ، في عدم الوقوع في الفخ ، وبدلاً من ذلك يقلب الطاولة ، ويعرض على أوكرانيا شروط سلام مشرف دون استمرار الصراع. في الواقع ، كلما زاد اعتقاد بوتين أنه على حق ، زاد حاجته إلى إظهار عظمة أمته وحبه لشعبه من خلال عدم الاستسلام للاستفزازات.

اسمحوا لي أن أكرر كلمات النبي إشعياء: قم بإذابة تواطؤات إيميتاتيس ، وحل مشكلة أزمات العبث ، وألغى مسؤولية ديرومبي ؛ frange esurienti panem tuum، et egenos vagosque induc in domum tuam؛ مع العلم أن العراء ، والأوبرا ، والخرسانة. Tunc erumpet شبه ماني التجويف ؛ et sanitas to citius orietur، et anteibit faciem tuam justitia tua، et gloria Domini colliget te.

فك حزم الشر ، وأزل الحِزَم التي تضطهد ، اترك المنكسرين أحرارًا ، وكسر كل عبء. شارك خبزك مع الجياع ، اهلا بك في بيتك المنكوب والمشرد. عندما ترى رجلاً عارياً ألبسه ولا تدير ظهرك على لحمك. ثم يشرق نورك مثل طلوع الفجر فيلتئم جرحك سريعا. عدلك أمامك ، ومجد الرب سيتبعك عن كثب. (أش 58: 6-8).

إن الأزمة العالمية التي يتم التحضير لها لتفكك المجتمع التقليدي قد تورطت فيها الكنيسة الكاثوليكية ، التي أصبح تسلسلها الهرمي رهينة من قبل المرتدين الذين يمثلون حاشية السلطة. [4] كان هناك وقت واجه فيه الباباوات والأساقفة الملوك دون اهتمام باحترام الإنسان ، لأنهم عرفوا أنهم تحدثوا بصوت يسوع المسيح ، ملك الملوك. أصبحت روما القياصرة والباباوات الآن مهجورة وصامتة ، تمامًا كما كانت روما الثانية في القسطنطينية صامتة لقرون. ربما قررت بروفيدنس أن موسكو ، روما الثالثة ، ستأخذ اليوم على مرأى من العالم دور κατέχον (2 تسالونيكي 2: 6-7) ، كعقبة أخروية أمام المسيح الدجال. إذا تم نشر أخطاء الشيوعية من قبل الاتحاد السوفيتي ، حتى إلى حد فرض نفسها داخل الكنيسة ، يمكن لروسيا وأوكرانيا اليوم أن يكون لهما دور تاريخي في استعادة الحضارة المسيحية ، مما يساهم في إحضار العالم إلى فترة سلام ينطلق منها. وستقوم الكنيسة أيضًا مطهّرة ومتجددة في خدامها.

يجب على الولايات المتحدة الأمريكية والدول الأوروبية ألا تهمش روسيا ، بل يجب أن تشكل تحالفًا معها ، ليس فقط من أجل استعادة التجارة من أجل ازدهار الجميع ، ولكن أيضًا من أجل إعادة بناء الحضارة المسيحية ، التي يمكن أن تنقذ وحدها. العالم من وحش ما بعد البشر المعولم للصحة التقنية.

الاعتبارات النهائية
هناك قلق كبير من أن أقدار شعوب العالم في أيدي نخبة غير مسؤولة أمام أحد عن قراراتها ، ولا تعترف بأي سلطة فوقها ، ومن أجل تحقيق مصالحها الخاصة لا يترددون في تعريض الأمن والاقتصاد وحياة المليارات من الناس للخطر ، مع تواطؤ السياسيين في خدمتهم ووسائل الإعلام الرئيسية. إن تزوير الحقائق ، والغش البشع للواقع ، والحزبية التي تنتشر بها الأخبار ، تقف جنبًا إلى جنب مع الرقابة على الأصوات المعارضة وتؤدي إلى أشكال من الاضطهاد العرقي ضد المواطنين الروس ، الذين يتعرضون للتمييز على وجه التحديد في البلدان التي تقول إنهم كذلك. ديمقراطية وتحترم الحقوق الأساسية.

آمل مخلصًا أن يتم قبول ندائي من أجل إنشاء تحالف مناهض للعولمة يوحد شعوب العالم في مواجهة استبداد النظام العالمي الجديد من قبل أولئك الذين لديهم في صميمهم الصالح العام والسلام بين الدول والوفاق. بين جميع الشعوب ، الحرية لجميع المواطنين ، ومستقبل الأجيال الجديدة. وحتى قبل ذلك ، قد تساهم كلماتي – إلى جانب كلمات العديد من الأشخاص الشرفاء فكريا – في تسليط الضوء على تواطؤ وفساد أولئك الذين يستخدمون الأكاذيب والاحتيال لتبرير جرائمهم ، حتى في لحظات التخوف الشديد من الحرب في العراق. أوكرانيا.

عسى القوي أن يستمع إلينا حتى لا يضعف الظلم. أرجو أن يستمع إلينا الأقوياء ، إذا كانوا يريدون ألا تكون قوتهم تدميرًا بل دعمًا للشعوب وحماية الهدوء في النظام والعمل (بيوس الثاني عشر ، رسالة إذاعية إلى رؤساء دول وشعوب العالم في خطر وشيك بالحرب ، 24 أغسطس 1939)

Abp. Viganò: Globalists have fomented w

آمل أن يقود الصوم الكبير جميع المسيحيين إلى طلب العفو من الجلالة الإلهية عن خطايا أولئك الذين يدوسون شريعته المقدسة. فالتكفير عن الذنب والصوم يحرك الرب الله إلى الرحمة ، بينما نكرر قول النبي يوئيل: بارس ، دومين: parce populo tuo ؛ ونصائح أخرى في ظل الازدراء ، والسيطرة على الأمة. اغفر لشعبك يا رب ولا تعرض ميراثك للعيار واستهزاء الأمم (يوئيل 17: 2).

• كارلو ماريا فيغانو ، رئيس الأساقفة ،
  سفير رسولي سابق للولايات المتحدة الأمريكية
  6 مارس 2022
  الأحد الأول من الصوم الكبير

[1] في عام 2011 ، كان كولومويسكي أحد مؤسسي البرلمان الأوروبي اليهودي إلى جانب الملياردير فاديم رابينوفيتش. راجع https://ejp.eu/. لاحظ أن رابينوفيتش عضو في منصة المعارضة – من أجل الحياة ، الحزب السياسي الأوكراني الموالي لروسيا والذي اعتقل زيلينسكي زعيمه فيكتور ميدفيدكوك.

[2] وفقًا للسياسي الروسي فيكتور فلاديسلافوفيتش زوباريف ، عضو مجلس الدوما ، يُقال أيضًا أن زيلينسكي قد أودع 1.2 مليار دولار في بنك درسدنر في كوستاريكا وفيلا في ميامي تم شراؤها مقابل 34 مليون دولار (هنا). للحصول على صورة أكثر شمولاً ، انظر التحقيق الذي أجرته Slidstvo-info ، وهي وكالة أوكرانية مستقلة للصحافة الاستقصائية (هنا).

[3] وتجدر الإشارة إلى أن وزير التحول البيئي الإيطالي ، روبرتو سينجولاني ، قرر قبل أيام قليلة بيع حصة من مخزون النفط لأوكرانيا “كمساعدة ملموسة أيضًا على جبهة الطاقة” ، تمامًا كما حدث أثناء الوباء أعطيت الصين ملايين الأقنعة ، ثم شرائها مرة أخرى من بكين بعد ذلك بوقت قصير (هنا).

[4] في عددها الصادر في 6 مارس ، تحمل Famiglia Cristiana عنوانًا رئيسيًا ، يعلق على مقال لمؤسس مجتمع Sant’Egidio ، أندريا ريكاردي: “دعونا نوقف الحرب ونبني نظامًا عالميًا جديدًا” (هنا).

ar in Ukraine to establish the tyranny of the New World Order

---

Archbishop Carlo Maria Viganò The Ukrainian people, regardless of what ethnic group they may belong to, are merely the latest unwitting hostages of the supranational totalitarian regime that brought the national economies of the entire world to their knees through the COVID deception.

Nothing is lost with peace. All can be lost with war. Let men return to understanding. Let them resume negotiating. Negotiating with good will and with respect for each other’s rights, let them realize that an honorable success is never precluded when there are sincere and active negotiations. And they will feel great – with true greatness – if imposing silence on the voices of passion, whether collective or private, and leaving reason to its proper domain, they will spare their brothers bloodshed and their homeland ruin.

Thus it was that on August 24, 1939, Pius XII addressed both rulers and peoples as war was imminent. These were not words of empty pacifism, nor of complicit silence about the multiple violations of justice that were being carried out in many quarters. In that radio message, which some people still remember hearing, the appeal of the Roman Pontiff invoked “respect for each other’s rights” as a prerequisite for fruitful peace negotiations.

The Media Narrative

If we look at what is happening in Ukraine, without being misled by the gross falsifications of the mainstream media, we realize that respect for each other’s rights has been completely ignored; indeed, we have the impression that the Biden Administration, NATO and the European Union deliberately want to maintain a situation of obvious imbalance, precisely to make impossible any attempt at a peaceful resolution of the Ukrainian crisis, provoking the Russian Federation to trigger a conflict. Herein lies the seriousness of the problem. This is the trap set for both Russia and Ukraine, using both of them to enable the globalist elite to carry out its criminal plan.

It should not surprise us that pluralism and freedom of speech, so praised in countries that claim to be democratic, are daily disavowed by censorship and intolerance towards opinions not aligned with the official narrative. Manipulations of this kind have become the norm during the so-called pandemic, to the detriment of doctors, scientists and dissenting journalists, who have been discredited and ostracized for the mere fact of daring to question the effectiveness of experimental serums. Two years later, the truth about the adverse effects and the unfortunate management of the health emergency has proven them right, but the truth is stubbornly ignored because it does not correspond to what the system wanted and still wants today.

If the world media have so far been able to lie shamelessly on a matter of strict scientific relevance, spreading lies and hiding reality, we should ask ourselves why, in the present situation, they should suddenly rediscover that intellectual honesty and respect for the code of ethics widely denied with COVID.

But if this colossal fraud has been supported and disseminated by the media, it must be recognized that national and international health institutions, governments, magistrates, law enforcement agencies and the Catholic hierarchy itself all share responsibility for the disaster – each in its own sphere by actively supporting or failing to oppose the narrative –  a disaster that has affected billions of people in their health, their property, the exercise of their individual rights and even their very lives. Even in this case, it is difficult to imagine that those who have been guilty of such crimes in support of a pandemic that was intended and maliciously amplified could suddenly have a jolt of dignity and show solicitude for their citizens and their homeland when a war threatens their security and their economy.

These, of course, can be the prudent reflections of those who want to remain neutral and look with detachment and almost disinterest at what is happening around them. But if we deepen our knowledge of the facts and document them, relying on authoritative and objective sources, we discover that doubts and perplexities soon become disturbing certainties.

Even if we only want to limit our investigation to the economic aspect, we understand that news agencies, politics and public institutions themselves depend on a small number of financial groups belonging to an oligarchy that, significantly, is united not only by money and power, but by the ideological affiliation that guides its action and interference in the politics of nations and the whole world. This oligarchy shows its tentacles in the UN, NATO, the World Economic Forum, the European Union, and in “philanthropic” institutions such as George Soros’ Open Society and the Bill & Melinda Gates Foundation.

All these entities are private and answer to no one but themselves, and at the same time they have the power to influence national governments, including through their own representatives who are made to be elected or appointed to key posts. They admit it themselves, when they are received with all the honors by heads of state and world leaders, respected and feared by these leaders as the true masters of the fate of the world. Thus, those who hold power in the name of the “people” find themselves trampling on the people’s will and restricting their rights, in order to be obedient courtiers to masters whom nobody has elected but who nevertheless dictate their political and economic agenda to the nations.

We come then to the Ukraine crisis, which is presented to us as a consequence of Vladimir Putin’s expansionist arrogance towards an independent and democratic nation over which he is trying to claim absurd rights. The “warmonger Putin” is said to be massacring the defenseless population, who have courageously arisen to defend the soil of their homeland, the sacred borders of their nation and the violated freedoms of the citizens. The European Union and the United States, “defenders of democracy,” are therefore said to be unable not to intervene by means of NATO to restore Ukraine’s autonomy, drive out the “invader” and guarantee peace. In the face of the “tyrant’s arrogance,” it is said that the peoples of the world ought to form a common front, imposing sanctions on the Russian Federation and sending soldiers, weapons and economic aid to “poor” President Zelenskyy, “national hero” and “defender” of his people. As proof of Putin’s “violence,” the media spread images of bombings, military searches, and destruction, attributing responsibility to Russia. And there’s still more: precisely in order to guarantee a “lasting peace,” the European Union and NATO are opening wide their arms to welcome Ukraine as members. And in order to prevent “Soviet propaganda”, Europe is now blacking out Russia Today and Sputnik, in order to ensure that information is “free and independent.”

This is the official narrative, to which everyone conforms. Being at war, dissent immediately becomes desertion, and those who dissent are guilty of treason and deserving of more or less serious sanctions, starting with public execration and ostracism, well experienced with COVID against those who are “un-vaxxed”. But the truth, if you want to know it, allows us to see things differently and to judge the facts for what they are and not for how they are presented to us. This is a true and proper unveiling, as indicated by the etymology of the Greek word ἀλήθεια. Or perhaps, with an eschatological gaze, a revelation, an ἀποκάλυψις.

The expansion of NATO

First of all, it is necessary to remember the facts, which do not lie and are not susceptible to alteration. And the facts, however irritating they are to recall to those who try to censor them, tell us that since the fall of the Berlin Wall the United States has extended its sphere of political and military influence to almost all the satellite states of the former Soviet Union, even recently, annexing into NATO Poland, the Czech Republic, and Hungary (1999); Estonia, Latvia, Lithuania, Slovenia, Slovakia, Bulgaria and Romania (2004); Albania and Croatia (2009); Montenegro (2017); and North Macedonia (2020). The North Atlantic Treaty Organization is preparing to expand to Ukraine, Georgia, Bosnia and Herzegovina, and Serbia. Practically speaking, the Russian Federation is under military threat – from weapons and missile bases – just a few kilometers from its borders, while it has no military base in similar proximity to the United States.

To be considering the possible expansion of NATO into Ukraine, without thinking that it will arouse Russia’s legitimate protests, is nothing short of puzzling, especially given the fact that in 1991 NATO pledged to the Kremlin not to expand further. Not only that: at the end of 2021, Der Spiegel published drafts of a treaty with the United States and an agreement with NATO on security guarantees (here, here and here). Moscow demanded legal guarantees from its Western partners that would prevent NATO from further eastward expansion by adding Ukraine to the alliance and also from establishing military bases in post-Soviet countries. The proposals also contained a clause on the non-deployment of offensive weapons by NATO near Russia’s borders and on the withdrawal of NATO forces in Eastern Europe back to their 1997 positions.

As we can see, NATO has failed to keep its commitments to Russia, or has at least forced the situation at a very delicate moment for geopolitical balances. We should ask ourselves why the United States – or rather the American deep state which regained power after the electoral fraud that brought Joe Biden to the White House – wants to create tensions with Russia and involve its European partners in the conflict, with all the consequences we can imagine.

As General Marco Bertolini, former commander of the Joint Summit Operational Command, has lucidly observed: “The United States did not just win the Cold War but also wanted to humiliate [Russia] by taking everything that in a certain sense fell within its area of influence. [Putin] bore with the Baltic countries, Poland, Romania and Bulgaria [joining NATO]. Faced with Ukraine [joining NATO], which would have taken away any possibility of access to the Black Sea, he reacted” (here). And he adds: “There is a problem of the regime’s stability, a situation has arisen with a fairly unlikely prime minister [Zelenskyy], one who comes from the world of entertainment.” The general does not fail to recall, in the case of a US attack on Russia, that “the Global Hawks flying over Ukraine depart from Sigonella [Italy]; Italy is an American military base in large part. The risk is there, it is present and real” (here).

Interests arising from the blockade of Russian gas supplies

We should also ask ourselves whether, behind the destabilization of the delicate balance between the European Union and Russia, there are also economic interests, deriving from the need of EU countries to obtain American liquid gas (for which we also need the regasification plants which many nations are deprived of, and for which in any case we will have to pay much more) instead of Russian gas (which is more ecological).

The decision of Italian oil and gas company ENI to suspend investments in Gazprom’s Blue Stream pipeline (from Russia to Turkey) also entails the deprivation of an additional source of supply, since it feeds the Trans-Atlantic Pipeline (from Turkey to Italy).

It therefore does not sound like a coincidence if, in August 2021, Zelenskyy declared that he considered the Nord Stream 2 pipeline between Russia and Germany as “a dangerous weapon, not only for Ukraine but for all of Europe” (here): bypassing Ukraine, it deprives Kyiv of about one billion euros per year in revenue from transit tariffs. “We view this project exclusively through the prism of security and consider it a dangerous geopolitical weapon of the Kremlin” the Ukrainian president said, agreeing with the Biden administration. American Undersecretary of State Victoria Nuland said: “If Russia invades Ukraine, Nord Stream 2 will not go forward.” And so it has happened, not without serious economic damage to German investments.

The Pentagon’s virological laboratories in Ukraine

Still on the subject of American interests in Ukraine, it is worth mentioning the virological laboratories located in Ukraine which are under the control of the Pentagon and where it seems that only US specialists with diplomatic immunity are employed directly under the American Ministry of Defense.

We should also remember the complaint made by Putin regarding the collection of genomic data about the population, which can be used for bacteriological weapons with genetic selection (here, here and here). Information about the activity of laboratories in Ukraine is obviously difficult to confirm, but it is understandable that the Russian Federation considered, not without reason, that these laboratories could constitute an additional bacteriological threat to the safety of the population. The U.S. Embassy has removed all files related to the Biological Threat Reduction Program from its website (here).

Maurizio Blondet writes:

Event 201, which simulated the pandemic explosion a year before it happened, was attended (along with the usuals, Bill and Melinda) by the apparently inoffensive John Hopkins University with its blessed Center for Health Security. The humanitarian institution had for a long time a less innocent name: it was called Center for Civilian Biodefence Strategies and did not deal with the health of Americans, but rather with its opposite: the response to military attacks of bio-terrorism. It was practically a civil-military organization. When it held its first conference in February 1999 in Crystal City in Arlington [Virginia], where the Pentagon is located, it brought together 950 doctors, military personnel, federal officials and health officials to participate in a simulation exercise. The aim of the simulation is to counter an imagined “militarized” smallpox attack. It is only the first of the exercises that will blossom in Event 201 and in the Pandemic Imposture (here).

Experiments also emerge on the Ukrainian military (here) and interventions by the American Embassy regarding the Ukrainian Prosecutor Lutsenko in 2016 so that he would not investigate “a billionaire round of funds between G. Soros and B. Obama” (here).

An indirect threat to China’s expansionist ambitions on Taiwan

The current Ukrainian crisis entails secondary, but no less serious, consequences on the geopolitical balance between China and Taiwan. Russia and Ukraine are the only producers of palladium and neon, which are indispensable for the production of microchips.

Moscow’s possible retaliation has attracted more attention in recent days after market research group Techcet published a report highlighting the dependence of many semiconductor manufacturers on materials of Russian and Ukrainian origin such as neon, palladium and others. According to Techcet’s estimates, more than 90% of U.S. supplies of semiconductor neon come from Ukraine, while 35% of U.S. palladium comes from Russia. […] According to the US International Trade Commission, neon prices rose by 600% before Russia’s annexation of the Crimean peninsula in 2014, because chip companies relied on some Ukrainian companies […]

If it is true that a Chinese invasion of Formosa would put the global technology supply chain at risk, it is also true that a sudden shortage of raw materials from Russia could stop production, so as to make the island lose the “microchip shield” and induce Beijing to attempt the annexation of Taipei. (SOURCE)

Biden’s conflict of interest in Ukraine

Another issue that we tend not to analyze in depth is that related to Burisma, an oil and gas company operating on the Ukrainian market since 2002.

[D]uring the American presidency of Barack Obama (from 2009 to 2017) his right hand man with a “delegation” to handle international politics was Joe Biden, and it is since then that the “protection’ offered by the Democrat US leader was given to Ukrainian nationalists, a line that created the irreconcilable disagreement between Kiev and Moscow. […] It was Joe Biden in those years who carried out the policy of bringing Ukraine closer to NATO. He wanted to take away political and economic power from Russia. […] In recent years, Joe Biden’s name has also been associated with a scandal over Ukraine that had also shaken his candidacy. […] It was April 2014 when Burisma Holdings, the largest energy company in Ukraine (active in both gas and oil), hired Hunter Biden as a consultant […] with a salary of $50,000 a month. All transparent, except that during those months Joe Biden continued the American policy aimed at regaining possession by Ukraine of those areas of the Donbass that have now become Republics recognized by Russia. The Donetsk area is believed to be rich in unexplored gas fields that have been targeted by Burisma Holdings. An international policy intertwined with the economic one that made the American media turn up their noses in those years (SOURCE).

Democrats claimed that Trump had created a media scandal to harm Biden’s campaign, but his accusations turned out to be true. Joe Biden himself, during a meeting at the Rockefeller Council for Foreign Relations, admitted to having intervened on then-President Petro Poroshenko and Prime Minister Arsenij Yatseniuk to prevent investigations into his son Hunter by Procurator General Viktor Shokin. Biden had threatened “to withhold a billion dollars loan guarantee in the United States during a December 2015 trip to Kiev,” reports the New York Post. “If [the Procurator General Shokin] is not fired, you will not have the money” (here and here). And the Prosecutor was effectively fired, saving Hunter from further scandal.

Biden’s interference in Kyiv politics, in exchange for favors to Burisma and corrupt oligarchs, confirms the current US President’s interest in protecting his family and image, fueling disorder in Ukraine and even a war. How can a person who uses his role to take care of his own interests and cover up the crimes of his family members govern honestly and without being subject to blackmail?

The Ukrainian nuclear question

Finally, there is the issue of Ukrainian nuclear weapons. On February 19, 2022, at a conference in Munich, Zelenskyy announced his intention to end the Budapest Memorandum (1994), which prohibits Ukraine from developing, proliferating and using atomic weapons. Among the other clauses of the Memorandum, there is also the one that obliges Russia, the United States and the United Kingdom to refrain from using economic pressure on Ukraine to influence its policy: the pressure of the IMF and the United States to grant economic aid in exchange for reforms consistent with the Great Reset represent a further violation of the agreement.

The Ukrainian Ambassador in Berlin, Andriy Melnyk, argued on Deutschlandfunk radio in 2021 that Ukraine needed to regain nuclear status if the country failed to join NATO. Ukraine’s nuclear power plants are operated, rebuilt and maintained by the state-owned enterprise NAEK Energoatom, which completely ended its relationship with Russian companies between 2018 and 2021. Its main partners are companies that can be traced back to the US government. It is easy to understand how the Russian Federation considers the possibility of Ukraine acquiring nuclear weapons as a threat and demands Kyiv’s adherence to the non-proliferation pact.

The color revolution in Ukraine and the independence of Crimea, Donetsk and Lugansk

In 2013, after the government of President Viktor Yanukovych decided to suspend the association agreement between Ukraine and the European Union and to forge closer economic relations with Russia, a series of protest demonstrations known as Euromaidan began, which lasted several months and culminated in the revolution that overthrew Yanukovych and led to the installation of a new government. It was an operation sponsored by George Soros, as he candidly told CNN: “I have had a foundation in Ukraine since before it became independent of Russia; this foundation has always been in business and has played a decisive role in today’s events” (here, here and here).

This change of government provoked the reaction of Yanukovych’s supporters and of a part of the Ukrainian population opposed to the pro-Western shift of Ukraine, which had not been wanted by the population but was obtained by a color revolution, of which there had been general rehearsals in previous years in Georgia, Moldova and Belarus.

Following the clashes of May 2, 2014, in which nationalist paramilitary fringes (including those of Pravyi Sektor) also intervened, there was also the massacre in Odessa. The Western press also spoke of these terrible events in a scandalized way; Amnesty International (here) and the UN denounced these crimes and documented their brutality. But no international court initiated any proceedings against those responsible, as is intended to be done today against the alleged crimes of the Russian army.

Among the many agreements not respected is also the Minsk Protocol, signed on September 5, 2014 by the Trilateral Contact Group on Ukraine, composed of representatives of Ukraine, Russia, the Donetsk People’s Republic and the Lugansk People’s Republic. Among the points of the agreement was also the removal of armed illegal groups, military equipment, as well as fighters and mercenaries from the territory of Ukraine under the supervision of the OSCE and the disarmament of all illegal groups. Contrary to what was agreed, neo-Nazi paramilitary groups are not only officially recognized by the government, but their members are even given official assignments.

Also in 2014, Crimea, Donetsk and Lugansk declared their independence from Ukraine – in the name of self-determination of peoples recognized by the international community – and declared themselves annexed to the Russian Federation. The Ukrainian government still refuses to recognize the independence of these regions, sanctioned by popular referendum, and leaves the neo-Nazi militias and the regular military forces themselves free to rage against the population, since it considers these entities as terrorist organizations. It is true that the two referendums of November 2, 2014 constitute a stretching of the Minsk Protocol, which provided only for a decentralization of power and a form of special status for the Donetsk and Lugansk regions.

As Professor Franco Cardini recently pointed out, “on February 15, 2022, Russia delivered to the United States a draft of a treaty to end this situation and defend the Russian-speaking populations. Wastepaper. This war began in 2014” (here and here).

And it was a war in the intentions of those who wanted to fight the Russian minority of Donbass: “We will have a job and pensions, and they will not. We will receive bonuses for having children, and they will not. Our children will have schools and kindergartens; their children will stay in the basements. In this way we will win this war,” said President Petro Poroshenko in 2015 (here). It will not escape notice that these measures are similar to the discrimination against the so-called “un-vaxxed,” who have been deprived of work, pay and education. Eight years of bombing in Donetsk and Lugansk, with hundreds of thousands of victims, 150 dead children, and very serious cases of torture, rape, kidnapping and discrimination (here).

On February 18, 2022 the Presidents of Donetsk and Lugansk, Denis Pushilin and Leonid Pasechnik, ordered the evacuation of the civilian population of their provinces into the Russian Federation due to the ongoing clashes between the Donbass People’s Militia and the Ukrainian Armed Forces. On February 21, the State Duma (Lower House of the Russian Parliament) unanimously ratified the treaties of friendship, cooperation and mutual assistance introduced by President Putin with the Donetsk and Lugansk People’s Republics. At the same time, the Russian President ordered the sending of troops from the Russian Federation to restore peace in the Donbass region.

Here one may wonder why, in a situation of blatant violation of human rights by neo-Nazi military forces and paramilitary apparatuses (who fly flags bearing swastikas and display the effigy of Aldolf Hitler) against the Russian-speaking population of the independent republics, the international community feels obliged to consider the intervention of the Russian Federation worthy of condemnation, and indeed to blame Putin for the violence. Where is the much-vaunted right of the people to self-determination, which was held valid on August 24, 1991 for the proclamation of Ukraine’s independence and recognized by the international community? And why are we scandalized today by a Russian intervention in Ukraine, when NATO carried out the same sort of thing in Yugoslavia (1991), Kosovo (1999), Afghanistan (2001), Iraq (2003), and in Libya and Syria (2011), without anyone raising any objections? Not to mention that in the last ten years Israel has repeatedly hit military targets in Syria, Iran and Lebanon to prevent the creation of a hostile armed front on its northern border, and yet no nation has proposed imposing sanctions on Tel Aviv.

It is dismaying to see with what hypocrisy the European Union and the United States – Brussels and Washington – are giving their unconditional support to President Zelenskyy, whose government for eight years now has continued to persecute Russian-speaking Ukrainians with impunity (here), for whom it is even forbidden to speak in their own language, in a nation that includes numerous ethnic groups, of which those who speak Russian represent 17.2%. And it is scandalous that they are silent about the use of civilians as human shields by the Ukrainian army, which places anti-aircraft positions inside population centers, hospitals, schools and kindergartens precisely so that their destruction can cause deaths among the population.

The mainstream media is careful not to show images of Russian soldiers helping civilians reach safe positions (here and here) or organizing humanitarian corridors, which Ukrainian militias fire upon (here and here). Just as it is also silent about the settling of scores, massacres, violence and theft by fringes of the civilian population, to whom Zelenskyy has given weapons: the videos that can be seen on the internet give an idea of the climate of civil war that has been artfully fueled by the Ukrainian Government. To this we may also add the convicts released to be drafted into the Army and also the volunteers of the foreign legion: a mass of fanatics without rules and without training that will contribute to worsening the situation, making it unmanageable. 

President Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy

As has been pointed out by many parties, the candidacy and election of Ukrainian President Zelenskyy corresponds to that recent cliché, inaugurated in recent years, of a comic actor or entertainment personality being lent to politics. Do not believe that being without a suitable cursus honorum is an obstacle to the rising to the top of institutions; on the contrary: the more a person is apparently a stranger to the world of political parties, the more it is to be assumed that his success is determined by those who hold power. Zelenskyy’s performances in drag are perfectly consistent with the LGBTQ ideology that is considered by its European sponsors as an indispensable requirement of the “reform” agenda that every country ought to embrace, along with gender equality, abortion and the green economy. No wonder Zelenskyy, a member of the WEF (here), was able to benefit from the support of Schwab and his allies to come to power and ensure that the Great Reset would also be carried out in Ukraine.

The 57-part television series that Zelenskyy produced and starred in, demonstrates that the media planned his candidacy for President of Ukraine and his election campaign. In the fiction show The Servant of the People he played the part of a high school teacher who unexpectedly became President of the Republic and fought against the corruption of politics. It is no coincidence that the series, which was absolutely mediocre, still won the WorldFest Remi Award (USA, 2016), came among the top four finalists in the category of comedy films at the Seoul International Drama Awards (South Korea) and was awarded the Intermedia Globe Silver award in the entertainment TV series category at the World Media Film Festival in Hamburg.

The media stir obtained by Zelenskyy with the television series brought him over 10 million followers on Instagram and created the premise for the establishment of the homonymous Servant of the People political party, of which Ivan Bakanov, General Manager and shareholder (along with Zelenskyy himself and the oligarch Kolomoisky) of Kvartal 95 Studio, and the owner of the TV 1+1 television network, is also a member. Zelenskyy’s image is an artificial product, a media fiction, an operation of manipulation of consensus that has managed to create the political character in the Ukrainian collective imagination that in reality, and not in fiction, has conquered power.

“Just one month before the 2019 elections that saw him win, Zelenskyy sold the company [Kvartal 95 Studio] to a friend, still finding a way to get the proceeds of the business he had officially renounced to his family. That friend was Serhiy Shefir, who was later appointed Councilor to the Presidency. […] The sale of the shares took place for the benefit of Maltex Multicapital Corp., a company owned by Shefir and registered in the British Virgin Islands” (here).

The current Ukrainian President promoted his election campaign with a commercial that was disturbing, to say the least (here), in which, holding two machine guns, he fired on members of Parliament, pointed out as corrupt or subservient to Russia.

VERGOGNA!!! 🎥 Il Presidente dell' #Ucrania @ZelenskyyUa , qualche anno fa , usó questo spot in campagna presidenziale, promettendo che così si sarebbe liberato dei politici corrotti filo Russi . pic.twitter.com/qkpT5QFmdJ

— Pablita  🍀#CloversForAssange🍀 (@saluti37) February 27, 2022

The fight against corruption trumpeted by the Ukrainian President in the role of “servant of the people” does not correspond, however, to the picture that emerges of him from the so-called Pandora papers, in which 40 million dollars appear to have been paid to him on the eve of the elections by the Jewish billionaire Kolomoisky[1] through offshore accounts (here, here and here).[2] In his homeland, many accuse him of having taken power away from the pro-Russian oligarchs not to give it to the Ukrainian people, but rather to strengthen his own interest group and at the same time remove his political adversaries:

He liquidated the ministers of the old guard, first of all the powerful Minister of the Interior, [Arsen] Avakov. He rudely retired the president of the Constitutional Court who was acting as a check on his laws. He closed seven opposition TV channels. He arrested and accused of treason Viktor Medvedcuk, a pro-Russian sympathizer but above all the leader of the Platform of Opposition – For Life party, the second party of the Ukrainian Parliament after his Servant of the People party. He is also placing on trial for treason former President Poroshenko, who was suspicious of everyone except for those who got along with the Russians or their friends. The mayor of Kiev, the popular former world boxing champion Vitaly Klitchko, has already been subjected to several searches and seizures. In short, Zelenskyy seems to want to make a clean sweep of anyone who is not aligned with his politics (here).

On April 21, 2019, Zelenskyy was elected President of Ukraine with 73.22% of the votes, and on May 20 he was sworn in. On May 22, 2019 he appointed Ivan Bakanov, Director General of Kvartal 95, as First Deputy Head of the Security Services of Ukraine and Head of the Main Directorate for the Fight against Corruption and Organized Crime of the Central Directorate of the Security Service of Ukraine. Along with Bakanov, it is worth mentioning Mykhailo Fedorov, Vice President and Minister of Digital Transformation, a member of the World Economic Forum (here). Zelenskyy himself has admitted to having as his inspiration the Prime Minister of Canada Justin Trudeau (here and here).

Zelenskyy’s relations with the IMF and the WEF

As Greece’s tragic precedent has shown, national sovereignties and the popular will expressed by parliaments are de facto erased by the decisions of international high finance, which interferes with government policies by means of blackmail and outright extortion of an economic nature. The case of Ukraine, which is one of the poorest countries in Europe, is no exception.

Shortly after Zelenskyy’s election, the International Monetary Fund threatened not to grant Ukraine a $5 billion loan if he did not comply with their demands. During a telephone conversation with the CEO of the IMF, Kristalina Georgieva, the Ukrainian President was rebuked for replacing Yakiv Smolii with a man he trusted, Kyrylo Shevchenko, who was less inclined to comply with the diktats of the IMF. Anders Åslund writes at Atlantic Council:

The problems surrounding the Zelenskyy government are mounting alarmingly. First of all, since March 2020, the President has led a reversal not only of the reforms pursued under him, but also those initiated by his predecessor Petro Poroshenko. Second, his government has not presented plausible proposals to resolve IMF concerns about Ukraine’s unfulfilled commitments. Third, the President appears to no longer have a ruling parliamentary majority, and he seems uninterested in forming a reformist majority (here).

It is evident that the IMF’s interventions are aimed at obtaining the Ukrainian government’s commitment to align itself with the economic, fiscal and social policies dictated by the globalist agenda, beginning with the “independence” of the Central Bank of Ukraine from the government: a euphemism with which the IMF calls on the Kyiv government to renounce legitimate control over its Central Bank, which is one of the ways in which national sovereignty is exercised, along with the issuance of money and the management of public debt. On the other hand, just four months earlier Kristalina Georgieva had launched the Great Reset together with Klaus Schwab, Prince Charles and UN Secretary-General António Guterres.

What had not been possible with previous governments was brought to completion under the presidency of Zelenskyy, who entered the good graces of the WEF (here) along with the new governor of the BCU, Kyrylo Shevchenko. Less than a year later, in order to prove his subjection, Shevchenko wrote an article for the WEF entitled Central banks are the key to countries’ climate goals and Ukraine is showing the way (here). Thus the Agenda 2030 is implemented, under blackmail.

There are also other Ukrainian companies that have ties to the WEF: the State Savings Bank of Ukraine (one of the largest financial institutions in Ukraine), the DTEK Group (an important private investor in the Ukrainian energy sector) and Ukr Land Farming (an agricultural leader in cultivation). Banks, energy and food are sectors perfectly in line with the Great Reset and the Fourth Industrial Revolution theorized by Klaus Schwab.

On February 4, 2021, the Ukrainian president shut down seven television stations, including ZIK, Newsone and 112 Ukraine, all guilty of not supporting his government. As Anna Del Freo writes:

A harsh condemnation of this liberticidal act has arrived, among others, also from the European Federation of Journalists and the International Federation of Journalists, who have asked for the immediate lifting of the veto. The three broadcasters will no longer be able to broadcast for five years: they employ about 1500 people, whose jobs are now at risk. There is no real reason why the three networks should be shut down, except for the arbitrariness of the Ukrainian political apex, which accuses them of threatening information security and being under “malign Russian influence.” A strong reaction also comes from NUJU, the Ukrainian journalists’ union, which speaks of a very heavy attack on freedom of speech, given that hundreds of journalists are being deprived of the opportunity to express themselves and hundreds of thousands of citizens are being deprived of the right to be informed.

As we can see, what Putin is accused of was actually carried out by Zelenskyy and, more recently, by the European Union, with the complicity of social media platforms. Del Freo’s article notes:

“Shutting down television broadcasters is one of the most extreme forms of restriction of the freedom of the press,” said EFJ Secretary General Ricardo Gutierrez. “Nations have an obligation to ensure effective pluralism of information. It is clear that the presidential veto is not at all in line with international standards on freedom of expression.”

It would be interesting to know what statements were made by the European Federation of Journalists and the International Federation of Journalists after the blackout of Russia Today and Sputnik in Europe.

Neo-nazi and extremist movements in Ukraine

A country that calls for humanitarian aid from the international community to defend its population from Russian aggression should, in the collective imagination, stand out for respect for democratic principles and for legislation that prohibits activities and the spread of propaganda by extremist ideologies.

Neo-Nazi movements engaged in military and paramilitary actions operate freely in Ukraine, often with the official support of public institutions. These include the following: Stepan Bandera’s Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), a movement with a Nazi, anti-Semitic and racist matrix already active in Chechnya and which is part of the Right Sector, an association of far-right movements formed at the time of the Euromaidan coup in 2013/2014; the Ukrainian Insurgent Army (UPA); the UNA/UNSO, paramilitary wing of the far-right political party Ukraine National Assembly; the Korchinsky Brotherhood, which offered protection in Kyiv to ISIS members (here); Misanthropic Vision (MD), a neo-Nazi network spread across 19 countries that publicly incites terrorism, extremism and hatred against Christians, Muslims, Jews, Communists, homosexuals, Americans and people of color (here).

It should be remembered that the government has given explicit support to these extremist organizations both by sending the presidential guard to the funerals of their representatives, as well as by supporting the Azov Battalion, a paramilitary organization that is officially part of the Ukrainian Army under the new name of Azov Special Operations Regiment and organized into the National Guard. The Azov Regiment is financed by the Ukrainian Jewish oligarch Igor Kolomoisky, the former governor of Dnepropetrovsk, who is also thought to be the financier of the nationalist militias of Pravyi Sektor, which are considered responsible for the Odessa massacre. We are talking about the same Kolomoisky mentioned in the Pandora Papers as a sponsor of President Zelenskyy. The battalion has relations with several far-right organizations in Europe and the United States.

Amnesty International, after a meeting on September 8, 2014 between Secretary General Salil Shetty and Prime Minister Arseniy Yatsenyuk, called on the Ukrainian Government to end the abuses and war crimes committed by the volunteer battalions that operate together with the Kiev Armed Forces. The Ukrainian government has opened an official investigation into the matter, declaring that no officers or soldiers of the Azov Battalion appear to be under investigation.

In March 2015, Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov announced that the Azov Battalion would be one of the first units to be trained by US Army troops, as part of their Operation Fearless Guard training mission. US training was discontinued on June 12, 2015, when the US House of Representatives passed an amendment banning all aid (including weapons and training) to the battalion because of its neo-Nazi past. The amendment was then revoked under pressure from the CIA (here and here) and the soldiers of the Azov Battalion were trained in the United States (here and here): “We have been training these guys for eight years now. They are really good fighters. That’s where the Agency’s program could have a serious impact.”

In 2016, an OSCE report [Organization for Security and Co-operation in Europe] found that the Azov Battalion was responsible for the mass killing of prisoners, the concealment of corpses in mass graves and the systematic use of physical and psychological torture techniques. Just a few days ago the Deputy Commander of the Battalion, Vadim Troyan, was appointed Chief of Police of the Oblast Region by Interior Minister Arsen Avakov.

These are the “heroes” fighting together with the Ukrainian Army against the Russian soldiers.  And these heroes of the Azov Battalion, instead of protecting their children, dare to make their own flesh into meat for slaughter, enlisting boys and girls (here and here), in violation of the Optional Protocol to the UN Convention on the Rights of the Child (here), concerning the involvement of minors in armed conflicts: an ad hoc legal instrument that establishes that no child under 18 is to be  forcibly recruited or used directly in hostilities, either by the armed forces of a state nor by armed groups.

Inevitably, the lethal weapons provided by the EU, including Draghi’s Italy, with the support of “anti-fascist” political parties, are destined to be used against these children.

The Ukrainian war in the plans of the NWO

The censorship being imposed against Russian broadcasters is clearly aimed at preventing the official narrative from being disproven by the facts. But while the Western media shows images of the video game War Thunder (here), frames from the movie Star Wars (here), explosions in China (here), videos of military parades (here), footage from Afghanistan (here), the Rome metro (here) or images of mobile crematoria (here) by passing them off as real and recent scenes of the war in Ukraine, reality is ignored because it has already been decided to provoke a conflict as a weapon of mass distraction that legitimizes new restrictions of freedoms in Western nations, according to the plans of the World Economic Forum’s Great Reset and the United Nations’ Agenda 2030.

It is evident that the Ukrainian people, beyond the issues that diplomacy can resolve, are victims of the same global coup d’état being carried out by supranational powers that intend, not peace between nations, but rather the establishment of the tyranny of the New World Order. Just a few days ago, Ukrainian parliamentarian Kira Rudik told Fox News, while holding a kalashnikov: “We know that we are not only fighting for Ukraine, but also for the New World Order.”

The human rights violations in Ukraine and the crimes of the neo-Nazi militias repeatedly denounced by Putin could not find a political solution because they were planned and fomented by the globalist elite, with the collaboration of the European Union, NATO and the American deep state, with an anti-Russian tone intended to make inevitable a war whose goal is to impose, primarily in Europe, the forced adoption of energy rationing (here),[3] travel restrictions, the replacement of paper money with electronic money (here and here) and the adoption of digital ID (here and here). We are not talking about theoretical projects. These are decisions that are about to be taken concretely at the European level as well as in individual countries.

Respect for the Law and Standards

The intervention in Ukraine by NATO, the United States, and the European Union does not appear to have any legitimacy. Ukraine is not a member of NATO, and as such it should not benefit from the assistance of an entity whose purpose is the defense of its member nations. The same can be said of the European Union, which just a few days ago invited Zelenskyy to join it. In the meantime, Ukraine has received $2.5 billion from the United States since 2014 and another $400 million in 2021 alone (here), plus other funds for a total of $4.6 billion dollars (here). For his part, Putin has given $15 billion in loans to Ukraine to save it from bankruptcy. The European Union, for its part, has sent $17 million in funding, in addition to funding sent from various individual nations. But this assistance has benefitted the Ukrainian population only minimally.

Furthermore, by intervening in the war in Ukraine in the name of the European Union, European Commission President Ursula von der Leyen is violating articles 9, 11, and 12 of the Treaty of Lisbon. The competence of the European Union in this area belongs to the European Council and the High Representative. In no case does it belong to the Commission President. In what capacity does President von der Leyen presume to act as if she were the head of the European Union, usurping a role that does not belong to her? Why does no one intervene, especially considering the danger to which European citizens are being exposed due to the possibility of Russian retaliation?

Furthermore, in many cases the constitutions of the nations that are today sending support and weapons to Ukraine do not provide for the possibility of entering into a conflict. For example, article 11 of the Italian Constitution states: “Italy repudiates war as an instrument of offense for the liberty of other peoples and as a means of resolving international controversies.” Sending weapons and soldiers to a nation that is not a part of either NATO or the European Union constitutes a de facto declaration of war on the nation belligerent with it (in this case, Russia), and should therefore require the prior deliberation of declaring war, as is foreseen by article 78 of the Italian Constitution: “The Chambers [of Parliament] deliberate on the state of war and confer the necessary powers on the government.” It does not appear that to date the Chambers have been called upon to express themselves in this sense, or that the President of the Republic has intervened to demand compliance with the constitutional provision. Prime Minister Draghi, appointed by the globalist cabal for the destruction of Italy and its definitive enslavement to supranational powers, is one of the many Heads of national governments who considers the will of the citizens as an annoying obstacle to the execution of the agenda of the World Economic Forum. After two years of systematic violations of fundamental rights and of the Constitution, it is difficult to believe that he will want to place the interests of the Italian nation ahead of the interests of those who have placed him in power. On the contrary: the more disastrous are the effects of the sanctions adopted by his government, the more he can consider himself appreciated by those who have given him power. The coup perpetrated by means of the psychopandemic emergency proceeds today with new unfortunate decisions, ratified by a Parliament without a spine.

It is also a violation of article 288 of the Italian Penal Code to permit Italian citizens – and even members of the majority in the Government and political leaders – to respond to the appeal of the Ukrainian Ambassador for enrollment in the foreign legion: “Anyone in the territory of [Italy] who without government approval enlists or arms citizens to serve [in the military] in favor of a foreign nation, is to be punished with imprisonment for a period of 4 to 15 years.” No magistrate, at least for the time being, has intervened to punish those responsible for this crime.

Another violation is found in the activity of transferring children from Ukraine to Italy (and presumably also to other nations) who have been obtained via surrogate motherhood, ordered by Italian couples in violation of Law 40/2004, without any penalty being imposed on those guilty of this crime, as well as their accomplices.

It should also be remembered that the utterances of members of the government or of political leaders with regard to the Russian Federation and its President, along with the sanctions that have been adopted against Russia and the repeated instances of arbitrary discrimination against Russian citizens, companies, artists, and sports teams for the sole fact of being Russian, are not only provocations that ought to be avoided in order to allow for a serene and peaceful settlement of the Ukraine crisis, but also place the safety of Italian citizens in very serious danger (as well as the safety of citizens of other nations who are adopting a similar stance toward Russia). The reason for such rash temerity is incomprehensible, unless there is an intentional desire to trigger reactions from the opposing party.

The Russian-Ukrainian conflict is a very dangerous trap that has been set against Ukraine, Russia, and the nations of Europe.

Ukraine is the latest victim of accomplished executioners

The Russian-Ukrainian crisis did not suddenly erupt a month ago. It has been prepared and fomented for a long time, certainly beginning with the 2014 white coup that was desired by the American deep state in an anti-Russian key. This is demonstrated, among other incontestable facts, by the training of the Azov Battalion by the CIA “to kill Russians” (here), with the CIA forcing the revocation of the amendment banning aid to the battalion made by Congress in 2015. The interventions made by Joe and Hunter Biden have gone in the same direction. Thus there is evidence of long-term premeditation, consistent with NATO’s relentless expansion towards the East. The Color Revolution of Euromaidan, as well as the establishment of a pro-NATO government composed of homines novi trained by the World Economic Forum and George Soros, was intended to create the conditions for the subordination of Ukraine to the NATO bloc, removing it from the influence of the Russian Federation. To this end, the subversive action of the Hungarian philanthropist’s NGOs, supported by media propaganda, has kept silent about the crimes of neo-Nazi paramilitary organizations, financed by the same people who sponsor Zelenskyy.

But if the brainwashing carried out by the mainstream media in Western nations has succeeded in conveying a completely distorted narrative of reality, the same cannot be said for Ukraine, where the population is well aware of the corruption of the political class in power as well as of its remoteness from the real problems of the Ukrainian nation. We in the West believe that the “oligarchs” are only in Russia, while the reality is that they are present above all throughout the entire galaxy of nations that formerly composed the Soviet Union, where they can accumulate wealth and power simply by placing themselves at the disposition of foreign “philanthropists” and multinational corporations. It matters little if their offshore accounts are the primary cause of the poverty of the citizens of these nations, the backwardness of the health care system, the excessive power of the bureaucracy, the almost total absence of public services, foreign control of strategic companies, and the progressive loss of sovereignty and national identity: the important thing is to “make money” and be immortalized along with political personalities, bankers, arms dealers, and those who starve the people. And then to come to the fashionable resorts of Versilia or the Amalfi Coast to flaunt their yachts and platinum cards to the waiter from Odessa or the cleaning lady from Kyiv who send their paltry wages to their relatives back home. These Ukrainian billionaires wearing kippahs are those who are selling out Ukraine to the corrupted and corrupting West, trading their own well-being for the enslavement of their compatriots to the usurers who are taking over the world, using the same ruthless and immoral systems everywhere. In the past they cut the salaries of workers in Athens and Thessaloniki; today they have simply enlarged their horizons to the whole of Europe, where the population still looks on incredulously while first a health dictatorship and then an environmental dictatorship is being imposed.

On the other hand, without the pretext of a war, how would they have been able to justify the soaring price of gas and fuels, forcing the process of an “ecological” transition imposed from on high in order to control the impoverished masses? How could they have made the peoples of the Western world swallow the establishment of the tyranny of the New World Order, when the pandemic farce was unraveling and bringing to light crimes against humanity committed by BigPharma?

And while the EU and heads of government blame Russia for the impending disaster, the Western elites demonstrate that they even want to destroy agriculture, in order to apply the horrors of the Holodomor on a global scale (here). On the other hand, in many nations (including Italy) the privatization of waterways is being theorized – and water is an inalienable public good – for the advantage of multinationals and with the aim of controlling and limiting agriculture activities. The pro-NATO government of Kyiv did not behave much differently: for eight years the Crimea was deprived of water from the Dnieper River in order to prevent the irrigation of the fields and starve the people. Today, in light of the sanctions being imposed on Russia and the huge reduction of grain supplies, we can understand Bill Gates’ enormous investments in agriculture (here), following the same ruthless profit-making logic already experienced with the vaccine campaign.

The Ukrainian people, regardless of what ethnic group they may belong to, are merely the latest unwitting hostages of the supranational totalitarian regime that brought the national economies of the entire world to their knees through the COVID deception, after publicly theorizing about the need to decimate the world population and transform the survivors into chronically ill patients who have irreparably compromised their immune systems.

The Ukrainian people should think hard about calling upon the intervention of NATO or the EU, provided that it is really the Ukrainian people who do it and not rather their corrupt rulers aided by racist mercenaries and neo-Nazi groups in the pay of hierarchs. Because while they are promised freedom from the invader – with whom they share the common religious and cultural heritage of having once been part of Great Russia – in reality what is cynically being prepared is their definitive cancellation, their enslavement to the Great Reset that foresees everything except the protection of their identity, their sovereignty, and their borders.

Let the Ukrainian people look at what has happened to the nations of the European Union: the mirage of prosperity and security is demolished by the contemplation of the rubble left by the Euro and the lobbies of Brussels. Nations invaded by illegal immigrants who feed crime and prostitution; destroyed in their social fabric by politically correct ideologies; knowingly brought to bankruptcy by reckless economic and fiscal policies; led towards poverty by the cancellation of labor and social security protections; deprived of a future by the destruction of the family and the moral and intellectual corruption of the new generations.

What were once prosperous and independent nations, diverse in their respective ethnic, linguistic, cultural, and religious specificities, have now been transformed into a shapeless mass of people without ideals, without hopes, without faith, without even the strength to react against the abuses and crimes of those who govern them. A mass of corporate customers, slaves of the system of detailed control imposed by the pandemic farce, even in the face of evidence of the fraud. A mass of persons without individual identity, marked with QR codes like animals on an intensive farm, like products of a huge shopping center. If this has been the result of the renunciation of national sovereignty for all the nations – every single one, without exception! – that have entrusted themselves to the colossal scam of the European Union, why would Ukraine be any different?

Is this what your fathers wanted, what they hoped for, what they desired, when they received Baptism along with Vladimir the Great on the banks of the Dnieper?

If there is a positive aspect that each of us can recognize in this crisis, it is that it has revealed the horror of the globalist tyranny, its ruthless cynicism, its capacity to destroy and annihilate everything it touches. It is not the Ukrainians who ought to enter the European Union or NATO, it is rather the other nations who ought to finally be jolted by pride and courage to leave them, shaking off this detestable yoke and rediscovering their own independence, sovereignty, identity, and faith. Their own souls.

To be clear: the New Order is not an inescapable destiny, and it can be subverted and denounced, if only the peoples of the world realize that they have been deceived and swindled by an oligarchy of clearly identifiable criminals, who one day will have to answer for those sanctions and those blocks of funds that today they apply with impunity to anyone who does not bend the knee before them.

An appeal to the Third Rome

For Russia too, this conflict is a trap. This is because it would fulfill the dream of the American deep state to definitively oust Russia from the European context in its commercial and cultural relations, pushing it into the arms of China, perhaps with the hope that the dictatorship in Beijing can persuade the Russians to accept the system of social credit and other aspects of the Great Reset that thus far Russia has been able to avoid, at least in part.

It is a trap, not because Russia is wrong in wanting to “denazify” Ukraine of its extremist groups and guarantee protection to Russian-speaking Ukrainians, but because it is precisely these reasons – theoretically tenable – that were created specifically to provoke it and induce it to invade Ukraine, in such a way as to provoke the NATO reaction that has been prepared for some time by the deep state and the globalist elite. The casus belli was deliberately planned by the real perpetrators of the conflict, knowing that it would obtain exactly that response from Putin. And it is up to Putin, regardless of whether he is right, not to fall into the trap, and to instead turn the tables, offering Ukraine the conditions of an honorable peace without continuing the conflict. Indeed, the more Putin believes he is right, the more he needs to demonstrate the greatness of his nation and his love for his people by not giving into provocations.

Permit me to repeat the words of the Prophet Isaiah: Dissolve colligationes impietatis, solve fasciculos deprimentes, dimitte eos qui confracti sunt liberos, et omne onus dirumpe; frange esurienti panem tuum, et egenos vagosque induc in domum tuam; cum videris nudum, operi eum, et carnem tuam ne despexeris. Tunc erumpet quasi mane lumen tuum; et sanitas tua citius orietur, et anteibit faciem tuam justitia tua, et gloria Domini colliget te.

Loose the bands of wickedness, undo the bundles that oppress, let those who are broken go free, and break asunder every burden. Share your bread with the hungry, welcome into your house the afflicted and homeless; when you see a naked man, clothe him, and do not turn your back on your own flesh. Then your light will arise like the dawn, and your wound will quickly be healed. Your justice shall go before you, the glory of the Lord will closely follow you. (Is 58:6-8).

The world crisis with which the dissolution of traditional society is being prepared has also involved the Catholic Church, whose hierarchy is held hostage by apostates who are courtiers of power.[4] There was a time in which popes and prelates confronted kings without concern for human respect, because they knew they spoke with the voice of Jesus Christ, the King of kings. The Rome of the Caesars and popes is now deserted and silent, just as for centuries the Second Rome of Constantinople has also been silent. Perhaps Providence has ordained that Moscow, the Third Rome, will today in the sight of the world take on the role of κατέχον (2 Thess 2:6-7), of eschatological obstacle to the Antichrist. If the errors of Communism were spread by the Soviet Union, even to the point of imposing themselves within the Church, Russia and Ukraine can today have an epochal role in the restoration of Christian civilization, contributing to bringing the world a period of peace from which the Church too will rise again purified and renewed in her ministers.

The United States of America and the European nations should not marginalize Russia, but rather form an alliance with her, not only for the restoration of trade for the prosperity of all, but in view of the reconstruction of a Christian civilization, which alone can save the world from the globalist techno-health transhuman monster.

Final Considerations

There is great concern that the destinies of the peoples of the world is in the hands of an elite that is not accountable to anyone for its decisions, that does not recognize any authority above itself, and that in order to pursue its own interests does not hesitate to jeopardize security, the economy, and the very lives of billions of people, with the complicity of politicians in their service and the mainstream media. The falsification of facts, the grotesque adulterations of reality, and the partisanship with which the news is spread stand alongside the censorship of dissenting voices and leads to forms of ethnic persecution against Russian citizens, who are discriminated against precisely in the countries that say they are democratic and respectful of fundamental rights.

I earnestly hope that my appeal for the establishment of an Anti-Globalist Alliance that unites the peoples of the world in opposition against the tyranny of the New World Order will be accepted by those who have at heart the common good, peace between nations, concord among all peoples, freedom for all citizens and the future of the new generations. And even before that, may my words – along with those of many intellectually honest people – contribute to bringing to light the complicity and corruption of those who use lies and fraud to justify their crimes, even in these moments of great apprehension about the war in Ukraine.

May the strong listen to us, so as not to become weak in injustice. May the powerful listen to us, if they want their power not to be destruction but support for the peoples and protection for tranquility in order and work (Pius XII, Radio message to Heads of State and Peoples of the World in Imminent Danger of War, August 24, 1939).

May Holy Lent lead all Christians to ask pardon from the Divine Majesty for the sins of those who trample His Holy Law. May penance and fasting move the Lord God to mercy, while we repeat the words of the Prophet Joel: Parce, Domine: parce populo tuo; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes. Forgive your people, Lord, and do not expose your inheritance to reproach, to the derision of the nations (Jl 2:17).

+ Carlo Maria Viganò, Archbishop,
Former Apostolic Nuncio to the United States of America
March 6, 2022
First Sunday of Lent

[1] In 2011, Kolomoisky was one of the co-founders of the Jewish European Parliament, along with billionaire Vadim Rabinovich. Cf. https://ejp.eu/. Note that Rabinovich is a member of the Opposition Platform – For Life, the Ukrainian pro-Russian political party whose leader Viktor Medvedcuk was arrested by Zelenskyy.

[2] According to Russian politician Viktor Vladislavovich Zubarev, a member of the State Duma, Zelenskyy is also said to have $1.2 billion deposited at Dresdner Bank in Costa Rica and a villa in Miami purchased for $34 million (here). For a more comprehensive picture, see the investigation by Slidstvo-info, an independent Ukrainian agency of investigative journalism (here).

[3] It should be noted that the Italian Minister of Ecological Transition, Roberto Cingolani, decided a few days ago to sell a share of oil stocks to Ukraine “as a concrete aid also on the energy front,” exactly as during the pandemic he gave away millions of masks to China, only to then buy them back from Beijing shortly thereafter (here).

[4] In its March 6 issue, Famiglia Cristiana has a headline, commenting on an article by the founder of the Sant’Egidio Community, Andrea Riccardi: “Let’s stop the war and build a new world order” (here).