📌 ستيف كيرش يُقدّم مليون $ لأي شخص يمكنه دحض الأطروحة القائلة بأن أكثر من 100000 حالة وفاة أمريكية ناجمة عن لقاحات COVID التجريبية لنقل الجينات. (انظر عرضًا مشابهًا آخر بقيمة 2 مليون دولار ، هنا.)

📌 محتمل أن تموت من اللقاح بخمس مرات أكثر من احتمال تعرضك للمخاطرة مع COVID-19″. لذلك ، فإن أولئك الذين “اختاروا عدم الحصول على اللقاح” ، “اتخذوا خيارًا أكثر ذكاءً”.

📌 حقن mRNA لنقل الجينات (من شركتي Pfizer و Moderna) وطلقات الحمض النووي الفيروسي (من Johnson & Johnson) تجعل الخلايا البشرية تنتج “بروتينات سبايك”.. نحن نوعًا ما نحول خلايانا إلى فيروس..

📌 ينتج بالجسم مادة غريبة. تمّ خداع أجسادنا لإنتاج بروتين [سبايك] غريب ، ثم نهاجم خلايانا على أمل تكوين مناعة.”

📌 لا اختبار لمعرفة ما إذا كان [mRNA أو الحمض النووي الفيروسي يندمج في الجينوم البشري ، إذا كان يسبب تشوهات خلقية ، أو السرطان.

📌 26 ألف أمريكي الآن معاقين بشكل دائم بعد اللقاحات.. وخطورة وباء التهاب القلب الذي يحدث في الشباب من لقحوا ضد COVID-19.

📌 كبارنا يتعرضون للصدمة. لقد أخذوا اللقاح ويعتقدون أنهم محميون ، وهم ليسوا كذلك.. والأمريكيين “غاضبون للغاية من أطبائهم”

📌 إختبارات [PCR] إيجابية كاذبة.. السويد وأيسلندا والدنمارك قد منعت أي شخص يقل عمره عن 30 عامًا من الحصول على الحقن يحتاج أطبائنا إلى الخروج من غيبوبة.. منعت أي شخص يقل عمره عن 30 عامًا من الحصول على الحقن.

باتريك ديلاني -وصف الخبير العالمي في COVID-19 الأدوية التجريبية المستخدمة للوقاية من فيروس كورونا بأنها “نتاج الإرهاب البيولوجي”.

أدلى الدكتور “بيتر ماكولو” بهذه الملاحظة خلال اجتماع عُقد في 27 أكتوبر في فينيكس بولاية أريزونا شرح فيه مخاطر تقنية الرنا المرسال المستخدمة لمكافحة COVID-19. مصدر قلق ماكولوغ بشكل خاص هو قدرة mRNA jabs على جعل جسم الإنسان ينتج بروتين سبايك.

“كل ما تعلمناه عن بروتين سبايك منذ إطلاق اللقاحات هو سيء ، وسيء بنسبة 100٪ ،” كما أعرب عن أسفه.

وتابع: “هذا البروتين المرتفع – في حد ذاته – مسبب للأمراض”.

“هذا البروتين المرتفع – في حد ذاته – قاتل للبعض من خلال آليات أصبحت الآن مقبولة ومفهومة جيدًا في الطب البشري.”

قال ماكولوغ إن هذا الفتك لم يكن خطأ وأنه سبب هجمات المناعة الذاتية التي تعرض لها بعض الناس بعد قبول لقاح mRNA. وأوضح أن “بروتين السنبلة قاتل للخلايا [حيث] يتم إنتاجه”.

“عندما يتم التعبير عنه على سطح الخلية ، فإنه يستدعي الهجوم. هذا ما يسبب هجمات المناعة الذاتية هذه في الأعضاء “.

ومع ذلك ، فإن مخترعي لقاحات الرنا المرسال لديهم هدف علاجي ، حتى لو كانت الوسائل مدمرة للغاية. وقال مكولوغ إن تخليق الجسم للبروتينات من المفترض أن ينتج مناعة “ضد بروتين السنبلة ، وهو جزء مسبب للأمراض من فيروس SARS-CoV2”.

وتابع: “وبروتين السنبلة بحد ذاته ، كما يفهم الكثير منكم ، هو أيضًا هدف ونتاج ، البحث المتعمد عن اكتساب الوظيفة في مختبر ووهان”.

“لذلك ، في أكثر الطرق المنحرفة ، من الصعب قول هذا ، لكن اللقاح ، إلى حد ما ، يعطي الناس جرعة من أحد منتجات الإرهاب البيولوجي ، عن طريق الحقن”.

كان ماكولو مصرًا على أن لقاحات COVID المتاحة خطيرة. تضمن العرض الذي قدمه توثيقًا يوضح أن جميع الفئات العمرية هي أكثر عرضة للوفاة من اللقاحات مقارنة بـ COVID-19 ، وأن التطعيم يمثل تهديدًا لانتقال الفيروس للآخرين مثل غير الملقحين ، وأن أولئك الذين تعافوا من المرض لديهم فرصة أكبر بنسبة 56٪ لحدوث آثار جانبية خطيرة إذا أخذوا اللقاح بعد ذلك.

وذكر أيضًا أن عدد القتلى المفرط والأعداد الناتجة من الأمريكيين المعاقين بشكل دائم بسبب طلقات COVID تتجاوز نفس الفئات من حرب العراق.

تم تنظيم الاجتماع من قبل الناشطة المحلية في مجال الحرية الطبية إيرين باي. قدّمت ماكولوغ إلى غرفة مزدحمة تضم حوالي 350 شخصًا بصفتها “ممارسًا بهذه النزاهة المقنعة” يُطلع جمهوره على هذه الموضوعات “بإحساس عميق بالحقيقة لما يشاركه”.

ماكولوغ ، طبيب القلب وطبيب الباطنة وعلم الأوبئة ومقره في دالاس ، تكساس ، معروف على نطاق واسع بأنه أحد أبرز الخبراء في عدوى COVID-19. لديه 51 منشورًا تمت مراجعته من قبل الزملاء حول المرض ، ويعالج مرضى COVID كجزء من ممارسته ، وقد تعافى من العدوى بنفسه.

أستاذ الطب السابق ، خاطب الجماهير الحية وظهر في العديد من وسائل الإعلام لنقل وشرح البيانات العلمية المتعلقة بفيروس كورونا الجديد.

لقد “خدعنا” أجسادنا لإنتاج بروتين غريب خطير..

في عرضه ، أوضح ماكولوغ بالتفصيل كيف أن حقن mRNA لنقل الجينات (من شركتي Pfizer و Moderna) وطلقات الحمض النووي الفيروسي الغدي (من شركة Johnson & Johnson) تجعل الخلايا البشرية تنتج “بروتينات سبايك” أو “أشواك الفيروس”. قال الخبير مشيرًا إلى التشابه بين بروتين السنبلة الذي يكوّنه الجسم والبروتينات الشوكية في COVID-19 ، “نحن نوعًا ما نحول خلايانا إلى فيروس ، إذا صح التعبير”.

وقد أدى ذلك إلى وضع جديد ينتج فيه الجسم نفسه مادة غريبة. تابع ماكولو: “يتعرف الجسم على [هذه النتوءات على خلايانا] على أنها غير طبيعية ، ثم يهاجمها الجسم”.

“إذن ، هذه هي المرة الأولى في الطب البشري حيث يتم خداع أجسادنا لإنتاج بروتين [سبايك] غريب ، ثم نهاجم خلايانا على أمل تكوين مناعة.”

قد تنتشر هذه العملية في جميع أنحاء الجسم بشكل متكرر لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر.

وأوضح ماكولو: “عادةً ما يستمر الرنا المرسال بضع ثوانٍ ، ثم يتحلل”. وتابع: “نعتقد أن mRNA هذا يستمر في جسم الإنسان لمدة شهر على الأقل”.

“لقد نشرنا … حول هذا ؛ لدينا بيانات جيدة جدًا عنها. نعتقد أنه [يستمر] شهرًا على الأقل ، ربما ثلاثة أشهر “.

على الرغم من أن التكنولوجيا الكامنة وراء هذه العمليات كانت موجودة منذ عقود ، إلا أن اللقاحات هي في الواقع “منتجات فاشلة لتكنولوجيا نقل الجينات” ، كما قال مكولوغ. حتى الآن ، تم تصميم هذه التقنية “لإنتاج بروتين طبيعي” لتكملة النقص في المرضى.

وبرأيه لا توجد لجان سلامة قياسية ، يجب “وقف التطعيم ضد فيروس كورونا على الفور”

سلط ماكولو الضوء على ورقة في يونيو 2021 شارك في تأليفها مع فريق دولي مكون من 56 عالمًا آخر بعنوان “التطعيم الشامل SARS-CoV-2: أسئلة عاجلة حول سلامة اللقاحات التي تتطلب إجابات من الوكالات الصحية الدولية والسلطات التنظيمية والحكومات ومطوري اللقاحات.”

أثار المؤلفون العديد من المخاوف ، بما في ذلك الدراسات التي أظهرت أن بروتين السنبلة المسببة للأمراض يدور بحرية في الجسم. كما أنهم قلقون بشأن الآثار الجانبية طويلة المدى. وقال: “لم يكن هناك اختبار لمعرفة ما إذا كان [mRNA أو الحمض النووي الفيروسي الغدي] يندمج في الجينوم البشري ، إذا كان يسبب تشوهات خلقية ، أو السرطان”.

وتابع: “إذا لم تكن لدينا آليات السلامة المناسبة ، فإننا نعتقد أننا سنقع في مشكلة”.

لم تكن هناك لجان سلامة. [هذا] مقلق للغاية. “

أخبر ماكولوغ LifeSiteNews عبر البريد الإلكتروني أن مجالس مراقبة سلامة البيانات (DSMB) ، ولجان الفصل في الأحداث (EAC) ، ولجان أخلاقيات الإنسان “هي هيئات تنظيمية قياسية يتفق عليها الراعي والسلطات التنظيمية للإشراف على سلامة الموضوع ونزاهته في برنامج البحث.”

“كان يجب أن تكون هذه الهيئات في مكانها في بداية البرنامج العام للولايات المتحدة ، وكان ينبغي أن تحصل على تقرير عن السلامة من مركز السيطرة على الأمراض / إدارة الغذاء والدواء شهريًا ،” قال.

كما أوضحت ورقته في يونيو 2021 ، “يجب أن تقوم لوحات مراقبة سلامة البيانات (DSMB) ولجان الفصل في الأحداث (EAC) بتخفيف المخاطر” في هذه البرامج.

كتب المؤلفون: “إذا لم تفعل DSMBs و EACs ذلك ، فسوف ندعو إلى وقف التطعيم الشامل”.

“في حالة عدم وجود DSMBs و EACs ، فيجب إيقاف التطعيم على الفور.”

تحدث ماكولو عن هذا الموضوع في مكان آخر ، مسلطًا الضوء على طبيعته الإشكالية من الناحية الأخلاقية والقانونية.

وقد قال: “إن إدارة الغذاء والدواء ومركز السيطرة على الأمراض هم من رعاة البرنامج”.

“لا يمكن أن يكونوا حكام الموت [تقارير]. انهم لا يستطيعون. هذا ينتهك كل قانون تنظيمي نعرفه.

لم نختبر من قبل منتجًا على مجموعات مستبعدة من التجارب العشوائية

ناقش ماكولو أيضًا أهمية استبعاد بعض الفئات الضعيفة (كبار العمر) من تجارب اللقاح. قال إن التجارب الخاصة بلقاحات COVID-19 التجريبية لنقل الجينات استبعدت بشكل صحيح “النساء الحوامل ، والنساء في سن الإنجاب ، والناجين من COVID و الذين كانوا محصنين سابقًا.”

قال: “الآن ، هذه المجموعات ، عندما يتم استبعادها من التجارب السريرية ، لا نقوم أبدًا ، أبدًا ، باختبار المنتج في السوق في تلك المجموعات”.

“أبدا. ويجب أن تثير قلقًا كبيرًا في ذهنك أنه سيكون لدينا مجموعة أطباء مثل الكلية الأمريكية لطب التوليد تقول إن النساء الحوامل يجب أن يأخذن اللقاح بدون بيانات تجربة عشوائية. لا شيء “.

“هذا كسر. هذا كسر في الممارسة الطبية الجيدة ، والامتثال التنظيمي ، [و] الفقه. هذا كسر في العلاقة الائتمانية بين الأطباء و [المرضى]. هناك خطأ ما عندما يحدث ذلك ، وسيكتب المؤرخون عن ذلك لفترة طويلة “.

وأضاف ماكولو أنه لم تكن هناك أي محاولة لمنع المجموعات الأكثر عرضة للإصابة بكوفيد -19 من أخذ اللقاح أو جعل برنامج اللقاح أكثر أمانًا. وأشار إلى السرعة والقطع في طرح اللقاحات.

قال الطبيب: “يمكنني أن أخبرك ، عندما يتم إطلاق المنتجات ، يتم مراقبتها باستمرار ، لأنه يتعين علينا تعديل الجرعة”.

“علينا تعديل التوقيت. علينا أن نفهم ربما [كيف] تتفاعل بعض الأدوية مع الدواء الجديد.

“إنها لا تعمل بشكل مثالي ، لا تعمل أبدًا. سنفعل ذلك في غضون شهرين ، وسنسلمك منتجًا ، وهو جاهز للعمل … بدون تعديلات ، إنه أمر مقلق للغاية. وهذا ما قيل للأمريكيين: لا تعديلات على الإطلاق “.

مشكلة السلامة مع اللقاحات لا جدال فيها بحلول أبريل

تناول ماكولو العدد الكبير من الأحداث السلبية التي أعقبت الطلقات (التلقيح)، والتي تضمنت دخول المستشفى ، والإصابات الدائمة ، والوفاة. وذكر أنه بحلول 22 كانون الثاني (يناير) (شريحة العرض التقديمي 11) ، كانت الولايات المتحدة “قد سجلت بالفعل 182 حالة وفاة بسبب لقاحات COVID-19 عند تطعيم 27 مليون شخص”.

الدكتور بيتر ماكولوغ الشريحة 11 – ظهور إشارة وفيات لقاح COVID-19 بحلول 22 كانون الثاني (يناير) 2021

“الآن ، عادةً عبر 70 لقاحًا [مختلف] ، 278 مليون طلقة سنويًا ، هناك ما يقرب من 158 حالة وفاة تم الإبلاغ عنها ، لا علاقة لها مؤقتًا بالحقنة. لقد كان لدينا هنا بالفعل 182 “.

“لو كان لدينا ، وكان يجب أن يكون لدينا ، DSMB ، ومجلس أخلاقيات الإنسان ، ولجنة خارجية للأحداث الهامة ، لكان البرنامج قد أُغلق في فبراير.”

نقلاً عن تحذير سلامة آخر تمت مراجعته من قِبل النظراء من قبل جيسيكا روز ، مع الرسوم البيانية الشريطية التي تظهر قفزة هائلة في التقارير والوفيات بسبب اللقاحات في عام 2021 ، 40 مرة أعلى من عام 2020 ، قال ماكولوغ ، “انظر إلى عام 2021. إذا نظرت إلى كل وسائل الأمان التقارير والوفيات ، على التوالي ، لدينا إشارة. إنها مثل ، “هيوستن ، لدينا مشكلة!”

وتابع قائلاً: “من المفترض أن يكون نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاح (VAERS) نظام إنذار مبكر يفترض أن يحذرنا عندما يحدث خطأ ما”.

“التحذير حدث في يناير. بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى أبريل ، كنا قد تجاوزنا الخط. في أبريل ، كان من الواضح أن لدينا مشكلة لا لبس فيها ، لا لبس فيها ، ولا يمكن مناقشتها … مشكلة سلامة اللقاحات. “

قال ماكولوغ إن معدل الحقن بدأ في الانخفاض في هذا الوقت تقريبًا لأن الناس بدأوا يقلقون بشأن سلامة اللكمات ويتساءلون عما إذا كانوا “مغمولين بأكياس رمل”.

عدد القتلى والمعاقين بشكل دائم أكثر من الحروب الحديثة ، بما في ذلك حرب العراق

استمرارًا في تحليله لتقارير VAERS ، قدم طبيب الباطنة المقيم في تكساس الأرقام حتى 15 أكتوبر ، مشيرًا إلى 17128 حالة وفاة ، و 10304 حالة من التهاب عضلة القلب / التهاب التامور (التهاب القلب) ، و “الأعداد الفلكية لدخول المستشفى ، وزيارات غرفة الطوارئ ، وما إلى ذلك.”

صرح مكولوغ: “نحن أمام 26 ألف أمريكي الآن معاقين بشكل دائم بعد اللقاحات“.

“هذا [ما] يخبرنا به مركز السيطرة على الأمراض. تعطيل دائم! الآن ، من يجيب على ذلك؟ هذا أكثر من مجرد حرب. هذا أكثر من حرب العراق. هؤلاء أمريكيون معاقون بشكل دائم “.

كما أكد ماكولو أن هناك تحليلات منفصلة وبيانات VAERS الأمريكية لدعم بيانه بأن 50٪ من الوفيات بعد التطعيم COVID-19 تحدث في غضون 48 ساعة ، و 80٪ في غضون أسبوع.

قال: “لا عجب أن يحتج الناس”.

86٪ من وفيات VAERS ليس لها تفسير آخر غير اللقاحات التجريبية

عارض ماكولوغ تأكيد وسائل الإعلام السائدة بأنه لا يمكن معرفة ما إذا كانت اللقاحات عاملًا مسببًا لآلاف الوفيات التي تم الإبلاغ عنها في VAERS.

وفقًا لدراسة يونيو 2021 ، التي أجراها سكوت ماكلاشلان وآخرون ، والتي أجريت مع “محكمين منفصلين ومستقلين” ، فإن 86٪ من الوفيات لم يكن لها تفسير آخر غير اللقاح.

كشف المتحدث: “تحداني شخص ما مرة واحدة”.

“حسنًا ، دكتور ماكولو ، كيف تعرف ما إذا كان [الموت] بسبب اللقاح أم لا؟” قلت ، “كما تعلم ، أنا حتى لا أهتم. إذا كان ذلك في غضون 30 يومًا من إدارة المنتج ، فهل تعلم أنه وفقًا لقواعد اليقظة الدوائية ، لا نهتم بالسببية؟ كل ما نهتم به هو أنه حدث في نافذة مثيرة للقلق. هذا يكفي لبدء التحقيق “.

كان من المفترض أن يتم التحقيق في هذا الأمر منذ شهور. ربما تكون هذه واحدة من أكبر فضائح الأمريكيين الذين فقدوا حياتهم في تاريخ بلدنا “.

من المرجح أن تموت جميع الفئات العمرية من اللقاحات أكثر من COVID-19

بعد ذلك سلط ماكولو الضوء على دراسة تمت مراجعتها من قبل رونالد إن. كوستوف وخلصت إلى أنه “من المحتمل أن تموت خمس مرات بسبب اللقاح ، إذن عليك أن تخاطر مع COVID-19 وتموت من COVID-19 [لهؤلاء 65 وما فوق]. “

قال: “لا عجب أن الناس لا يأخذون اللقاح”.

“لم تكن هناك فئة عمرية كانت [احتمالات أخذ اللقاح] مواتية. كان الوضع أسوأ في الواقع لدى من تزيد أعمارهم عن 65 عامًا. وكان أسوأ بالنسبة [الأكثر ضعفًا] الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا “.

لذلك ، أكد ماكولوغ ، أن الأشخاص الذين اختاروا عمدًا عدم تلقي اللقاح وتم نقلهم إلى المستشفى فيما بعد بفيروس COVID “اتخذوا بالفعل خيارًا أكثر ذكاءً”.

وقال: “كانت غريزة الحدس لديهم هي الغريزة الصحيحة ، ومع ذلك فقد تم انتقادهم لعدم أخذهم اللقاح”.

تصرفات إدارة الغذاء والدواء ومراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها في القول إن رد الفعل السلبي مثل التهاب عضلة القلب أمر “نادر”

من خلال مناقشة مخاطر التهاب عضلة القلب لدى الأطفال الذين يتلقون حقن نقل الجينات ، انتقد ماكولوغ تصنيف مركز السيطرة على الأمراض في يونيو لهذه الأحداث الضائرة على أنها “نادرة” و “خفيفة”.

وقال “عندما استعرضت إدارة الغذاء والدواء ومركز السيطرة على الأمراض هذا في يونيو ، كان لديهم 200 حالة”.

“وقالوا بشكل مخادع شيئين: [أولاً] كان نادرًا. نحن لا نقول ذلك في عمل السلامة. أبدًا. لأننا لم نتحقق من الجميع. لديهم فقط 200 قضية رفعها الناس “.

“الشيء الثاني الذي قالوه ،” إنه معتدل. “90٪ من الأطفال في المراجعة الأولية لمراكز السيطرة على الأمراض تم نقلهم إلى المستشفى. هل تعرف ما يلزم لإدخال طفل يبلغ من العمر 17 عامًا إلى المستشفى وإخراجه من المدرسة؟ لا ، هذا ليس “معتدلا” ، تابع.

“هذا في الأساس خطأ من قبل المسؤولين في السلطة. يجب أن يكونوا معنيين. يجب أن يكونوا محافظين ، وكان عليهم أن يقولوا ، “اسمع ، هذا أمر خطير ، هؤلاء الأطفال يدخلون المستشفى ، وقد يكون هذا هو قمة جبل الجليد”.

“نحن هنا اليوم. لدينا 10000 حالة. كان لديهم 200! من في العالم قال إنه نادر؟ “

وأكد ماكولو أنه من “الصادم” أن يقوم الآباء بتطعيم أطفالهم.

10000 تقرير عن التهاب عضلة القلب في نظام VAERS “حقيقي” و “خطير”

دافع ماكولوغ عن مصداقية نظام VAERS من خلال وصف مدى صرامة عملية الإبلاغ. يُعاقب على الإبلاغ الكاذب بالسجن أو غرامة فيدرالية ، ويجب على الأطباء الذين يبلغون تقديم أسمائهم وأرقام هوياتهم. في غضون أسابيع قليلة ، اتصل مركز السيطرة على الأمراض بالمراسل للتحقق من التقرير ومناقشة الحالة بدقة.

“ما ورد في VAERS هو حقيقي بقدر ما يمكن أن يكون ،” أكد ماكولو وشدد على خطورة وباء التهاب القلب الذي يحدث في الشباب الذين تم تلقيحهم ضد COVID-19.

“أقول لكم ، 10000 حالة من حالات التهاب عضلة القلب حقيقية ، وهي خطيرة ، وهي تؤثر على الشباب: الأطفال الذين يحاولون الذهاب إلى المدرسة ، ويحاولون الذهاب إلى الكلية ، والأهم من ذلك ، ما أظهرته تريسي هويغ ، في تحليلها ، الآن بعد شهور ، 86٪ من هؤلاء الأطفال يدخلون المستشفى “.

“لم يكن أبدًا معتدلًا. لم يكن الوضع معتدلاً في شهر يونيو ، وبالتأكيد لم يكن معتدلًا في سبتمبر ، وما أظهره [هويغ] مرة أخرى ، بسبب الحتمية ، بالنسبة للشباب ، من المرجح أن يتم نقلهم إلى المستشفى بسبب التهاب عضلة القلب أكثر من دخولهم المستشفى بسبب COVID-19. “

“أقول لكم ، إنه عرض سيء لأي شخص في الفئات العمرية الأصغر للحصول على اللقاحات.”

رداً على هذه النتائج ، قال طبيب القلب إن السويد وأيسلندا والدنمارك قد منعت أي شخص يقل عمره عن 30 عامًا من الحصول على الحقن.

متغير دلتا “يزدهر” في الطعن ، الذين “من المحتمل” أن ينشروه مثل غير المقبض

أثناء مراجعة العديد من الدراسات والتقارير التي تكشف أن حقن نقل الجينات لا تعمل ضد “متغير دلتا” السائد لـ COVID-19 ، خلص ماكولو إلى أنه “لا يمكن بأي حال من الأحوال تسمية هذا” بأزمة غير الملقحين “.

وقال: “يمكن [بالأحرى] أن يطلق على هذا أزمة فشل اللقاح ، وهذا ما لا يتم إبلاغ أمريكا به في الأخبار”.

“وكبارنا يتعرضون للصدمة. لقد أخذوا اللقاح ويعتقدون أنهم محميون ، وهم ليسوا كذلك. تلك هي المشكلة. المشكلة ، مرة أخرى ، هي المخالفات [من جانب مسؤولي الصحة الحكوميين]. “

أكد ماكولو أن ظهور متغير دلتا جاء من استخدام لقاحات COVID نفسها. وأوضح أن “الضغط التطوري” قد أوجد وضعًا حيث “لأول مرة ، لدينا 99٪ دلتا كسلالة واحدة في الولايات المتحدة.”

لم يكن لدينا ذلك من قبل. لطالما كان لدينا مزيج. تمامًا كما لدينا أشخاص بألوان شعر مختلفة ومظاهر وأشكال مختلفة هنا في الغرفة “.

“هل يمكنك أن تتخيل ، لدينا الآن فيروس رتيب تمامًا. لماذا لدينا دلتا 99٪؟ الجواب: لأن الدلتا تزدهر في أنف وأفواه الملقحين. مزدهرة. تزدهر دلتا في التلقيح … هؤلاء هم الأشخاص في مرحلة ما قبل الأعراض “(الشريحة 46-47 ، المصدر الأول والمصدر الثاني).

“إذن ، فكرة أنك ستأخذ لقاح [COVID-19] ، وتذهب فجأة إلى مكان العمل وأنت لا تشكل تهديدًا لشخص ما [خاطئة]. أظهر لهم هذه البيانات.

“التطعيم يمثل تهديدًا كبيرًا لشخص آخر خاصةً إذا بدأت الأعراض في الظهور.”

الأمريكيون “غاضبون للغاية من أطبائهم”

سلط ماكولو الضوء على ورقتين حول العلاج المبكر لـ COVID-19. قال: “تشرفت بأن أكون المؤلف الأول لكليهما الذي علم البلاد بشكل أساسي ، أولاً ، كيفية علاج COVID-19 مبكرًا لمنع الاستشفاء والوفاة”. وصفهم الخبير بأنهم “أهم شيء فعلته في حياتي المهنية.”

وتابع: “لدي 650 منشورًا، ولكن لم يكن لأي منها هذا النوع من التأثير على مستوى العالم”. “تم تنزيل هذه الأوراق واستخدامها ملايين وملايين المرات.”

قال طبيب الباطنة في تكساس ، في وصفه لجميع العلاجات المبكرة الناجحة لـ COVID-19 وتسليط الضوء على العديد من الأطباء “الأبطال” الذين اكتشفوها وكانوا على استعداد لاستخدامها ، “النقطة المهمة هي أن لدينا الكثير من الأدوات لعلاج COVID-19 كعيادة خارجية [إجراء]. “

ثم دعا مستمعيه إلى “طلب العلاج المبكر” من مقدمي الرعاية الصحية ، وأشار إلى مصادر محددة حيث يمكن الوصول إلى بروتوكولات العلاج هذه.

ثم وصف ماكولو المزاج العام فيما يتعلق برفض الأطباء تقديم العلاج المبكر ، قائلاً إن الأمريكيين “غاضبون” وأن الأطباء الذين يقولون إنه لا يمكن علاج COVID-19 هم “مخادعون”.

وأكد ماكولو: “إنه غير أخلاقي ، وغير أخلاقي ، ومن منظور سريري وقانوني ، إنه غير قانوني”.

“هذا يسمى في الواقع” فشل العلاج “.

يجب ألا يتعرض الأشخاص المتعافون من COVID “تحت أي ظرف من الظروف” للقاح..

تعافى ما يقرب من ثلثي جمهور مكولوغ فينيكس من COVID-19. لقد أعطاهم الأخبار السارة ، حيث قدم مصدرًا شاملاً (Slide 62) يسرد 106 دراسات بحثية تؤكد أن التعافي من الفيروس يمنح المناعة المكتسبة بشكل طبيعي.

قال ماكولو لجمهوره: “إنه قوي ، كامل ، متين”.

“لا يمكنك الحصول عليها مرة أخرى. إنه واحد وقد انتهى. لا تنزعج من هذا. إن اختبارات [PCR] إيجابية كاذبة بشكل متقطع (مصدر) “، قال.

“إنه واحد وقد انتهى. إطلاقا الوقوف بحزم في هذا. لا يمكنك الحصول عليه مرة أخرى. لا يمكن للقاح تحسين مناعتك الطبيعية. انت انتهيت.”

علاوة على ذلك ، قدم ثلاث دراسات تظهر أن الأفراد المتعافين من فيروس كورونا “سيتضررون من اللقاح [إذا أخذوه]. لا يمكن مساعدتك [بلقاح]. ثلاث دراسات تظهر الضرر “.

وقال: “هذا التحليل الذي أجرته [جينيفر] بلوك في المجلة الطبية البريطانية، يقدر حتى شهر مايو أنه ربما كان لدينا 120 مليون شخص في الولايات المتحدة مصابين بـ COVID-19”.

وأضاف: “خلاصة القول هي أن لديها الكثير من تعليقات الخبراء في هذه الورقة التي توضح أن أولئك الذين لديهم تاريخ من COVID-19 كانوا [56٪] أكثر عرضة لتجربة آثار جانبية خطيرة مع اللقاح ، بما في ذلك دخول المستشفى”. .

“تحت أي ظرف من الظروف ، لا ينبغي لأي شخص مصاب بـ COVID-19 ، مرض الجهاز التنفسي ، أن يتقدم ويأخذ لقاحًا. لم يتم الإشارة إليه سريريًا ، وهو ليس ضروريًا طبيًا ، ويمكنني أن أخبرك ، هذه هي أفضل البيانات المتوفرة لديهم. من الخطير أن تأخذ اللقاح. ليست هناك فرصة للاستفادة وفقط فرصة للضرر “.

تفويضات اللقاح في مكان العمل هي “أكبر لعبة دجاج” في التاريخ..

تحدث ماكولوغ عن تفويضات COVID jab التي وضعها أرباب العمل في القطاعين العام والخاص وشجع جمهوره على الوقوف بحزم ضد الإكراه.

وبطبيعة الحال ، فهو يدرك أنه تم ارتكاب مظالم فظيعة ضد أولئك الذين يتعارضون مع السرد السائد لـ COVID. ذكر الباحث في وقت سابق من العرض أنه قد تم تجريده مؤخرًا من وظيفتين من الأستاذية وصفها بـ “صعوبة الحصول عليها”.

وأوضح قائلاً: “لكي تتم إزالتك من منصب الأستاذ ، يجب أن تكون هناك جلسات استماع في مجلس الشيوخ وعروض وأفعال منافية للأخلاق وكل شيء آخر”.

تابع ماكولو: “لا يوجد شيء سأقدمه (اليوم) قريب من الفساد الأخلاقي”.

“سنتحدث عن السلامة والفعالية والمفاهيم العلمية ، لكننا في عصر الآن لا يهم فيه أي من ذلك. لا توجد إجراءات قانونية واجبة. لا يوجد شئ. [يمكنك] تجريدك من كل شيء لديك لأن شخصًا آخر يعتقد أنه يمكنه فعل ذلك لك “.

وأشار إلى تذكير أحد معارفه الذي يواجه فقدان الوظيفة لرفضه تفويض لقاح COVID-19 بأنه لا يوجد ما يضمن بقاءه في العمل إذا قبل الحقن. قدم صديق ماكولو نماذج إعفاء إلى صاحب العمل وتلقى ردًا بعد عشر دقائق يفيد بأن طلب الإعفاء الخاص به قد رُفض. رداً على ذلك ، سألهم عمن يجب على محاميه الاتصال به للحصول على “خطاب نوايا لرفع دعوى للمضايقة”. بعد عشر دقائق ، قيل له إن صاحب عمله “سعيد بقبول إعفاءاتك”.

شجع ماكولو: “هذه أكبر لعبة دجاج يتم لعبها على الإطلاق..”.

يمكن العثور على موارد مقاومة مثل هذه الولايات ، بما في ذلك المواد من المحامين ، على الروابط التالية: هنا للأمريكيين ، وهنا للكنديين.

طلقات البحث. من “غير القانوني” للأطباء تشجيع أو تثبيط الحقن

أوضح ماكولوغ أنه نظرًا لأن لقاحات COVID لا تزال “بحثًا” ، ما كان ينبغي للأطباء أبدًا تشجيع مرضاهم على – أو إثناءهم عن – أخذ اللقاح.

“إذا كان لدي مشروع بحثي ، ورأيت مريضًا ، وقلت ،” اسمع ، يجب أن تكون في مشروعي البحثي ، “هل تعلم أنه سيتم استدعائي إلى IRB [مجلس المراجعة المؤسسية]؟” سأل.

“ربما سأحصل على معلومات ضدي. من غير القانوني بالنسبة لي أن أفعل ذلك. ينتهك مكتب حماية البحوث البشرية. لا يمكنني تشجيع الناس على [أن يكونوا جزءًا من] مشروعي البحثي. وأكد أن لقاحات COVID-19 هي أبحاث.

لم يكن لدى أحد مشكلة مع اللقاحات في يناير لأنها كانت اختيارية. يمكنك أن تفعلها ، أو لا تستطيع أن تفعلها. وكان الجميع يعلم أنها بحث. السبب الوحيد الذي يجعلنا نواجه مشكلة الآن هو أنها لم تعد اختيارية “.

الأطباء مذنبون بارتكاب “سوء سلوك متعمد” لإهمالهم مرضى COVID-19

قال ماكولوغ إنه يجب أن يكون هناك “محور وطني للعلاج المبكر لفيروس كوفيد -19 في المراكز الطبية المجتمعية والأكاديمية” ، وأكد على أن الأنظمة الطبية الكبيرة مثل “بانر ، وهارفارد ، ومايو ، ودوك ، [و] نورث وسترن” لم “تعالج مريض واحد مصاب بـ COVID-19 لمنع دخول المستشفى والوفاة “.

“ليس لديهم بروتوكول واحد ، لم يكن لديهم القليل من البراعة ، لم يحاولوا مساعدة شخص واحد يعاني من [هذا] المرض” ، قال.

“الآن ، إذا تم نقل [مريض COVID] إلى المستشفى ، فإنهم يعتنون به لأنه كان عليهم ذلك.”

طلب مكولوغ من مستمعيه محاسبة أطبائهم.

قال: “هذه فترة مخزية ، مؤسفة ، مروعة في التاريخ الطبي“.

“وتعلم ماذا؟ اخرج وذكّر طبيبك بذلك. وقول ، “اسمع ، كم ساعدت؟” يحتاج أطبائنا إلى الخروج من غيبوبة ، وأنت فقط من يمكنه مساعدتهم “.

أخبر الطبيب جمهوره أن زملائه الطبيين لا يملكون الشجاعة للنظر في عينيه. قال: “إنهم يخجلون ، إنهم خائفون ، يشعرون بالندم ، [و] يعلمون أنهم يرتكبون أخطاء”. “سواء كان ذلك علنيًا أو خفيًا ، فهو سوء سلوك متعمد. إنهم يعرفون ذلك “.

وفي الوقت نفسه ، قدم المليونير ستيف كيرش مليون $ لأي شخص يمكنه دحض أطروحته القائلة بأن أكثر من 100000 حالة وفاة أمريكية ناجمة عن لقاحات COVID التجريبية لنقل الجينات. (انظر عرضًا مشابهًا آخر بقيمة 2 مليون دولار ، هنا.)

قال ماكولو: “لم يأت أحد ليحصل على مليوني دولار”.

“هذا يعني أنه لا يوجد طبيب واحد في هذا البلد ، ولا عالم واحد ، ولا مسؤول واحد يعتقد حقًا أن اللقاحات آمنة وفعالة. لماذا لا يأتون ويدفعون قضيتهم ويطالبون بمليوني دولار؟ ” سأل.

أليس هذا تعبيرا لا يصدق عن التواطؤ؟ من تواطؤ مخجل؟ وهم يعرفون أنهم مخطئون “.

Dr. Peter McCullough: The COVID shot is a form of ‘bioterrorism,’ its spike protein is ‘pathogenic’

---

Patrick Delaney – ‘You are about five times as likely to die of the vaccine than you are to take your risks with COVID-19,’ McCullough said. Therefore, those who ‘chose not to get the vaccine,’ in fact ‘made a smarter choice.’ 

 A world-class COVID-19 expert has called the experimental drugs used to prevent the coronavirus “a product of bioterrorism.” 

Dr. Peter McCullough made the remark during an October 27 meeting in Phoenix, Arizona in which he explained the dangers of mRNA technology used to combat COVID-19. Of particular concern to McCullough is the mRNA jabs’ ability to make the human body produce spike protein.

“Everything we have learned about the spike protein since release of the vaccines is bad, 100% bad,” he lamented. 

 “This spike protein—in itself—is pathogenic,” he continued.   

 “This spike protein—in itself—is lethal to some through mechanisms which are now very well accepted and understood in human medicine.” 

McCullough said that this lethality was not a mistake and that it is the reason for autoimmune attacks some people have experienced after accepting an mRNA vaccine.  

“The spike protein is lethal to the cells [where] it’s produced,” he explained.  

“When it is expressed on the cell surface, it invites an attack. That’s what causes these autoimmune attacks in the organs.”  

Nevertheless, the inventors of the mRNA vaccines have a therapeutic goal, even if the means can be so damaging. The creation of the spite protein by the body is supposed to produce immunity “against the spike protein, which is a pathogenic part of SARS-CoV2,” McCullough said. 

“And the spike protein itself, as many of you understand, is also the target and the product of, intentional gain-of-function research in the Wuhan lab,” he continued.

“So, in the most kind of perverted way, it’s hard to say this, but the vaccine is, in a sense, giving people a dose of a product of bioterrorism, by injection,” he observed. 

McCullough was adamant that the available COVID vaccines are dangerous. His presentation included documentation demonstrating that all age groups are more likely to die from the vaccines than from COVID-19, that the vaccinated are just as much a virus transmission threat to others as the unvaccinated, and that those who have recovered from the disease have a 56% greater chance of severe side-effects should they afterwards take the jab. 

He also stated that the excessive death toll and resulting numbers of permanently disabled Americans due to the COVID shots exceeds the same categories from the Iraq War. 

The meeting was organized by local medical freedom activist Irene Pi. She introduced McCullough to a packed room of approximately 350 people as “a practitioner with such compelling integrity” who informs his audience on these topics with a “profound sentiment of truth for what he is sharing.” 

McCullough, a cardiologist, internist, and epidemiologist based in Dallas, TX, is widely recognized as one of the foremost experts on the COVID-19 infection. He has 51 peer-reviewed publications on the disease, treats COVID patients as part of his practice, and has recovered from the infection himself. 

A former professor of medicine, he has addressed live audiences (here and here) and made  many media appearances to convey and explain the scientific data related to the novel coronavirus. 

We have ‘tricked’ our bodies into producing a dangerous foreign protein 

In his presentation, McCullough explained in detail how the gene-transfer mRNA injections (from Pfizer and Moderna) and adenoviral DNA shots (from Johnson & Johnson) make human cells produce “spike proteins” or “spines of the virus.” Referring to the likeness between the spike protein created by the body and the spike proteins in COVID-19, the expert said, “We almost kind of turn our own cells into a virus, if you will.” 

This has resulted in a novel situation in which the body itself produces foreign matter.  

“The body recognizes [these spikes on our cells] as being abnormal, then the body attacks them,” McCullough continued.   

“So, this is the first time in human medicine where we actually have our bodies be tricked into producing a foreign [spike] protein, and then have our body attack our own cells with the hope of creating immunity.” 

This process may spread throughout the body repeatedly for up to three months.  

“Normally mRNA lasts a few seconds, and it’s dissolved,” McCullough explained.   

“This mRNA, we believe, lasts in the human body for at least a month,” he continued.  

“We’ve published … on this; we have very good data on it. We think [it lasts] at least a month, maybe three months.”  

Though the technology behind these processes has been around for decades, the vaccines are really “failed gene-transfer technology products,” McCullough said. Until now, the technology was designed “to produce a normal protein” to supplement a deficiency in patients.  

“But we have never injected into the human body” such a mechanism “to make a foreign protein which now we have learned is, frankly, dangerous,” explained McCullough, the editor of two medical journals, The American Journal of Cardiology  and
Reviews in Cardiovascular Medicine.

No standard safety committees in place, COVID ‘vaccination should be halted immediately’ 

McCullough highlighted a June 2021 paper he co-authored with an international team of another 56 scientists called “SARS-CoV-2 mass vaccination: Urgent questions on vaccine safety that demand answers from international health agencies, regulatory authorities, governments and vaccine developers.” 

The authors raised many concerns, including studies showing that the pathogenic spike protein circulates freely in the body. They are also worried about long-term side-effects.   

“There has been no testing to see if [mRNA or adenoviral DNA] incorporates into the human genome, if it causes birth defects, or cancer,” he said.  

“If we don’t have the proper safety mechanisms in place, we think we’re going to be in trouble,” he continued.  

“There have been no safety committees. [This is] extremely worrisome.”  

McCullough told LifeSiteNews via email that data safety monitoring boards (DSMB), event adjudication committees (EAC), and Human Ethics Committees “are standard regulatory bodies agreed upon by the sponsor and regulatory authorities to oversee subject safety and integrity of the research program.”  

“These bodies should have been in place at the very beginning of the US public program, and they should have been given a report on safety from the CDC / FDA monthly,” he stated. 

As his June 2021 paper makes clear, “data safety monitoring boards (DSMB) and event adjudication committees (EAC) should be enacting risk mitigation” in these programs.  

“If DSMBs and EACs do not do so, we will call for a pause in mass vaccination,” the authors wrote.   

“If DSMBs and EACs do not exist, then vaccination should be halted immediately.” 

McCullough has spoken on this topic elsewhere, highlighting its problematic nature both ethically and legally.  

“The FDA and the CDC are the sponsors of the program,” he has said.   

“They cannot be the adjudicators of death [reports]. They cannot. That violates every regulatory law that we know.

Never before have we tested a product on groups excluded from randomized trials 

McCullough also discussed the importance of excluding certain vulnerable groups from vaccine trials. He said that the trials for the experimental gene-transfer COVID-19 vaccines properly excluded “pregnant women, women of childbearing potential, COVID survivors and [the] previously immune.” 

“Now, those groups, when they’re excluded from clinical trials, we never, ever, ever test the product out on the market in those groups,” he said.  

“Never. And it should really raise great concern in your mind that we would have a physician group like the American College of Obstetrics say that pregnant women should take the vaccine with no randomized trial data. None,” he continued.  

“That is a fracture. That is a fracture of good medical practice, of regulatory compliance, [and] of jurisprudence. That’s a fracture of the fiduciary relationship between the doctors and the [patients]. Something is wrong when that happens, and historians are going to write about that for a long time.” 

McCullough added that there had been no attempt either to prevent the groups most vulnerable to COVID-19 jab injuries from taking the jab or to make the vaccine program safer. He noted the speed and corner-cutting of the vaccines’ rollout.   

“I can tell you, when products are released, they are constantly surveilled, because we have to adjust the dose,” the physician said.   

“We have to adjust the timing. We have to figure out maybe [how] some medicines interact with the new medicine,” he continued.   

“It doesn’t work out perfectly, it never does. This idea that Voila! we’re going to do this in two months, hand you a product, and it is ready to go … with no adjustments, is extremely concerning. And that is what Americans have been told: no adjustments whatsoever.” 

Safety problem with the vaccines inarguable by April 

McCullough addressed the high number of adverse events following the shots, which have included hospitalizations, permanent injuries, and death. He stated that by January 22 (power point presentation slide 11), the U.S. “had already hit 182 deaths due to COVID-19 vaccines at 27 million people vaccinated.”

Dr. Peter McCullough Slide 11 – Emerging COVID-19 Vaccine Mortality Signal by Jan. 22,2021

“Now, normally across 70 [different] vaccines, 278 million shots a year, there are roughly 158 deaths reported, not temporally related to the shot. Here we already had 182,” he stressed.   

“If we would have had, and should have had, a DSMB, a Human Ethics Board, an external critical event committee, the program would have been shut down in February.” 

Citing another early peer-reviewed safety warning by Jessica Rose, with bar charts showing an enormous jump in reports and deaths due to vaccines in 2021, 40 times higher than in 2020, McCullough said, “Look at 2021. If you look at all safety reports and deaths, respectively, we have a signal. It’s, like, ‘Houston, we’ve got a problem!’ 

“The VAERS [Vaccine Adverse Events Reporting System] is supposed to be an early warning system it is supposed to warn us when something is going wrong,” he continued.  

“The warning happened in January. By the time you got to April, we were way over the line. In April it was clear that we had an unequivocal, unambiguous, cannot be argued … safety problem with the vaccines.” 

McCullough said that the injection rate began to plummet around this time because people began to worry about the safety of the jabs and wonder if they were being “sandbagged.”  

More deaths and permanently disabled than modern wars, including the Iraq War 

Continuing his analysis of VAERS reports, the Texas-based internist presented the numbers through October 15, noting 17,128 deaths, 10,304 cases of myocarditis/pericarditis (heart inflammation), and the “astronomical numbers of hospitalizations, ER visits, etc.”  

“We are at, shockingly, 26 thousand Americans now permanently disabled after the vaccines,” McCullough stated.   

“That [is what] the CDC is telling us. Permanently disabled! Now, who answers for that? That’s more than a war. That’s more than the Iraq War. These are permanently disabled Americans.” 

McCullough also emphasized that there were separate analyses and U.S. VAERS data to support his statement that 50% of the deaths following COVID-19 vaccination occur within 48 hours, and 80% within a week. 

“No wonder people are protesting,” he remarked. 

86% of VAERS deaths have no other explanation than the experimental vaccines 

McCullough countered the mainstream media’s assertion that it cannot be known if the vaccines were a causal factor of the thousands of deaths reported in VAERS. 

According to this June 2021 study, by Scott McLachlan et all, conducted with “with separate, independent adjudicators,” 86% of the deaths had no other explanation than the vaccine. 

“Somebody challenged me one time,” the speaker disclosed.   

“‘Well, Dr. McCullough, how do you know if [a death] is due to the vaccine or not?’ I said, ‘You know, I don’t even care. If it’s within 30 days of an administration of a product, do you know that by pharmacological vigilance rules, we don’t care about causality? All that we care [about] is that it happened in a window of concern. That’s enough to start investigating,’” he related.  

“This should have been being investigated for months. This is probably one of the biggest scandals, of Americans who lost their lives, in the history of our country.” 

All age groups more likely to die of the vaccines than of COVID-19 

McCullough then highlighted a peer-reviewed study by Ronald N. Kostoff which concluded “that you are about five times as likely to die of the vaccine, then you are to take your risks with COVID-19 and die of COVID-19 [for those 65 and older].”  

“No wonder people aren’t taking the vaccine,” he said.  

“There was no age group were [the odds of taking the vaccine] were favorable. It was actually worse in those over age 65. It was worse for [the most vulnerable] over 65.” 

Therefore, McCullough emphasized, people who intentionally chose not to get the vaccine and were later hospitalized with COVID had “actually made a smarter choice.” 

“Their gut instinct was the right instinct, yet they have been castigated for not taking the vaccine,” he said.  

Wrongdoing by FDA and CDC in saying an adverse reaction like myocarditis is ‘rare’ 

Discussing the dangers of myocarditis in children receiving these gene-transfer injections, McCullough criticized the CDC’s June classification of these adverse events as “rare” and “mild.”  

“When the FDA and CDC reviewed this in June, they had 200 cases,” he stated. 

“And they disingenuously said two things: [first that] it was rare. We never say that in safety work. Never. Because we didn’t check everybody for it. They only had 200 cases that people brought forward.” 

“The second thing they said is, ‘It’s mild.’ 90% of the kids in the initial CDC review were hospitalized. Do you know what it takes to hospitalize a 17-year-old kid and take him out of school? No, it’s not ‘mild’,” he continued.  

“This is basically wrongdoing by officials in authority. They should be concerned. They should be conservative, and they should have said, ‘Listen, this is serious, these kids are being hospitalized, and this could be the tip of the iceberg’.” 

“Here we are today; we have 10,000 cases. They had 200! Who in the world said it was rare?” 

McCullough asserted that it is “shocking” that parents are having their children vaccinated.    

10,000 reports of myocarditis in VAERS system ‘real’ and ‘serious’ 

McCullough defended the credibility of the VAERS system by describing how stringent the process of reporting is. False reporting is punishable by imprisonment or a federal fine, and doctors who report must supply their names and ID numbers. Within a few weeks, the CDC calls the reporter to verify the report and discusses the case thoroughly. 

“What is reported in VAERS is as real as it can be,” McCullough asserted and emphasized the seriousness of the epidemic of heart inflammation occurring in young people inoculated against COVID-19. 

“I’m telling you, 10,000 cases of myocarditis are real, and they’re serious, and they are affecting young people: kids who are trying to go to school, trying to go to college, and very importantly, what Tracy Høeg showed, is that, in her analysis, now months later, 86% of these kids are hospitalized,” he continued.   

“It has never been mild. It wasn’t mild back in June, it’s certainly not mild in September, and what [Høeg] showed again, because of determinism, for a young person, they are more likely to be hospitalized for myocarditis than be hospitalized with COVID-19.”   

“I’m telling you, it is a bad proposition for anybody in the younger age groups to get vaccines.” 

In response to these findings, the cardiologist shared that Sweden, Iceland, and Denmark have prohibited anyone under the age of 30 from getting the injections. 

Delta variant ‘thriving’ in the jabbed, who are ‘as likely’ to spread it as the unjabbed 

While reviewing several studies and reports revealing that the gene-transfer injections are not working against the dominant “Delta variant” of COVID-19, McCullough concluded that “this in no way can be called a ‘crisis of the unvaccinated’.” 

“This can [rather] be called a crisis of vaccine failure, and this is what is not being reported to America on the news,” he said.   

“And our seniors are being blindsided. They have taken the vaccine and they think they are protected, and they’re not. That’s the problem. The problem, again, is malfeasance [on the part of government health officials].”  

The rise of the Delta variant has come from the use of the COVID vaccines themself, McCullough asserted. He explained that “evolutionary pressure” has created a situation where “for the first time, we have 99% Delta as a single strain in the United States.”  

We’ve never had that. We’ve always had a blend. Just like we have people with different hair color, different looks and shapes here in the room,” he continued.   

“Can you imagine, we have a virus now that is completely monotonic. Why do we have 99% Delta? Answer: Because Delta is thriving in the nose and mouths of those who are vaccinated. Thriving. Delta is thriving in the vaccinated… These are people in the pre-symptomatic phase” (slide 46 – 47, first source and second source).  

“So, this idea that you’re going to take a [COVID-19] vaccine, and suddenly go into the workplace and you’re not a threat to somebody [is erroneous]. Show them this data,” he said.  

“The vaccinated are just as much a threat to someone else especially if they are starting to come down with symptoms.” 

Americans are ‘absolutely furious at their doctors’ 

McCullough highlighted two papers (here and here) about early treatment for COVID-19. 

“I was honored to be the first author for both of them that basically taught the country, first-off, how to treat COVID-19 early to prevent hospitalization and death,” he said.  

The expert called them “the most important thing I have done in my career.” 

“I have 650 publications in the peer-reviewed literature, but not a single one had this type of worldwide impact,” he continued.  

“These papers have been downloaded and utilized millions and millions of times.” 

Describing all the successful early treatments for COVID-19 and highlighting many of the “hero” doctors who discovered them and were willing to use them, the Texas internist said, “The point is, we have a lot of tools to treat COVID-19 as an outpatient [procedure].” 

He then challenged his listeners to “demand early treatment” from their health care providers and pointed out specific sources where such treatment protocols can be accessed.  

“We can lead off with monoclonal antibodies in the United States,” he said,  

‘We’ve got plenty of them. Demand them,” he continued.  

“Let’s start really, really leaning on our health care administrators. Where are these guys? How come I’m up here and … not the president of Banner [Health in Phoenix, AZ]? Why do you have to have somebody come from out of town, from Dallas, when you’ve got Banner right here in Phoenix, and not a single person can get up in front of you and walk you through how COVID-19 should be treated in your community?” 

McCullough then described the public mood concerning the refusal of doctors to provide early treatment, saying that Americans are “furious” and that doctors who say COVID-19 cannot be treated are “disingenuous.” 

“It’s unethical, it’s immoral, and from a clinical and legal perspective, it’s illegal,” McCullough asserted.   

“That’s actually called ‘failure to treat.’” 

COVID-recovered people should ‘under no circumstances’ get jabbed 

Almost two-thirds of McCullough’s Phoenix audience had already recovered from COVID-19. He gave them the good news, providing a comprehensive source (Slide 62) listing 106 research studies that affirm recovery from the virus bestows naturally acquired immunity. 

 “It’s robust, it’s complete, its durable,” McCullough told his audience.  

“You can’t get it again. it’s one and done. Don’t get faked out on this. The [PCR] tests are intermittently false positive forever (source),” he stated. 

“It’s one and done. Absolutely stand firm on this. You can’t get it again. The vaccine cannot improve upon your natural immunity. You’re done.”  

Further, he provided three studies that show COVID-recovered individuals will “be harmed by the vaccine [if they take it]. You cannot be helped [by a vaccine]. Three studies show harm.” 

“This analysis by [Jennifer] Block in the British Medical Journal (here, slide 64), estimated through May that we probably had 120 million people in the United States who’ve had COVID-19,” he said.  

“The bottom line is she had a lot of expert commentary in this paper demonstrating that those who had a history of COVID-19 were [56%] more likely to experience severe side-effects with the vaccine, including being hospitalized,” he added.  

“Under no circumstances should someone who has had COVID-19, the respiratory illness, go forward and take a vaccine. It’s clinically not indicated, it’s medically not necessary, and I can tell you, this is the best data they have. It’s dangerous to you to take the vaccine. There is no opportunity for benefit and only an opportunity for harm.” 

Workplace vaccine mandates are history’s ‘biggest game of chicken’ 

McCullough addressed COVID jab mandates instituted by employers across the public and private sectors and encouraged his audience to stand firm against coercion. 

Naturally, he is aware that terrible injustices have been done against those who contradict the mainstream COVID narrative. Earlier in the presentation the researcher mentioned that he had recently been stripped of two professorships which he described as “hard to get.”  

“And in order to be removed as a professor, there has to be senate faculty hearings, and presentations and acts of moral turpitude, and everything else,” he explained.  

“There is nothing I am going to present [today] that is close to moral turpitude,” McCullough continued.   

“We’re going to talk about safety and efficacy and scientific concepts, but we’re in an age right now when none of that matters. There is no due process. There is nothing. [You can] be stripped of everything you have because someone else thinks that they can do it to you.” 

He recalled reminding an acquaintance facing job loss for rejecting a COVID-19 vaccine mandate that there was no guarantee he would remain employed if he accepted the injections. McCullough’s friend submitted exemption forms to his employer and received a reply ten minutes later that his exemption request had been declined. In response, he asked them whom his attorney should contact for a “letter of intent to file suit for harassment.” Ten minutes later, he was told that his employer was “happy to accept your exemptions.” 

“This is the biggest game of chicken being played of all time, and let’s see some backbone on this,” McCullough encouraged. 

Resources for resisting such mandates, including materials from attorneys, can be found at the following links: here for Americans, and here for Canadians.  

Shots are research; it’s ‘illegal’ for doctors to encourage or discourage injections 

 McCullough explained that, because the COVID vaccines are still “research,” doctors should never have encouraged their patients to—or discouraged them from—taking the vaccine.  

“If I had a research project, and saw a patient, and said, ‘Listen, you should be in my research project,’ do you know I would get called to the IRB [Institutional Review Board]?” he asked.   

“I’d probably get citations against me. It’s illegal for me to do that. It violates the Office of Human Research Protections. I can’t encourage people to [be part of] my research project. The COVID-19 vaccines are research,” he asserted.   

“Nobody had a problem with the vaccines back in January because it was elective. You could do it, or you could not do it. And everybody knew it was research. The only reason we have a problem now is that it is no longer elective.” 

Doctors guilty of ‘willful misconduct’ for neglecting COVID-19 patients 

Saying there needs to be “a nationwide pivot to early COVID-19 treatment at community and academic medical centers,” McCullough emphasized how large medical systems such as “Banner, Harvard, Mayo, Duke, [and] Northwestern” have not “treated a single patient with COVID-19 to prevent hospitalization and death.”  

“They don’t have a single protocol, they haven’t had a single bit of ingenuity, they haven’t attempted to help a single person suffering with [this] illness,” he stated.   

“Now, if [a COVID patient] got hospitalized, they took care of them because they had to.” 

 McCullough asked his hearers to hold their doctors to account.  

“This is a shameful, deplorable, awful time in medical history,” he said.  

“And, you know what? Go out, and remind your doctor of it. And say, ‘Listen, how many have you helped?’ Our doctors need to come out of their trance, and only you can help them.” 

The physician told his audience that his medical colleagues don’t have the courage to look him in the eye. 

“They’re ashamed, they’re fearful, they’re remorseful, [and] they know they’re doing wrong,” he said.   

“Whether it’s overt, or covert, it’s willful misconduct. They know it.” 

Meanwhile, multimillionaire Steve Kirsch has offered $1 million to anyone who can disprove his thesis that more than 100,000 American deaths have been caused by the experimental gene-transfer COVID vaccines. (See another similar $2 million offer, here.) 

“Nobody has come to get 2 million dollars,” McCullough said.  

“That means there is not a single doctor in this country, not a single scientist, not a single official who really thinks the vaccines are safe and efficacious. Why wouldn’t they come and make their case and claim two million dollars?” he asked.  

“Isn’t that an incredible expression of complicity? Of a shameful collusion? And they know they’re wrong.”