دراسة إسرائيلية ضمت 60 ألف مريض وجدت أن المجموعة التي تم تلقيحها كانوا في الواقع أكثر عرضة للإصابة بـ COVID بسبع مرات من الأشخاص الذين أصيبوا بـ COVID بشكل طبيعي..

مات لامب – ضغط السناتور الجمهوري والطبيب “Rand Paul” على السكرتير Xavier Becerra “لتجاهله علم” المناعة الطبيعية ضد COVID.

انتقد السناتور الجمهوري راند بول بشدة مساعي إدارة بايدن للتطعيم ورفضها الاعتراف بالحصانة الطبيعية خلال جلسة استماع يوم الخميس.

“السيد. بيسيرا ، هل أنت على دراية بدراسة إسرائيلية ضمت 2.5 مليون مريض ووجدت أن المجموعة التي تم تلقيحها كانت في الواقع أكثر عرضة للإصابة بـ COVID بسبع مرات من الأشخاص الذين أصيبوا بـ COVID بشكل طبيعي “، سأل ” Rand Paul ” وزير الصحة والخدمات الإنسانية ( HHS) كزافييه بيسيرا (Xavier Becerra).

قال Xavier Becerra، المكلف بالإشراف على البنية التحتية للصحة العامة في البلاد ، إنه ليس على دراية بالدراسة.

“أعتقد أنك قد ترغب في أن تكون إذا كنت ستسافر إلى البلاد إهانة ملايين الأمريكيين ، بما في ذلك نجم الدوري الاميركي للمحترفين جوناثان إسحاق، الذي تعافى من COVID ، وانظر إلى دراسة مع 2.5 مليون شخص ، ويقول ، حسنًا ، أنت تعرف ماذا ، يجب أن أتخذ القرار.

وقال لاعب فريق أورلاندو ماجيك جوناثان إسحاق ، يوم الاثنين ، إنه لا يخطط للتعرض للطعن لأنه أصيب بالفعل بفيروس COVID.

ظهر بيسيرا تقريبًا في 21 سبتمبر في منتدى السياسة الصحية في كنتاكي ، موطن بول. وقال بيسيرا ، وفقًا لـ Spectrum 1 News ، “نظرًا لأن بعض” أصحاب الأرض المسطحة “، لا سيما أولئك الذين هم في أماكن نفوذ ، يختارون الترويج للخيال ، فإننا نفقد من أحبائنا اليوم عددًا أكبر مما كنا عليه قبل بضعة أشهر”. ليس من الواضح ما إذا كان بيسيرا يتحدث على وجه التحديد عن بول ، الذي أصيب بـ COVID وتعافى منه. قال طبيب العيون إنه لا يخطط للطعن لأن المناعة الطبيعية من الأجسام المضادة أقوى من التطعيم.

سأل السناتور بول راند بيسيرا إذا كان حاصلاً على درجة علمية أو شهادة طبية. “أنت لست طبيبا. هل لديك شهادة في العلوم؟ ” قال بول.

وأضاف بول: “ومع ذلك ، فإنك تسافر عبر البلاد ، وتطلق على الأشخاص الذين أصيبوا بـ COVID ، نظرة على دراسات الملايين من الأشخاص ، واتخذوا قرارهم الشخصي بأن المناعة التي اكتسبوها بشكل طبيعي كافية ولكنك تفترض بطريقة ما لإخبار أكثر من 100 مليون أمريكي نجوا من COVID أنه ليس لدينا الحق في تحديد الرعاية الطبية الخاصة بنا “.

“أنت وحدك في القمة واتخذت هذه القرارات ، محامي ليس له خلفية علمية ولا شهادة طبية. هذه غطرسة مقرونة بسلطوية غير لائقة وغير أمريكية “.

قال بول: “أنت يا سيدي ، أنت من تتجاهل العلم”. وتابع: “توقف عن التعامل مع الناس ، وتصرف كما لو أن هؤلاء الأشخاص محزنون وغير مغسولين” ، مضيفًا أنه “لا يوجد حق طبي أساسي أكثر من تقرير ما يحقن في أجسادنا”.

قال بيسيرا إن خلفيته تعود إلى “السياسة الصحية”.

ولكن على وجه التحديد ، تشمل هذه التجربة السياسية مقاضاة الراهبات الدينيات الكاثوليك ، ومراكز موارد الحمل ، والصحفيين المؤيدين للحياة.

بصفته المدعي العام لولاية كاليفورنيا ، قام بيسيرا بفرض “قانون الحرية الإنجابية والمساءلة والرعاية الشاملة والشفافية (FACT) للولاية” ، والذي تطلب من مراكز موارد الحمل الترويج للإجهاض. فازت مراكز موارد الحمل بقضيتها أمام المحكمة العليا في عام 2018.

كما قدم تهماً جنائية ضد الصحفي ديفيد داليدن “David Daleiden”، الذي كشف دور صناعة الإجهاض في الاتجار بأجزاء جسم الجنين. القضية قيد الاستئناف حاليا.

كما خسر بيسيرا قضية أمام المحكمة العليا لعام 2020 ضد أخوات الفقراء الصغيرات. سعت كاليفورنيا لإجبار الراهبات الكاثوليك على دفع تكاليف الإجهاض كجزء من خطة التأمين الصحي الخاصة بهم.

وقال البروفيسور مارتن كولدورف ، عالم الأوبئة الذي يدرس في كلية الطب بجامعة هارفارد ، إن دراسة إسرائيلية حول المناعة الطبيعية أضعفت الحجة بشأن “جوازات سفر اللقاح”.

ليس من الواضح ما إذا كانت تعليقات السناتور بول حول دراسة مناعة طبيعية إسرائيلية أشارت إلى ورقة 25 أغسطس التي وجدت أن “الأفراد الذين تم تطعيمهم لديهم مخاطر أعلى 27 مرة للإصابة بأعراض COVID مقارنة بأولئك الذين لديهم مناعة طبيعية من مرض COVID السابق” ، وفقًا لـ Kulldorff ملخص.

نظرت الدراسة في أكثر من 60 ألف فرد لكنها استمدت من مجموعة تضم أكثر من مليوني شخص ، لذا فمن المحتمل أن يكون بول قد أخطأ.

وجدت دراسة أجريت في يونيو 2021 لموظفي كليفلاند كلينك أيضًا أن المناعة الطبيعية تتمتع بحماية دائمة.

وقالت الصحيفة: “ظل معدل الإصابة التراكمي لعدوى السارس- CoV-2 تقريبًا صفرًا بين الأشخاص المصابين سابقًا غير المحصنين ، والأشخاص المصابين سابقًا الذين تم تطعيمهم ، والأشخاص غير المصابين سابقًا والذين تم تطعيمهم”.

المصدر: lifesitenews.com

Rand Paul grills Biden health secretary on natural immunity: ‘You are the one ignoring the science’ 

---

Matt Lamb -The Republican senator and medical doctor pressed Secretary Xavier Becerra for ‘ignoring the science’ of natural immunity against COVID. 

 Republican Senator Rand Paul sharply criticized the Biden administration’s push for vaccination and its refusal to acknowledge natural immunity during a hearing on Thursday. 

“Mr. Becerra, are you familiar with an Israeli study that had 2.5 million patients and found that the vaccinated group was actually seven times more likely to get infected with COVID than the people who had gotten COVID naturally,” Paul asked Secretary of Health and Human Services (HHS) Xavier Becerra. 

Becerra, who is tasked with overseeing the public health infrastructure for the country, said he is not familiar with the study. 

“I think you might want to be if you’re going to travel the country insulting the millions of Americans, including NBA star Jonathan Isaac, who have had COVID, recovered, look at a study with 2.5 million people, and say, well, you know what, I should make the decision. Instead, you’ve called Jonathan Isaac and others, myself included, ‘flat earthers,’” Paul said.

Orlando Magic player Jonathan Isaac said on Monday that he does not plan to get jabbed because he has already been infected with COVID. 

Becerra appeared virtually on September 21 to a health policy forum in Kentucky, Paul’s home state. During his comments, Becerra blamed people who have chosen not to get jabbed for the pandemic. 

“Because some ‘flat earthers,’ especially those in places of influence, choose to peddle fiction, we’re losing more of our loved ones today than we were a few months ago,” Becerra said, according to Spectrum 1 News. It is not clear if Becerra specifically was talking about Paul, who has had COVID and recovered from it. The ophthalmologist has said he does not plan on getting jabbed because the natural immunity from his antibodies is stronger than the inoculation. 

The senator asked Becerra if he had a science degree or a medical degree. Becerra does not have either background.  

“You’re not a medical doctor. Do you have a science degree?” Paul said. 

“And yet you travel the country, calling people ‘flat earthers’ who have had COVID, looked at studies of millions of people,” Paul said, “and made their own personal decision that their immunity they naturally acquired is sufficient but you presume somehow to tell over 100 million Americans who survived COVID that we have no right to determine our own medical care.”

“You alone are on high and you’ve made these decisions, a lawyer with no scientific background, no medical degree. This is an arrogance coupled with an authoritarianism that is unseemly and un-American.”

“You, sir, are the one ignoring the science,” Paul said. “Quit lording it over people, acting as if these people are deplorable and unwashed,” he continued, adding that “there is no more basic medical right than deciding what we inject into our bodies.”

Becerra said his background is in “health policy.” 

But specifically, that policy experience includes suing Catholic religious sisters, pregnancy resource centers, and pro-life journalists. 

As Attorney General of California, Becerra enforced the state’s “Reproductive Freedom, Accountability, Comprehensive Care, and Transparency (FACT) Act,” that required pregnancy resource centers to promote abortion. The pregnancy resource centers won their Supreme Court case in 2018. 

He also filed criminal charges against journalist David Daleiden, who exposed the abortion industry’s role in fetal body part trafficking. The case is currently being appealed. 

Becerra also lost a 2020 Supreme Court case against the Little Sisters of the Poor. California sought to force the Catholic nuns to pay for abortifacients as part of their health insurance plan. 

As Paul noted, Becerra’s health policy background somehow has not led him to have an understanding of the benefits of natural immunity, which has been well-documented. 

Professor Martin Kulldorff, an epidemiologist who teaches at Harvard University’s medical school, has said that an Israeli study about natural immunity has weakened the argument for “vaccine passports.” 

It is not clear if Senator Paul’s comments about an Israeli natural immunity study referred to the August 25 paper that found that “vaccinated individuals had 27 times higher risk of symptomatic COVID infection compared to those with natural immunity from prior COVID disease,” according to Kulldorff’s summary. 

The study looked at over 60,000 individuals but drew from a pool of over 2 million people, so it is possible Paul misspoke.  

A June 2021 study of Cleveland Clinic employees also found that natural immunity had lasting protection.

“The cumulative incidence of SARS-CoV-2 infection remained almost zero among previously infected unvaccinated subjects, previously infected subjects who were vaccinated, and previously uninfected subjects who were vaccinated,” the paper said.