قصتها مجرّد “مسدس” موجّه لكل من يجرؤ على القول إن استئصال الثدي لنساء أصحاء جسديًا هو دواء سيء. (Ellen Page) تخدم غرضها قبل أن تتحطم وتحترق…

رغم التقنيات الحديثة.. لم يستطع التلفزيون ولا مجلة Time إخفاء حزن العينين – مرآة روحها (Agoraleaks)

عندما جلست Ellen Page (إيلان بيج) مع أوبرا وينفري (Oprah Winfrey)، لم يكن الأمر يتعلق بإحدى المقابلات الشخصية التي اشتهرت بها ضيف القناة التلفزيونية. لقد كانت الحركة هدفها الحصول على أقصى تأثير.

في عام 2015 ، شاهد 17 مليون شخص مقابلة ديان سوير (Diane Sawyer) مع بروس جينر (Bruce Jenner) حول قراره بالخروج باسم Caitlyn بعد تحوله جنسيًا من رجل الى إمرأة. لقد كان حدثًا تلفزيونيًا ، بشر به الكثيرون باعتباره نقطة تحول حاسمة في المعركة من أجل رؤية وسائل الإعلام المتحولين جنسياً. وقد غطت معظم وسائل الإعلام المقابلة على أنها مناقشة مع بروس جينر وأشارت إلى الأولمبي السابق كما هو.

بعد مرور ست سنوات ، الإشارة إلى إيلين بيج أنها “هي” في أعقاب مقابلتها مع أوبرا حول انتقالها إلى “إليوت بيج” سيعتبر جريمة كراهية في كثير من الأوساط…

كسر جينر (Bruce Jenner) الطريق. تستخدم بيج (Ellen Page) مكانتها الشهيرة لتعزيز مكاسب المتحولين جنسيًا وصد أولئك الذين يسعون إلى وقف المدّ. “الخروج” ليس مجرد تعبير عن الذات في عصر يكون فيه بناء الذات هو كل شيء – إنه استخدام شهادة شخصية مُسلَّحة لكسب التعاطف مع أجندة سياسية.

عندما جلست بيج (Ellen Page) مع وينفري (Oprah Winfrey)، لم تكن المقابلة واحدة من المقابلات الشخصية التي اشتهر بها مضيف التلفزيون. كانت حركة محسوبة لتحقيق أقصى قدر من التأثير.

قالت بيج (Ellen Page) إن نشر تفاصيل انتقالها الجسدي على الملأ كان أمرًا مهمًا بالنسبة لها. اشتهرت بيج برسالة عبر وسائل التواصل الاجتماعي موضحة قرارها ، ولم تفعل ذلك لأسباب شخصية فحسب ، بل لأسباب سياسية. “كنت أعبر عن هذا للناس في حياتي كثيرًا قبل أن أنشر تلك الرسالة ، وأخبر الناس للمرة الأولى ، وأعلم أنني أردت هذه اللحظة لأشعر بالراحة في نفسي وأكون قادرة للوصول إلى هذه النقطة”، 34 عامًا. قالت الممثلة القديمة.

“بالنسبة لي ، في هذا الوقت مع رد الفعل الرافض الذي نراه تجاه الأشخاص المتحولين جنسيًا ، وخاصة الشباب المتحولين جنسيًا ، لقد شعرنا حقًا بضرورة القيام بذلك.”

من خلال “رد الفعل” ، تشير بيج إلى التشريع الذي تم طرحه أو تمريره في العديد من الولايات لضمان عدم تمكن الذكور البيولوجيين الذين يتم تحديدهم على أنهم إناث من المشاركة في الأحداث الرياضية للفتيات. في الولايات التي يحدث فيها ذلك ، يقوم الذكور البيولوجيون بتنظيف المنزل والحصول على جوائز المنزل التي كانت مخصصة للإناث. يُشار الآن إلى مقاومة هذا التغيير على أنه “رد فعل عنيف” ، كما لو أن أولئك الذين يرفضون قبول ذلك هم المعتدون في هذه الحرب الثقافية.

“من هذه المنصة التي أمتلكها ، والامتياز الذي أحظى به ، ومن معرفتي الألم والصعوبات التي واجهتها في حياتي – ناهيك عن ما يواجهه الكثير من الأشخاص الآخرين – أشعر أهمية المشاركة بذلك، “أخبرت بيج (Ellen Page) وينفري (Oprah Winfrey).

أشارت إلى حماية الفتيات في الألعاب الرياضية على أنها “هجمات” أيضًا: “بالنظر إلى الهجمات ضد الأطفال المتحولين في الوقت الحالي والخطاب ، وأريد أن يعرف الأطفال أنهم محبوبون وسأستمر في فعل ما بوسعي لمساعدة هذا المجتمع على تغيير طريقة تعامله مع الأشخاص المتحولين جنسياً”.

كما لاحظت عندما انتهى الأمر بـ Page على غلاف مجلة TIME الشهر الماضي ، على الرغم من تأكيداتها المستمرة بأن إزالة ثدييها جراحيًا وبقية انتقالها الجسدي قد جعلها سعيدة، فإنها تبدو حزينة للغاية. أخبرت وينفري عن دموعها من الفرح ، لكن المرء يتساءل ، مشاهدة هذه الشهرة المفقودة بوجهها الضعيف ، إذا كانت هذه مجرد دموع.

هذه القصة بأكملها – التي أظن أنها لم تنته بعد – مؤلمة ومشاهدتها مؤلمة لسماعها. تدعي page أنها تحتفل ، لكن عينيها تحكي قصة مختلفة تمامًا. بالنسبة لأولئك الذين يصرحون بانتقالها ، بطبيعة الحال ، فإن سعادتها ليست ذات صلة.

قصتها عبارة عن “مسدس” موجّه لكل من يجرؤ على القول إن استئصال الثديلنساء أصحاء جسديًا هو دواء سيء. سوف تخدم (Ellen Page) غرضها قبل أن تتحطم وتحترق.

المصدر: lifesitenews

Ellen Page claims to be celebrating being transgender, but her eyes tell a very different story

When Page sat down with Oprah Winfrey, it was not just for one of the intimate interviews the TV host is famous for. It was a power move calculated for maximum effect.

In 2015, 17 million people watched Diane Sawyer interview Bruce Jenner about his decision to come out as Caitlyn. It was a TV event, heralded by many as a crucial tipping point in the battle for transgender media visibility. Cultural lightyears have elapsed since then — most media outlets covered the interview as a discussion with Bruce Jenner and referred to the former Olympian as he.

Six years on, referring to Ellen Page as “she” in the wake of her interview with Oprah about her transition to “Elliot Page” would be considered a hate crime in many quarters. “Deadnaming” now gets you unpersoned on social media.

Jenner broke the way; Page is using her celebrity status to consolidate transgender gains and push back against those seeking to stem the tide. “Coming out” is not just self-expression in an era where constructing the self is everything — it is the use of weaponized personal testimony to gin up empathy for a political agenda.

When Page sat down with Winfrey, it was not just for one of the intimate interviews the TV host is famous for. It was, much like Winfrey’s interview with Harry and Meghan, a power move calculated for maximum effect.

Going public with the details of her physical transition, Page told Winfrey, was important to her. Page famously posted a letter to social media explaining her decision, and she did this not just for personal reasons, but for political ones. “I was expressing this to people in my life much before posting that letter, and telling people for the first time, and knowing I wanted a moment to become comfortable in myself and to be able to get to that point,” the 34-year-old actress said.

“For me, in this time we’re in right now and especially with this horrible backlash we’re seeing towards trans people, particularly trans youth, it really felt imperative to do so.”

By “backlash,” Page is referring to legislation put forward or passed in many states to ensure that biological males identifying as female cannot participate in girls’ sports events. In states where this is occurring, biological males are cleaning house and taking home awards once designated for females. Resistance to this cultural sea change is now being reliably referred to as a “backlash,” as if those declining to accept the near-instantaneous restructuring of society are the aggressors in this culture war.

“With this platform I have, the privilege that I have, and knowing the pain and the difficulties and the struggles I’ve faced in my life — let alone what so many other people are facing — it absolutely felt just crucial and important for me to share that,” Page told Winfrey.

She referred to protections for girls in sports as “attacks,” as well: “Looking at the attacks against trans kids right now and the rhetoric, I can’t imagine what it feels like on top of everything else, and I just want kids to know that they’re loved and I’m going to continue to do what I can to help this society shift how it treats transgender people.”

As I noted when Page ended up on the cover of TIME last month, despite her consistent assurances that having her breasts surgically removed and the rest of her physical transition have made her ecstatically happy, she appears desperately sad. She told Winfrey about her tears of joy, but one wonders, watching this lost celebrity with her vulnerable face, if those were just tears.

This entire story — which I suspect is nowhere near over — is painful to watch and painful to hear. Page claims to be celebrating, but her eyes tell a very different story. To those trumpeting her transition, of course, her happiness is irrelevant.

Her story is a loaded gun that can be aimed at those who dare to say that double mastectomies on physically healthy women is bad medicine. Page will serve their purpose before she crashes and burns.