واجه إجراءات الكورونا القاتلة بالعلم والأخلاق وتسلّح بالمعرفة.. (Agoraleaks)

بعد إستدعاءها.. ورفض الناس دخول المستشفيات خوفًأ من بروتوكولات كورونا.. كلية الطب Bihor تقرّ بأنّ إجراءاتها لها دورها ومكانتها.. وأثناء جلسة الاستماع برفقة محاميها قابله حشد من المؤيدين المبتهجين من جميع الأعمار وأعداد كبيرة من الصحفيين. وأعطيت الزهور…

إجراءات قاتلة للمرضى وأخطاء جسيمة بالمستشفيات وعلاج مُفرط بالأكسجين.. 😉

كان هدفي منذ بداية الوباء ألا يرتدي أي مريض قناع الأكسجين..😉

استخدام الكوديين يسبب انسداد السعال، لا يمكن للمريض أن يسعل الإفرازات التي تتشكل في الرئتين، وهذه الإفرازات هي التي تخنقهم..

عالجت 5 أفراد من عائلة واحدة، أعمارهم بين 37 و 97 عامًا ، ما سمح لهم بالاحتفال بعيد الميلاد معًا، وقد تعافوا تمامًا..

ممرضات يرفضن إعطاء المرضى الأدوية الموصوفة من الدكاترة.. وتمّ إنقاذ حياتهم.. وتحية للهارب من مستشفى رفيق الحريري مع بدء تهويل إجراءات الكورونا.. (Agoraleaks)

برأت كلية الطب بيهور (Bihor) في رومانيا طبيبة أمراض الجهاز التنفسي من الاشتباه في “سوء التصرف” من قبل كلية الطب بيهور في رومانيا بعد استدعائها يوم الاثنين لتقديم طريقتها الشخصية في علاج مرضى COVID-19 ، والتي زعمت أنها سمحت لها بالفعل بعلاج ما يصل إلى 1000 مريض.

كانت فلافيا جروزان (Flavia Groșan)، من أوراديا بالقرب من الحدود المجرية ، صريحة في وسائل الإعلام الرومانية فيما يتعلق باختيارها عدم تطبيق البروتوكولات الرسمية لعلاج مرضى COVID-19 في جميع مراحل المرض ، بدلاً من التعامل مع المرض على أنه “التهاب رئوي غير نمطي”. حتى أنها ذهبت إلى أبعد من ذلك لتقول إن هناك أخطاء جسيمة تُرتكب في المستشفيات مع العلاج بالأكسجين المفرط، والأنابيب، قاتلة للمرضى…

واستنادًا إلى خبرتها التي استمرت عشرين عامًا ، هو إعطاء كمية أقل من الأكسجين حتى لا تتجاوز احتياجات المريض ، كما أنها تقدم مضادات حيوية وبعض الأدوية الرخيصة الأخرى ، خلافًا للتوصيات في العديد من البلدان. وتقول إن هذا الخيار سمح لها بشفاء “100 في المائة” من حوالي 1000 مريض مرّوا بيديها، وربما انتقل عدد قليل منهم إلى المستشفى لاحقًا دون علمها.

“كان هدفي منذ بداية الوباء ألا يرتدي أي مريض قناع الأكسجين.. وقالت لصحيفة ناشيونال اليومية واسعة الانتشار. “أستخدم دوائي الكلاسيكي الرخيص ، والذي يتضمن أيضًا كلاريثروميسين ، وهو مضاد حيوي يعد جزءًا من مجموعة المضادات الحيوية..”.

“لا يوجد سوى ثلاثة مضادات حيوية في فئة الماكروليد ، الإريثروميسين ، والتي يعرفها الجميع ، أزيثروميسين وكلاريثروميسين. أنا لا أحب أزيثروميسين لأنه نسخة أضعف من كلاريثروميسين. لقد عملت في بعض الدراسات السريرية المثيرة للاهتمام حول الالتهاب الرئوي وهناك تعلمت عن الانتفاخ الفيروسي لكلاريثروميسين ، بالإضافة إلى الدور المضاد للالتهابات لكلاريثروميسين ، والذي لا يحتويه أي مضاد حيوي. لقد كنت أعمل مع هذا المضاد الحيوي في حالات الالتهاب الرئوي الفيروسي وغير النمطي منذ 10 سنوات. عندما ضرب الوباء ، ذهبت للعلاج المسبب للمرض ، كلاريثروميسين. بالطبع ، بالإضافة إلى هذا المضاد الحيوي ، هناك العديد من العلاجات المساعدة، لأنه لا يمكنه التعامل بمفرده. إنه مخطط علاجي خاص بي “.

أدت تصريحاتها المثيرة إلى أن بعض المرضى يعانون من نقص الأكسجين نتيجة الإصابة بعدوى COVID-19 إلى رفض العلاج في المستشفى. وهو على الأرجح أحد الأسباب التي طُلب منها المثول أمام مجلس طبي ، يوم الاثنين ، كان لديه سلطة معاقبتهم.

لكن حتى هذا لم يؤد إلى إدانة رسمية لمعاملتها ؛ وبدلاً من ذلك ، قالت كلية الطب بيهور لوسائل الإعلام يوم الاثنين إن جلسة الاستماع للدكتورة فلافيا جروان لم تكن “تحقيقًا” بل مجرد “مناقشة” حول تصريحاتها.

كارمن بانتيتش ، رئيسة كلية الطب ، صرحت بعد الاجتماع أن غروزان أعربت عن “حب” لمرضاها ، وأوضحت أنه “لم تكن هناك عناصر من عدم الثقة” من جانبها فيما يتعلق بالنشاط الطبي داخل المستشفى.

قررت لجنة الأخلاقيات عدم معاقبتهم ، وفقًا للبيان الرسمي ، لأن المعاملة التي تطبقها غروزان “لها دورها ومكانها”. وأضاف بانتيتش أن “موجة التعاطف الهائلة” التي أحاطت بالطبيب المستقل التفكير لعبت دورًا فيما حدث صباح الاثنين: “تؤكد أن علاجات الطبيب جيدة”.

حضرت فلافيا جروزان جلسة الاستماع برفقة محام وقابلها حشد من المؤيدين المبتهجين من جميع الأعمار وأعداد كبيرة من الصحفيين. أعطيت الزهور وصفقت. وعلقت الصحافة بأنها “حصلت على تبرئة” من قبل لجنة الأخلاقيات في المستشفى التي قدمت لها العلاج.

سجلت جروان ، التي تعمل حاليًا في مستشفى خاص ، قائلة إنها وجدت بروتوكول COVID-19 الرسمي الإلزامي “صعبًا للغاية” – يتضمن الانتظار حتى تظهر على المرضى المصابين بفيروس SARS-CoV-2 أعراضًا خطيرة مثل ضيق التنفس و انخفاض الأكسجين ، وإعطائهم الباراسيتامول فقط في غضون ذلك.

أوضحت جروان أنها استدعت تجربتها الشخصية مع العديد من المرضى خلال السنوات الماضية: “وجدت خيارًا رخيصًا مع الأدوية من تسمية وزارة الصحة. إنه مزيج رخيص وجميل بشكل لا يصدق. لدي 20 عامًا من الخبرة في طب الجهاز التنفسي.

هذا النهج التقليدي ، الذي يستخدم الأطباء من خلاله التفكير المماثل والثقة في معرفتهم الخاصة بالأدوية وردود الفعل الفردية على العلاج ، سمح لها بشفاء كل ما يقرب من 1000 مريض قدمت لهم علاجًا “جميلًا” ، مهما كانت مرحلة العلاج. وزعمت أن المرض كانوا فيه.

بدلاً من إعطاء جرعات هائلة من الأكسجين عندما يصل مستوى تشبع المريض إلى مستويات منخفضة بشكل خطير ، يتجنب جروان “الجرعات الزائدة” مثل تلك التي تستخدمها المستشفيات والتي يمكن أن تؤدي إلى وذمة في الدماغ.

“عندما يكون تشبعهم أعلى من 80 في المائة ، أعطي لمرضاي فقط جرعات صغيرة جدًا من الأكسجين ، في حدود 2-3 لترات في الدقيقة ، في شكل إدارات يومية قصيرة ، من 4 إلى 5 ساعات على الأكثر. من المهم أن تعرف أن الكثير من الأكسجين يثبط الدماغ ، لأنه بشكل عام الدماغ هو الذي يتحكم في جسمنا ، وليس الآلة. في هذه النقطة ، أنا لا أتفق تمامًا مع بروتوكول COVID الحالي: الجرعات العالية من الأكسجين التي يصفها ، والتي تصل إلى 20 لترًا ، تؤدي إلى الحماض ، مما يتسبب في وذمة دماغية لدى المرضى … والتي بدورها تؤدي بالطبع إلى وفاتهم ، شرحت.

كما حذرت من إعطاء عقار كاليترا (دواء مضاد لفيروس نقص المناعة البشرية ، لوبينافير) والكوديين الذي يبدو أنه يوصف لمرضى كوفيد -19 في رومانيا. وقالت إنها لا يمكن إلا أن تزيد الأعراض سوءًا.

“لحسن الحظ ، كان هناك عدد قليل من الممرضات – اللواتي أعتبرهن بطلات حقيقيات – اللائي لاحظن المرضى وحذرنهم من ابتلاع الكاليترا والتخلص من الدواء. بعد ذلك ، اندهش الأطباء الذين جاءوا للاطمئنان عليهم لعدم إصابتهم بالإسهال ، وبأنهم بخير. والسبب في ذلك أنهم لم يتناولوا الأدوية الموصوفة في البروتوكول. هذه هي الطريقة التي أنقذ بها مقدمو الرعاية هؤلاء حياة مرضاهم “.

وأوضحت قائلة: “عندما يتم استخدام الكوديين ، بسبب انسداد السعال ، لا يمكن للمريض أن يسعل الإفرازات التي تتشكل في الرئتين ، وهذه الإفرازات هي التي تخنقهم – وليس جلطات الدم ، ولكن تراكم الإفرازات”. “في هذه المرحلة ، من المتوقع أن يدخل المرضى في حالة من الذعر لأنهم لم يعودوا قادرين على التنفس ، لذلك يتم إعطاؤهم مسكنات للألم ووضع جهاز التنفس الصناعي – من تلك اللحظة فصاعدًا ، لا يوجد سوى الرحمة الإلهية لإنقاذهم!”

أصبحت فلافيا جروزان شخصية مشهورة جدًا في رومانيا ، وعلى الرغم من أن الصحفيين يميلون إلى استخدام نبرة معادية تجاهها ، فإن رسالة جروان يتم سماعها.

في مقابلة حديثة ، أوضحت أنها عالجت خمسة أفراد من عائلة واحدة ، تتراوح أعمارهم بين 37 و 97 عامًا ، مما سمح لهم جميعًا بالاحتفال بعيد الميلاد معًا ، وقد تعافوا تمامًا.

في مقابلة تمت ترجمتها بواسطة Visegrad Post ، أعربت عن أسفها لأن أولئك الذين يمرضون يصبحون خائفين للغاية ويريدون الذهاب إلى المستشفى ، “على الرغم من أنه يمكنك البقاء في المنزل والشفاء من خلال تناول الأدوية”.

تقدم هي نفسها استشارات عبر الإنترنت ، وعندما تشتبه في وجود “الالتهاب الرئوي غير النمطي” المرتبط بـ COVID-19 ، تصف على الفور عقار كلاريثروميسين ، حتى لو كان المريض يعاني من درجة حرارة قليلة أو معدومة. واصلت استخدام البروتوكول غير الموصى به على الرغم من إبلاغ السلطات من قبل زميل لها لعدم اتباع القواعد.

تم رفض غروزان بالإجماع تقريبًا من قبل زملائها المتخصصين في أمراض الجهاز التنفسي ، لكنها تمكنت من إقناع التسلسل الهرمي الطبي في رومانيا بأنه لا ينبغي رفض ادعاءاتها تمامًا.

أوضحت كارمن بانتيتش من كلية الطب في بيهور أن جروان قد تستمر في العمل كما فعلت دائمًا: “ستواصل الطبيبة علاج مرضاها تمامًا كما فعلت حتى الآن..

ولكن إذا كانت ادعاءات جروان صحيحة ، فلا داعي لذلك عند اتباع توصياتها العلاجية.

المصدر: lifesitenews.com

Romanian doctor says she cures “100 percent” of COVID patients

Flavia Groșan chose not to apply official protocols to treat COVID-19 patients at all stages of the illness, instead approaching the disease as an ‘atypical pneumonia.’

A pneumologist has been cleared of suspicion of “malpractice” by the Bihor Medical College in Romania after having been summoned on Monday to present her personal method for treating COVID-19 patients, which she claims has already allowed her to cure up to 1,000 patients.

Flavia Groșan, from Oradea near the Hungarian border, has been vocal in the Romanian media regarding her choice not to apply official protocols to treat COVID-19 patients at all stages of the illness, instead approaching the disease as an “atypical pneumonia.” She even went so far as to say that huge mistakes are being made in hospitals with excessive oxygen-therapy and, in the worst cases, intubation, which she claims actually “kills” the sick. Too much oxygen for too lengthy periods at a time, says Groșan, can lead to cerebral edema which in turn can cause death. Intubation is even more dangerous, according to the broncho-pneumologist.

Her option, based on her twenty-year long experience, is to administer less oxygen so as not to go beyond a patient’s needs, and she also gives antibiotics and a few other cheap medicines, contrary to recommendations in many countries. This option, she says, has allowed her to heal “100 percent” of some 1,000 patients who went through her hands, with only a tiny handful perhaps going on to hospital later without her knowledge.

“My goal from the beginning of the pandemic was that no patient should get on the oxygen mask, nor be intubated. And it didn’t happen,” she told the widely-read daily National. “I use my classic, cheap medication, which also includes Clarithromycin, an antibiotic that is part of the macrolide antibiotic group. It is the only antibiotic with viral tropism (the property to be located in certain organs).”

“There are only three antibiotics in the macrolide class, erythromycin, which everyone knows, azithromycin and clarithromycin. I don’t like azithromycin because it’s a weaker copy of clarithromycin. I worked in some very interesting clinical studies on pneumonia and there I learned about the viral tropism of clarithromycin, as well as the anti-inflammatory role of clarithromycin, which no antibiotic has. I have been working with this antibiotic in viral and atypical pneumonias for 10 years. When the pandemic hit I went for an etiological treatment, clarithromycin. Of course, in addition to this antibiotic, there are several adjuvant treatments, because it can’t cope alone. It is a treatment scheme that is my own.”

Her sensational pronouncements have led some patients low on oxygen as a result of a COVID-19 infection to refuse treatment in hospital. Which is possibly one of the reasons she was asked to appear before a medical board, on Monday, that had the power to sanction her.

But even this did not result in an official condemnation of her treatment; instead, the Bihor Medical College told the media on Monday that the hearing of Dr. Flavia Groșan was not an “investigation” but merely a “discussion” about her statements.

Carmen Pantiș, the Medical College’s president, stated after the meeting that Groșan had expressed “love” for her patients, and clarified that there were “no elements of distrust” on her part with regard to medical activity within the hospital.

The Ethics Commission decided not to sanction her, according to the official statement, because the treatment applied by Groșan “has its role and its place.” Pantiș added that the “huge wave of sympathy” that has surrounded the independent-minded doctor played a part in what happened on Monday morning: it “confirms that the doctor’s treatments are good.”

Flavia Groșan had come to the hearing accompanied by a lawyer and was met by a crowd of cheering supporters of all ages, and large numbers of journalists. She was given flowers and applauded; the press commented that she had been “vindicated” by the Ethics Commission of the hospital to which she had presented her treatment.

Groșan, who is currently employed at a private hospital, went on record saying that she found the official, obligatory COVID-19 protocol “extremely difficult” — it involves waiting until patients infected with SARS-CoV-2 display dangerous symptoms such as breathlessness and low oxygen, giving them only paracetamol in the meantime.

Groșan explained that she called on her personal experience with many patients over the previous years: “I found a cheap option with drugs from the nomenclature of the Ministry of Health. It’s a cheap and an incredibly beautiful combination. I have 20 years of experience in pneumology,” she said.

This traditional approach, by which doctors use analogous reasoning and trust in their own knowledge of medicines and individual reactions to treatment, has allowed her to heal all of the nearly 1,000 patients to whom she gave her “beautiful” treatment, whatever the stage of the illness they were in, she claimed.

Rather than giving massive doses of oxygen when a patient’s saturation level reaches dangerously low levels, Groșan avoids “overdoses” such as those that are used by hospitals and that can lead to edema in the brain.

“When their saturation is above 80 percent, I only give my patients very small doses of oxygen, of the order of 2-3 liters per minute, in the form of short daily administrations, of 4 to 5 hours at most. It is important to know that too much oxygen inhibits the brain, because in general it is the brain that controls our body, not a machine. On this point, I disagree completely with the current COVID protocol: the high doses of oxygen it prescribes, of the order of 20 liters, lead to acidosis, causing cerebral edema in patients … which, in turn, leads of course to their death,” she explained.

She also warned against the administration of Kaletra (an anti-HIV medication, lopinavir) and codeine that are apparently being prescribed to COVID-19 patients in Romania. They can only make the symptoms worse, she said.

“Fortunately, there were a few nurses — the ones I consider to be real heroines — who observed the patients, and warned them not to swallow the Kaletra and to throw away the medication. Afterwards, the doctors who came to check on them were amazed that they had no diarrhea, and that they felt fine. The reason for this was that they had not taken the medication prescribed by the protocol. This is how these caregivers truly saved their patients’ lives.’”

“When codeine is used, because coughing is blocked, the patient cannot cough up the secretions that form in the lungs, and it is these secretions that are choking them — not the blood clots, but the buildup of secretions,” she explained. “At this point, the patients predictably go into a state of panic because they can no longer breathe, so they are given painkillers and put on a ventilator — from that point on, there is only divine mercy to save them!”

Flavia Groșan has become a very popular figure in Romania, and even though journalists tend to use a hostile tone towards her, Groșan’s message is being heard.

In a recent interview, she explained that she had healed five members of one family, aged 37 to 97, allowing them all to celebrate Christmas together, fully recovered.

In an interview translated by the Visegrad Post, she deplored that those who fall ill become very afraid and want to go to the hospital, “even though you can stay at home and heal by taking medication.”

She herself offers online consultations, and when she suspects the “atypical pneumonia” linked with COVID-19 is present, she immediately prescribes clarithromycine, even if the patient has little or no temperature. She has continued to use her non-recommended protocol despite having been reported to the authorities by a colleague for not following the rules.

Groșan is almost unanimously rejected by fellow pneumologists, but she has managed to convince the medical hierarchy of Romania that her claims should not be rejected out of hand.

Carmen Pantiș of the Bihor Medical College has made clear that Groșan may continue to go on working as she always has: “The doctor will continue to treat her patients exactly as she has done so far. All serious cases will be referred to the hospital where there are more complex tests and a supportive treatment,” she stated.

But if Groșan’s claims are correct, there is no need for that when following her therapeutic recommendations.