يث لا تُحب الحقيقة ، ينتهي الأمر بالناس إلى اعتناق الخطأ والبدع

الثورة بجميع أشكالها – جوهرها شيطاني، ويسمح للعداء الكتابي بين نسل الحية وذرية المرأة (العذراء – حواء الجديدة)، بين أبناء الشيطان وأبناء الشيطان.

كل شيء يتصرف وفقًا لما هو عليه..

يكتب فيغانو: “في رأيي، ما نشهده يمثل بروفة عامة لتأسيس مملكة المسيح الدجال، والتي سوف تسبقها وعظ النبي الكذاب، سلف الشخص الذي سينفذ الاضطهاد الأخير للكنيسة قبل انتصار ربنا النهائي والساحق.

رئيس الأساقفة كارلو ماريا فيغانو، في مقابلة جديدة مع موقع LifeSite، علق على تقرير موقع LifeSite أنه منذ إغلاق أول فيروس كورونا في مارس/ آذار، لم يعد البابا فرانسيس يستخدم المذبح البابوي في كنيسة القديس بطرس مع المؤمنين، وهو مذبح يقع على أعلى قبر القديس بطرس. بدلاً من ذلك، يستخدم البابا مذبحًا آخر في البازيليكا. بالنسبة لفيغانو، يعتبر هذا العمل البابوي رمزيًا في ضوء حقيقة أن البابا فرانسيس نفسه أمر خلال القداس الختامي لمجمع الأمازون في أكتوبر 2019 بوضع وعاء من النباتات مخصص للإلهة المزيفة “باتشاماما” على المذبح البابوي ذاته في القديس بطرس.. وبعد ذلك بوقت قصير، قرر البابا أيضًا أنه لن يستخدم لقب “نائب المسيح” في الكتاب السنوي للفاتيكان لعام 2020.

يجد الأسقف الإيطالي هنا كلمات قوية حول التطورات الأخيرة في كنيسة القديس بطرس والفاتيكان.

كتب فيغانو: “في رأيي ، ما نشهده يمثل بروفة عامة لتأسيس مملكة المسيح الدجال ، والتي سوف تسبقها وعظ النبي الكذاب ، سلف الشخص الذي سينفذ الاضطهاد النهائي للكنيسة قبل انتصار ربنا النهائي والساحق “.

يقارن الأسقف الإيطالي بين وضع وعاء “باتشاماما” على المذبح مع تنصيب “Goddess Reason” في كاتدرائية نوتردام دي باريس أثناء إرهاب الثورة الفرنسية عام 1793. ومع ذلك ، يشرح، هذه المرة، تدنيس جاء المذبح من الداخل، ارتكبته أعلى مستويات التسلسل الهرمي. “تعطي الكنيسة البرغوغليانية لنفسها صورة مقلقة بشكل متزايد ، حيث يترافق نفي الحقائق الكاثوليكية مع تأكيد صريح لإيديولوجية معادية للكاثوليكية والمسيحية في جوهرها، والتي فيها عبادة الآلهة الوثنية – أي الشياطين – لم يعد مستترًا، الذين يستسلمون بأعمال تدنيس وتدنيس الأشياء المقدسة “.

ويمضي قائلاً إن “حضور صنم” الأرض الأم “هو إهانة مباشرة ضد الله والعذراء الأقدس” و “علامة ملموسة تشرح بمعنى ما أقوال بيرغوليو العديدة غير الموقرة فيما يتعلق بالأم المباركة..”

هنا، يرى رئيس الأساقفة الإيطالي رابطًا لتحذيرات سيدة ساليت من القرن التاسع عشر. بالنسبة له، ليس من المستغرب أن “أولئك الذين يريدون هدم كنيسة المسيح والبابوية الرومانية يفعلون ذلك من أعلى عرش، وفقًا لنبوءة سيدتنا في لا ساليت:” ستفقد روما الإيمان وستصبح المقعد ضد المسيح “.

وفقًا لهذه الزيادة في أعمال التدنيس – يذكر فيجانو هنا أيضًا مجموعة المهد القبيحة والتنجيمية في ساحة القديس بطرس – لم يرغب البابا فرانسيس أيضًا في حمل اسم “نائب المسيح” بعد الآن، ولا هو كذلك، منذ شهور، كان لديه قداس عام متلفز من مصلى خاص به في سكنه في سانتا مارتا.

وتعليقًا على حقيقة أن البابا فرانسيس أزال من كتابه السنوي للفاتيكان لعام 2020 عنوان “نائب المسيح” – فقد وضعه في نهاية دخوله ، تحت عنوان “ألقاب تاريخية” – صرح فيغانو أن “كل من يرفض أن يُدعى يبدو أن نائب المسيح لديه تصور أن هذا اللقب لا يناسبه، أو حتى ينظر بازدراء إلى إمكانية أن يكون نائبًا للشخص الذي يُظهر بيرغوليو، من خلال كلماته وأفعاله ، أنه لا يرغب في الاعتراف به كإله”.

كل هذه الأعمال البابوية مجتمعة ينظر إليها رئيس الأساقفة فيغانو على أنها تطور نحو الارتداد وانتهاك المقدسات، أي عبادة الشياطين. وبالنسبة له، فإن هذا التطور له بدايته في المجمع الفاتيكاني الثاني. ويوضح قائلاً: “أعتقد،” أن المباني التي تم وضعها حتى هذه المرحلة – والتي تعود في جزء كبير منها إلى الفاتيكان الثاني، ولكن أيضًا إلى الأحداث اللاحقة مثل اجتماع الصلاة بين الأديان في أسيزي – ستؤدي بلا هوادة إلى طريقة أكثر وضوحًا من أي وقت مضى نحو “اعتراف الردة” من قبل قادة الكنيسة البرغولية “.

لكن رئيس الأساقفة فيغانو يعطينا أيضًا التشجيع والقوة. يتذكر أن “الكنيسة ليست ملكًا للبابا، ولا تنتمي إلى زمرة من الهراطقة والزناة الذين نجحوا في الوصول إلى السلطة بالخداع والخداع”. يتابع قائلاً:

لذلك ، يجب أن نوحد إيماننا الخارق في عمل الله المستمر في وسط شعبه بعمل مقاومة ، كما نصح آباء الكنيسة: على الكاثوليك واجب مقاومة خيانة رعاتهم ، لأن والطاعة التي يدينون بها لهم تهدف إلى مجد الله وخلاص النفوس. لذلك ندين كل ما يمثل خيانة لرسالة الرعاة ، ونتوسل إلى الرب أن يقصر أوقات التجربة هذه. وإذا أخبرنا بيرجوليو يومًا ما أنه من أجل البقاء على تواصل معه، يجب علينا القيام بعمل يسيء إلى الله، سيكون لدينا تأكيد إضافي على أنه محتال، وبالتالي ليس لديه سلطة.

ويأمل رئيس الأساقفة أن تفتح هذه الأزمة في الكنيسة أعين العديد من الكاثوليك الفاترين. إنه يأمل أن “يسمح لنا أن نرى أنه حيث لا يحكم المسيح الملك، فإن استبداد الشيطان يثبت حتماً ؛ حيث لا تملك النعمة ، تنتشر الخطيئة والرذيلة؛ حيث لا تُحب الحقيقة ، ينتهي الأمر بالناس إلى اعتناق الخطأ والبدع “. ربما ، كما يأمل ، ستجعل هذه الأزمة العديد من الأشخاص الذين يجدون صعوبة في عبادة الله يدركون “ربما يمكنهم الآن أن يفهموا أنه بدون الله تصبح حياتنا جحيمًا”.

ويختتم رئيس الأساقفة فيغانو هذه المقابلة بكلمات مفعمة بالأمل: “دعونا نصلي من أجل أن نرى اليوم الذي سيعود فيه البابا للاحتفال بالذبيحة المقدسة على مذبح اعتراف القديس بطرس، في الطقس الذي علمه ربنا الرسل وسلموهم على مر القرون سليمة. سيكون هذا أيضًا رمزًا لاستعادة البابوية وكنيسة المسيح “.

فيما يلي المقابلة الكاملة مع رئيس الأساقفة كارلو ماريا فيغانو:

رئيس الأساقفة فيجانو مع الدكتور مايك هيكسون
على المذبح البابوي الفارغ
Omnes dii gentium dæmonia. مزمور 95: 5

LifeSiteNews: حضرة الأسقف ، في مقالتي الأخيرة أشرت إلى أن المذبح البابوي لكاتدرائية الفاتيكان لم يعد يستخدم بعد وقت قصير من تدنيسه من خلال القربان المقدم إلى “باتشاماما” المعبود في أكتوبر 2019. في تلك المناسبة ، بحضور بيرغوليو وبلاطه ، تم تنفيذ تدنيس مقدس خطير للغاية. ماهي أفكارك حول هذا؟

رئيس الأساقفة فيغانو: أدى تدنيس كنيسة الفاتيكان خلال الحفل الختامي لسينودس الأمازون إلى تلويث مذبح الاعتراف ، حيث تم وضع وعاء مخصص للعبادة الجهنمية للباشاماما على سطحه. أجد أن هذا وغيره من التدنيسات المشابهة للكنائس والمذابح تعيد بطريقة معينة اقتراح إجراءات أخرى مماثلة حدثت في الماضي وتسمح لنا بفهم طبيعتها الحقيقية.

مالذي تشير اليه؟

إنني أشير إلى جميع الأوقات التي أطلق فيها الشيطان العنان ضد كنيسة المسيح، من اضطهادات المسيحيين الأوائل في حرب war of Khosrow ما بين الفرس وبيزنطيا ، ومن الغضب الأيقوني للمسلمين ضدّ المسيحيين، إلى الثورة الفرنسية لاحقًا، ومناهضة الإكليروس في القرن التاسع عشر ، والشيوعية الإلحادية ، والكريستروس في المكسيك ، والحرب الأهلية الإسبانية ، حتى الجرائم البشعة التي ارتكبها أنصار الشيوعية أثناء وبعد الحرب العالمية الثانية وأشكالها كريستيانوفوبيا الذي نراه اليوم في جميع أنحاء العالم. في كل مرة ، بشكل ثابت ، تؤكد الثورة – بجميع أشكالها المختلفة – جوهرها الشيطاني ، مما يسمح للعداء الكتابي بين نسل الحية وذرية المرأة بالظهور ، بين أبناء الشيطان وأبناء الشيطان. العذراء المقدسة. لا يوجد تفسير آخر لهذه الضراوة ضد الأم المباركة وأطفالها.

أفكر بشكل خاص في تنصيب “سبب الإلهة” الذي حدث في 10 نوفمبر 1793 ، في كاتدرائية نوتردام في باريس ، في ذروة الإرهاب. في هذه المناسبة أيضًا ، أرادت الكراهية الجهنمية للثوار استبدال عبادة والدة الإله بعبادة البغي ، التي أقيمت كرمز للدين الماسوني ، محمولة على أكتافهم على كرسي سيارة ووضعها في الملاذ الآمن. هناك العديد من المقارنات هنا مع الباتشاماما ، وهي تكشف عن العقل الجهنمي الذي ألهمهم.

دعونا لا ننسى أنه في 10 أغسطس 1793 ، قبل بضعة أشهر من تدنيس نوتردام ، تم نصب تمثال “سبب الإلهة – Goddess Reason ” في ساحة الباستيل ، تحت ستار الإلهة المصرية إيزيس. من المهم أن نجد هذه الإشارة إلى عبادة مصر القديمة أيضًا في “مشهد الميلاد” الرهيب الموجود حاليًا في ساحة القديس بطرس.

لكن من الواضح أن أوجه التشابه التي نجدها في هذه الأحداث مصحوبة أيضًا بشيء جديد تمامًا.

هل تود أن تشرح لنا ما يتكون هذا العنصر الجديد؟

أشير إلى حقيقة أنه حتى المجلس – أو لكي أكون متسامحًا ، حتى هذه “البابوية” – كان الأعداء الخارجيون للكنيسة يمارسون أعمال التدنيس والتدنيس. منذ ذلك الحين ، شهدت الفضائح انخراطًا نشطًا على أعلى مستويات التسلسل الهرمي، إلى جانب الصمت اللوم من قبل الأساقفة وفضيحة المؤمنين. تعطي الكنيسة البرجوغلية لنفسها صورة مقلقة بشكل متزايد، حيث يترافق نفي الحقائق الكاثوليكية مع تأكيد صريح لإيديولوجية معادية للكاثوليكية والمسيحية في جوهرها، والتي فيها عبادة الآلهة الوثنية – أي الشياطين – لم يعد مستترًا ، الذين يستسلمون بأعمال تدنيس وتدنيس الأشياء المقدسة. إن وضع هذا الطبق غير النظيف على مذبح اعتراف القديس بطرس هو لفتة ليتورجية ذات قيمة محددة وهدف ليس رمزيًا فقط. إن وجود صنم “الأرض الأم” هو إهانة مباشرة ضد الله والقديسة العذراء ، وهي علامة ملموسة تشرح بطريقة ما أقوال بيرغوليو العديدة غير الموقرة فيما يتعلق بالأم المباركة.

لذلك ليس من المستغرب أن أولئك الذين يريدون هدم كنيسة المسيح والبابوية الرومانية يفعلون ذلك من أعلى عرش، وفقًا لنبوءة سيدتنا في لا ساليت: “ستفقد روما الإيمان وستصبح مقر عدو للمسيح”. يبدو لي أنه لم يعد بإمكاننا اليوم أن نتحدث عن “فقدان الإيمان” البسيط ، لكن يجب أن نلاحظ الخطوة التالية ، والتي يتم التعبير عنها في ارتداد حقيقي وصحيح ، تمامًا مثل التخريب الأولي للعبادة الكاثوليكية بواسطة يتطور الإصلاح الليتورجي إلى شكل من أشكال العبادة الوثنية التي تشمل التدنيس المنتظم للقربان المقدس – لا سيما مع فرض المناولة في اليد بحجة كوفيد – وإلى نفور أكثر وضوحًا تجاه الليتورجيا القديمة.

من حيث الجوهر ، فإن العديد من أشكال “الفطنة” الأولية في إخفاء المقاصد الحقيقية للمبدعين آخذة في التناقص، مما يكشف عن الطبيعة الحقيقية للعمل الذي يقوم به أعداء الله. لم تعد هناك حاجة إلى ذريعة الصلاة المشتركة من أجل السلام التي شرعت ذبح الدجاج وغيره من الفظائع الفاضحة في أسيزي ، ومن المفترض أن الأخوة بين الناس يمكن أن تترك الله جانبًا بالإضافة إلى رسالة الكنيسة الخلاصية.

ما هو تقييمك للأحداث التي بدأت في أكتوبر 2019 ، ولا سيما تخلي بيرغوليو عن لقب نائب المسيح ، وحقيقة أنه لم يعد يحتفل بالقداس في المذبح البابوي ، وتعليق الاحتفال العام بالقداس في سانتا مارتا ؟

يعلمنا المبدأ الفلسفي “Agere Sequitur esse” أن كل شيء يتصرف وفقًا لما هو عليه. من يرفض أن يُدعى وكيل المسيح لديه على ما يبدو تصور أن هذا اللقب لا يناسبه، أو حتى ينظر بازدراء إلى إمكانية أن يكون نائبًا للشخص الذي يُظهر بيرغوليو بكلماته وأفعاله أنه لا يرغب في الاعتراف به. ويُعبد كالله. أو، ببساطة أكثر ، لا يعتبر أن دوره في قمة الكنيسة يجب أن يتطابق مع المفهوم الكاثوليكي للبابوية، بل بالأحرى ، مع نسخة “محدثة”.. في الوقت نفسه، نظرًا لأنه لا يعتبر نفسه نائبًا للمسيح ، يمكن لبرجوليو أيضًا أن يعفي نفسه من التصرف على هذا النحو، وغش السلطة التعليمية.. الاحتفال في pontificalibus عند المذبح الذي أقيم فوق قبر الرسول بطرس من شأنه أن يجعل الأرجنتيني يختفي…

هل تدرك إذن القيمة “الرمزية” لأعمال البابا فرنسيس؟

الرموز لها قيمتها الخاصة: اختياره للاسم ، قراره بالعيش في منزل سانتا مارتا، التخلي عن الشارة والأثواب الخاصة بالحبر الروماني ، مثل mozzetta الأحمر، الكروشيه.. أو المعطف البابوي والأوسمة على الضمادة (ساشا). الذراعين على اللفافة (وشاح). إن التركيز المفرط على كل ما هو دنس رمزي ، وكذلك عدم التسامح مع كل ما يذكر بالمحتوى الكاثوليكي على وجه التحديد. وربما تكون الإيماءة التي من خلالها يقوم بيرغوليو، في الدعامة أثناء تكريس القداس ، دائمًا بتغطية الكأس بالكامل، كما لو كان يريد إعاقة تدفق الروح القدس ، هي أيضًا رمزية.

وبالمثل ، تمامًا كما في حالة الركوع أمام القربان المقدس ، يشهد المرء على الإيمان بالحضور الحقيقي ويتم تنفيذ فعل (العبادة) تجاه الله ، من خلال عدم الركوع أمام القربان المقدس ، يعلن بيرجوليو علنًا أنه لا يريده. أن يتواضع أمام الله، ولكن ليس لديه مشكلة في الركوع على يديه وركبتيه أمام المهاجرين أو المسؤولين في جمهورية أفريقية. وفي السجود أمام الباشاماما، قام بعض الرهبان والأخوات ورجال الدين والعلمانيون بعمل عبادة أصنام حقيقية، وتكريم معبود بشكل غير ملائم وتقديم العبادة إلى الشيطان. وبالتالي ، فإن الرموز والعلامات والإيماءات الطقسية هي الأداة التي تكشف بها الكنيسة البرغولية نفسها على حقيقتها.

كل هذه “الطقوس” للكنيسة الجديدة ، هذه “الاحتفالات” المشار إليها إلى حد ما، هذه العناصر المستعارة من الليتورجيات الدنيوية، ليست عرضية بأي حال من الأحوال. إنها تشكل واحدة من التحولات.. تمامًا كما هو الحال في المجال الاجتماعي ، قبل اعتبار الإجهاض مقبولًا في الشهر التاسع ، يجب إضفاء الشرعية على الزواج بين أشخاص من نفس الجنس ، كان من الأفضل السماح للناس بالاعتقاد بأن حماية اللواط لن تؤدي في النهاية إلى التشكيك في مؤسسة الزواج الطبيعي بين الرجل والمرأة.

حضرة الأسقف ، هل تعتقد أن هذه الأحداث سيكون لها مزيد من التطور؟

إذا لم يتنازل الرب، رئيس الكهنة الأبدي ، لوضع حد لهذا الانحراف العام للتسلسل الهرمي، فسوف يتم حجب الكنيسة الكاثوليكية بشكل متزايد من قبل الطائفة التي تفرض نفسها عليها بشكل مسيء. نحن نثق في وعود المسيح وفي مساعدة الروح القدس الخاصة، لكن يجب ألا ننسى أن ارتداد أعلى مستويات الكنيسة هو جزء ضروري من الأحداث الأخروية [أحداث نهاية الزمان] التي لا يمكن قد تم تحاشيه.

أعتقد أن المقدمات التي تم وضعها حتى هذه المرحلة – والتي تعود في جزء كبير منها إلى الفاتيكان الثاني – ستؤدي بلا هوادة بطريقة أكثر وضوحًا إلى “اعتراف الردة” من قبل قادة الكنيسة البرجوجلية. يطلب العدو الأمانة من خدامه ، وإذا بدا في البداية أنه راضٍ عن تمثال خشبي محبوب في حدائق الفاتيكان، أو قربانًا من التربة والنباتات يوضع على مذبح القديس بطرس، فسوف يطالب الجمهور والرسمي قريبًا عبادة تحل محل الذبيحة الدائمة. وهكذا يتحقق ما تنبأ به دانيال بخصوص رجس الخراب الذي يقف في المكان المقدس. ألاحظ التعبير الدقيق للكتاب المقدس: “Cum videritis abominationem desolationis stantem in loco sancto” [عندما ترى رجس الخراب قائمًا في المكان المقدس] (مت 24 ، 15). من الواضح أن هذا الرجس سيظل قائما ، أي أنه سيكون في وضع وقح وغطرسة في فرض نفسه في المكان الأكثر غراب. وسيكون وصمة عار، فضيحة، شيء غير مسبوق، لا توجد كلمات كافية للتعبير عن الإدانة.

ماذا ينتظرنا إذا استمرت الأمور في هذا الاتجاه؟

في رأيي، ما نشهده يمثل بروفة عامة لتأسيس مملكة المسيح الدجال، والتي سوف يسبقها وعظ النبي الكاذب، سلف الشخص الذي سينفذ الاضطهاد الأخير ضد الكنيسة من قبل. نصر ربنا النهائي والساحق.

إن “الفراغ الرمزي” للمذبح البابوي ليس فقط تحذيرًا لأولئك الذين يتظاهرون بعدم رؤية فضائح هذه “البابوية”. إنها بطريقة ما طريقة يريد بيرغوليو تعويدنا على ملاحظة التحوّل الجوهري في البابوية والكنيسة نفسها ؛ لنرى فيه ليس فقط آخر الصف الطويل من الأحبار الرومان الذين أمرهم المسيح بإطعام خرافه وحملانه، ولكن أيضًا الرئيس الأول لمنظمة خيرية متعددة الجنسيات تغتصب اسم “الكنيسة الكاثوليكية” فقط لأنها تسمح له أن يتمتع بمكانة وسلطة يصعب التكافؤ بها، حتى في أوقات الأزمات الدينية العامة.

لذلك فإن المفارقة واضحة: يعرف بيرغوليو أنه لا يمكنه تدمير الكنيسة الكاثوليكية بشكل فعال إلا إذا تم الاعتراف به على أنه البابا، ولكن في نفس الوقت لا يمكنه ممارسة البابوية بالمعنى الدقيق للكلمة، لأن القيام بذلك يتطلب بالضرورة ذلك يتكلم ويتصرف ويظهر كنائب المسيح وخليفة أمير الرسل. إنها نفس المفارقة التي نراها في المجالين المدني والسياسي، حيث يكون أولئك الذين تم تشكيلهم في السلطة لإدارة الشؤون العامة والترويج لمشاعر الخير في نفس الوقت مبعوثين للنخبة ولديهم مهمة تدمير الأمة وانتهاكها. حقوق المواطنين. خلف الحالة العميقة والكنيسة العميقة هناك دائمًا نفس الملهم: الشيطان.

ما الذي يمكن أن يفعله العلمانيون ورجال الدين لمنع هذا الاندفاع نحو الهاوية؟

الكنيسة ليست ملكًا للبابا، ولا تنتمي إلى زمرة من الزنادقة والزناة الذين نجحوا في الوصول إلى السلطة بالخداع والخداع. لذلك، يجب أن نوحد إيماننا الخارق في عمل الله المستمر في وسط شعبه بعمل مقاومة، كما نصح آباء الكنيسة: على الكاثوليك واجب مقاومة خيانة رعاتهم، لأن والطاعة التي يدينون بها لهم تهدف إلى مجد الله وخلاص النفوس. لذلك ندين كل ما يمثل خيانة لرسالة الرعاة، ونتوسل إلى الرب أن يقصر أوقات التجربة هذه. وإذا أخبرنا بيرجوليو يومًا ما أنه من أجل البقاء في شركة معه، يجب علينا القيام بعمل يسيء إلى الله، سيكون لدينا تأكيد إضافي على أنه غير صادق، وبالتالي ليس لديه سلطة.

لذلك دعونا نصلي. دعونا نصلي كثيراً وبحرارة، مدركين كلمات المخلص ونصره النهائي. علينا السيطرة على ذواتنا، ليس بسبب فضائح بيرغوليو وشركائه ، ولكن من أجل أمانتنا لتعليم المسيح: أمانة تبدأ بالعيش في نعمة الله ، وتلقي الأسرار بشكل متكرر، وتقديم الذبائح والتكفير عن الذبائح من أجل خلاص المسيح. وزراء الله.

ما هي رغبتكم في عيد الميلاد القادم؟

أمنيتي أن تسمح لنا أوقات التجربة هذه برؤية أنه حيث لا يحكم المسيح الملك، فإن استبداد الشيطان ثابت حتمًا؛ حيث لا تملك النعمة، تنتشر الخطيئة والرذيلة؛ حيث لا تُحب الحقيقة، ينتهي الأمر بالناس إلى اعتناق الخطأ والبدع. إذا لم يعرف الكثير من النفوس الفاترة حتى الآن كيفية اللجوء إلى الله، مدركين أنهم يستطيعون إيجاد الإدراك الكامل والكمال لوجودهم فيه وحده، فربما يمكنهم الآن فهم أنه بدون الله تصبح حياتنا جحيمًا.

بينما كان الرعاة يسجدون عند أقدام الملك الرضيع، وُضِعوا في المذود ولكنهم يرتدون بشكل كبير شرائط التقميط التي كانت في العصور القديمة من اختصاص الملوك، لذلك يجب علينا أيضًا أن نجتمع في الصلاة حول المذبح… كن في علية أو قبو هربًا من الاضطهاد أو حظر التجمعات – لأنه حتى في حالة فقر كنيسة سرية أو كنيسة مهجورة ، ينزل الرب على المذبح ليضحي بنفسه صوفيًا من أجل خلاصنا.

ودعونا نصلي أن نرى اليوم الذي سيعود فيه البابا للاحتفال بالذبيحة المقدسة على مذبح اعتراف القديس بطرس، في الطقس الذي علمه ربنا الرسل وسلموه على مر القرون. سيكون هذا أيضًا رمزًا لاستعادة البابوية وكنيسة المسيح.

المصدر: lifesitenews.com

Abp. Viganò: We’re witnessing ‘general rehearsal for the establishment of the kingdom of the Antichrist’

‘In my opinion,’ Viganò writes, ‘what we are witnessing represents the general rehearsal for the establishment of the kingdom of the Antichrist, which will be preceded by the preaching of the False Prophet, the Precursor of the one who will carry out the final persecution against the Church before Our Lord’s definitive and crushing victory.

Archbishop Carlo Maria Viganò, in a new interview with LifeSite, comments on LifeSite’s report that since the first coronavirus lockdown in March, Pope Francis is not anymore using the papal altar in St. Peter’s Basilica for his public Masses, an altar which is situated on top of St. Peter’s tomb. Instead, the Pope is using another altar at the basilica. For Viganò, this papal act is symbolic in light of the fact that Pope Francis himself ordered during the closing Mass of the October 2019 Amazon Synod that a bowl of plants dedicated to the false goddess Pachamama be placed on that very papal altar at St. Peter’s. Not long after that act, the Pope also decided that he would no longer use the title “Vicar of Christ” in the 2020 Vatican Yearbook.

The Italian prelate here finds strong words about the recent developments at St. Peter’s and the Vatican.

“In my opinion,” Viganò writes, “what we are witnessing represents the general rehearsal for the establishment of the kingdom of the Antichrist, which will be preceded by the preaching of the False Prophet, the Precursor of the one who will carry out the final persecution against the Church before Our Lord’s definitive and crushing victory.”

The Italian prelate compares the placing of a Pachamama bowl on the altar with the enthronement of the “Goddess Reason” at Notre Dame de Paris Cathedral during the Terror of the French Revolution in 1793. However, he explains, this time, the profanation of an altar came from within, committed by the highest levels of the hierarchy. “The Bergoglian church is giving itself an increasingly more disconcerting image, in which the negation of Catholic truths is accompanied by the explicit affirmation of an intrinsically anti-Catholic and antichristic ideology, in which the idolatrous cult of pagan divinities – that is, of demons – is no longer hidden, who are propititated with sacrilegious acts and profanations of holy things.”

He goes on to say that this “presence of an idol of ‘mother earth’ is a direct offense against God and the Most Holy Virgin” and “a tangible sign that explains in a certain sense Bergoglio’s many irreverent utterances with regard to the Blessed Mother.”

Here, the Italian archbishop sees a link to the warnings of Our Lady of Salette from the 19^th century. For him it is not surprising “that those who want to demolish the Church of Christ and the Roman Papacy do so from the highest Throne, according to the prophecy of Our Lady at La Salette: ‘Rome will lose the Faith and will become the seat of the Antichrist.’”

In accordance with this increase of sacrilegious acts – Viganò mentions here also the ugly and occultist Nativity Set in St. Peter’s Square – Pope Francis also does not wish to carry the name “Vicar of Christ” anymore, nor has he, for months now, had a public Mass televised from his private chapel at his Santa Marta Residence.

Commenting on the fact that Pope Francis removed from his entry in the 2020 Vatican Yearbook the title “Vicar of Christ” – he merely placed it at the end of his entry, under “historic titles” – Viganò states that “whoever refuses to be called Vicar of Christ apparently has the perception that this title does not suit him, or even looks with contempt at the possibility of being the Vicar of the One whom by his words and actions Bergoglio shows that he does not wish to recognize and adore as God.”

All these papal acts taken together are seen by Archbishop Viganò as a development toward apostasy and sacrilege, that is, demon worship. And for him, this development has its beginning at the Second Vatican Council. “I believe,” he explains, “that the premises that have been laid down up to this point – which in good part go back to Vatican II, but also to later events such as the Interreligious Prayer Meeting in Assisi – will inexorably lead in an ever more explicit way towards a ‘profession of apostasy’ by the leaders of the Bergoglian church.”

But Archbishop Viganò also gives us encouragement and strength. He recalls that “the Church does not belong to the Pope, and even less does she belong to a clique of heretics and fornicators that has succeeded in coming to power by deception and fraud.” He continues, by saying:

Therefore, we ought to unite our supernatural faith in the constant action of God in the midst of His people with a work of resistance, as counseled by the Fathers of the Church: Catholics have the duty of opposing the infidelity of their Shepherds, because the obedience that they owe them is aimed at the glory of God and the salvation of souls. We therefore denounce everything that represents a betrayal of the mission of the Shepherds, imploring the Lord to shorten these times of trial. And if one day we are told by Bergoglio that, in order to remain in communion with him, we must perform an act that offends God, we will have further confirmation that he is an impostor, and that as such he has no authority

It is the archbishop’s hope that this crisis in the Church will open the eyes of many a lukewarm Catholic. He hopes that it will “permit us to see that where Christ the King does not reign, the tyranny of Satan is inevitably established; where Grace does not reign, sin and vice spread; where the Truth is not loved, people end up embracing error and heresy.” Perhaps, he hopes, this crisis will make many people who have difficulty adoring God realize “perhaps they can now understand that without God our life becomes hell.”

Archbishop Viganò concludes this interview with the hopeful words: “And let us pray that we will see the day on which a Pope will return to celebrate the Holy Sacrifice on the Altar of the Confession of Saint Peter, in the rite that Our Lord taught the Apostles and that they handed down intact through the centuries. This will also be a symbol of the restoration of the Papacy and of the Church of Christ.”

Below is the full interview with Archbishop Carlo Maria Viganò:

Archbishop Viganò with Dr. Maike Hickson
on the empty Papal Altar

Omnes dii gentium dæmonia.
Psalm 95:5

LifeSiteNews: Your Excellency, in my recent article I noted that the Papal Altar of the Vatican Basilica has not been used anymore not long after it was profaned by the offering presented to the pachamama idol in October 2019. On that occasion, in the presence of Bergoglio and his court, a very grave sacrilege was carried out. What are your thoughts about this?

Archbishop Viganò: The profanation of the Vatican Basilica during the concluding ceremony of the Synod on the Amazon contaminated the Altar of the Confession, since a bowl dedicated to the infernal cult of the pachamama was placed on its surface. I find that this and other similar profanations of churches and altars re-propose in a certain manner other similar actions that have taken place in the past and allows us to understand their true nature.

What are you referring to?

I am referring to all the times when Satan has been unleashed against the Church of Christ, from the persecutions of the first Christians to the war of Khosrow of Persia against Byzantium, from the iconclastic fury of the Mohammedans to the Sack of Rome at the hands of the German Landsknechte, and later the French Revolution, the anticlericalism of the 19th century, atheistic communism, the Cristeros in Mexico and the Spanish Civil War, up to the heinous crimes of the communist partisans during and after the Second World War and the forms of christianophobia that we see today all over the world. Each time, invariably, the Revolution – in all of its various forms – confirms its own Luciferian essence, allowing the Biblical enmity between the offspring of the Serpent and the offspring of the Woman to emerge, between the children of Satan and the children of the Most Holy Virgin. There is no other explanation for this ferocity against the Blessed Mother and her children.

I think in particular of the enthronement of the “Goddess Reason” which took place on November 10, 1793, in the Cathedral of Notre Dame in Paris, at the height of the Terror. On this occasion as well, the infernal hatred of the revolutionaries wanted to replace the cult of the Mother of God with the cult of a prostitute, erected as a symbol of the Masonic religion, carried on their shoulders on a sedan chair and placed in the sanctuary. There are many analogies here with the pachamama, and they reveal the infernal mind which has inspired them.

Let us not forget that on August 10, 1793, a few months before the profanation of Notre Dame, the statue of the “Goddess Reason” was erected in the Place de la Bastille, in the guise of the Egyptian goddess Isis. It is significant that we find this reference to the cults of ancient Egypt also in the horrid “Nativity scene” that is presently standing in Saint Peter’s Square. But obviously the similarities we find in these events are also accompanied by something absolutely new.

Would you like to explain to us what this new element consists of?

I refer to the fact that whereas up until the Council – or, to be indulgent, up until this “pontificate” – profanations and sacrileges were carried out by the external enemies of the Church; since then the scandals have seen the active involvement of the highest levels of the Hierarchy, along with the culpable silence of the Bishops and the scandalization of the faithful. The Bergoglian church is giving itself an increasingly more disconcerting image, in which the negation of Catholic truths is accompanied by the explicit affirmation of an intrinsically anti-Catholic and antichristic ideology, in which the idolatrous cult of pagan divinities – that is, of demons – is no longer hidden, who are propititated with sacrilegious acts and profanations of holy things. Putting that unclean bowl on the Altar of the Confession of Saint Peter is a liturgical gesture with a precise value and a purpose that is not only symbolic. The presence of an idol of “mother earth” is a direct offense against God and the Most Holy Virgin, a tangible sign that explains in a certain sense Bergoglio’s many irreverent utterances with regard to the Blessed Mother.

It is therefore not surprising that those who want to demolish the Church of Christ and the Roman Papacy do so from the highest Throne, according to the prophecy of Our Lady at La Salette: “Rome will lose the Faith and will become the seat of the Antichrist.” It seems to me that today we can no longer speak of a simple “loss of Faith,” but we ought to take note of the next step, which is expressed in a true and proper apostasy, just as the initial subversion of Catholic worship by the liturgical reform is evolving into a form of pagan worship that includes the systematic profanation of the Blessed Sacrament – especially with the imposition of Communion in the hand under the pretext of Covid – and into an ever more evident aversion towards the ancient liturgy.

In essence, many forms of initial “prudence” in concealing the true intentions of the Innovators are decreasing, revealing the true nature of the work carried out by God’s enemies.  The pretext of common prayer for peace which legitimized the slaughter of chickens and other scandalous abominations in Assisi is no longer needed, and it is theorized that brotherhood among men can leave God aside as well as the salvific mission of the Church.

What is your assessment of the events beginning in October 2019, in particular Bergoglio’s abandonment of the title of Vicar of Christ, the fact that he does not celebrate anymore Mass at the Papal Altar, and the suspension of the public celebration of Mass at Santa Marta?

The philosophical principle “Agere sequitur esse” teaches us that everything acts in conformity with what it is. Whoever refuses to be called Vicar of Christ apparently has the perception that this title does not suit him, or even looks with contempt at the possibility of being the Vicar of the One whom by his words and actions Bergoglio shows that he does not wish to recognize and adore as God. Or, more simply, he does not consider that his own role at the top of the Church ought to coincide with the Catholic concept of the papacy, but, rather, with an “updated” and “demythologized” version of it. At the same time, since he does not consider himself to be Vicar of Christ, Bergoglio can also exempt himself from acting as such, casually adulterating the Magisterium and giving scandal to the entire Christian people. Celebrating in pontificalibus at the altar erected over the tomb of the Apostle Peter would make the Argentine disappear, would overshadow his eccentricities, his perpetually disgusted expression that he does not succeed in concealing as often as he celebrates the papal functions: instead, it is much better for him to stand out on the deserted Sagrato of Saint Peter’s, in full lockdown, drawing to himself the attention of the faithful that would otherwise be directed towards God.

Do you therefore recognize the “symbolic” value of the acts of Pope Francis?

The symbols have their own precise value: his choice of name, his decision to live at Domus Santa Marta, the abandonment of the insignia and vestments proper to the Roman Pontiff, such as the red mozzetta, the rochet and stole, or the papal coat of arms on his fascia (sash). The obsessive emphasis on all that is profane is symbolic, as is the intolerance of everything that recalls specifically Catholic content. And perhaps the gesture by which, at the epiclesis during the Consecration of the Mass, Bergoglio always completely covers the chalice, plugging it with his hands, as if he wants to impede the outpouring of the Holy Spirit, is also symbolic.

Likewise, just as in the act of kneeling before the Blessed Sacrament one witnesses to faith in the Real Presence and an act of latria (adoration) is performed towards God, by not kneeling before the Blessed Sacrament, Bergoglio publicly proclaims that he does not want to humble himself before God, but he has no problem getting down on his hands and knees before immigrants or officials of an African republic. And in prostrating themselves before the pachamama, some friars, sisters, clerics, and laity have performed an act of true and proper idolatry, unduly honoring an idol and offering worship to a demon. Symbols, signs, and ritual gestures are thus the instrument by which the Bergoglian church reveals itself for what it is.

All of these “rites” of the new church, these “ceremonies” that are more or less indicated, these elements borrowed from profane liturgies, are by no means accidental. They constitute one of the shifts of the Overton window towards that which in reality Bergoglio had already theorized in his interventions and the acts of his “magisterium.” On the other hand, the witch doctor who made the sign of Shiva on the brow of John Paul II and the Buddha adored on top of the tabernacle in Assisi may be understood in their perfect coherence with the present horrors, exactly as, in the societal sphere, prior to considering abortion acceptable in the ninth month it had to be legitimized in more limited cases, and prior to legalizing marriage between persons of the same sex it was prudently preferred to allow people to believe that the legal protection of sodomy would not eventually call into question the institution of natural marriage between a man and a woman.

Your Excellency, do you believe that these events will have a further development?

If the Lord, the Eternal High Priest, does not deign to put an end to this action of general perversion of the Hierarchy, the Catholic Church will be increasingly obscured by the sect that abusively superimposes itself upon her. We trust in the promises of Christ and in the special assistance of the Holy Spirit, but we must not forget that the apostasy of the highest levels of the Church is a necessary part of the eschatological events [the events of the end times] that cannot be avoided.

I believe that the premises that have been laid down up to this point – which in good part go back to Vatican II – will inexorably lead in an ever more explicit way towards a “profession of apostasy” by the leaders of the Bergoglian church. The Enemy demands fidelity from his servants, and if at the beginning he appears to be content with a wooden idol adored in the Vatican Gardens, or an offering of soil and plants placed upon the Altar of Saint Peter, he will shortly demand public and official worship that replaces the perpetual Sacrifice. Thus there would be realized what Daniel prophesied with regard to the abomination of desolation that stands in the holy place. I note the precise expression of Sacred Scripture: “Cum videritis abominationem desolationis stantem in loco sancto” [When you see the abomination of desolation standing in the holy place] (Mt 24:15). It is clearly written that this abomination will stand, that is, it will be in a position of brazen and arrogant imposition of itself in the place that is most foreign and alien to it. It will be a disgrace, a scandal, an unprecedented thing, of which there are not adequate words to express condemnation.

What awaits us, if things continue in this direction?

In my opinion, what we are witnessing represents the general rehearsal for the establishment of the kingdom of the Antichrist, which will be preceded by the preaching of the False Prophet, the Precursor of the one who will carry out the final persecution against the Church before Our Lord’s definitive and crushing victory.

The “symbolic void” of the Papal Altar is not only a warning for those who pretend not to see the scandals of this “papacy.” It is in some manner a way in which Bergoglio wants to accustom us to taking note of a substantial mutation of the Papacy and the Church herself; to see in him not only the last of the long line of Roman Pontiffs whom Christ has ordered to feed His sheep and His lambs, but also the first head of a philanthropic multinational organization that usurps the name “Catholic Church” only because it allows him to enjoy a prestige and authority that are difficult to equal, even in times of general religious crisis.

The paradox is therefore obvious: Bergoglio knows that he can effectively destroy the Catholic Church only if he is recognized as the Pope, but at the same time he cannot exercise the Papacy in the strict sense of the term, because doing so would necessarily require that he speak, behave, and appear as the Vicar of Christ and the Successor of the Prince of the Apostles. It is the same paradox that we see in the civil and political sphere, where those who are constituted in authority to govern public affairs and promote the bonum commune are at the same time emissaries of the elite and have the task of destroying the Nation and violating the rights of citizens. Behind the deep state and the deep church there is always the same inspirer: Satan.

What can the laity and clergy do to prevent this rush towards the abyss?

The Church does not belong to the Pope, and even less does she belong to a clique of heretics and fornicators that has succeeded in coming to power by deception and fraud. Therefore, we ought to unite our supernatural faith in the constant action of God in the midst of His people with a work of resistance, as counseled by the Fathers of the Church: Catholics have the duty of opposing the infidelity of their Shepherds, because the obedience that they owe them is aimed at the glory of God and the salvation of souls. We therefore denounce everything that represents a betrayal of the mission of the Shepherds, imploring the Lord to shorten these times of trial. And if one day we are told by Bergoglio that, in order to remain in communion with him, we must perform an act that offends God, we will have further confirmation that he is an impostor, and that as such he has no authority.

Therefore, let us pray. Let us pray very much and with fervor, mindful of the words of the Savior and of His final victory. We will be judged, not for the scandals of Bergoglio and his accomplices, but for our fidelity to the teaching of Christ: a fidelity that begins with living in God’s grace, receiving the Sacraments frequently, and offering sacrifices and penances for the salvation of the Ministers of God.

What is your wish for this coming Christmas?

My wish is that these times of trial may permit us to see that where Christ the King does not reign, the tyranny of Satan is inevitably established; where Grace does not reign, sin and vice spread; where the Truth is not loved, people end up embracing error and heresy. If up until now many lukewarm souls have not known how to turn to God, recognizing that they can find the full and perfect realization of their existence in Him alone, perhaps they can now understand that without God our life becomes hell.

As the shepherds prostrated themselves in adoration at the feet of the Infant King, placed in the manger but significantly clothed in the swaddling bands that in antiquity constituted the prerogative of sovereigns, so we too must gather in prayer around the altar – even though it may be in an attic or a cellar in order to escape persecution or bans on gatherings – because even in the poverty of a clandestine chapel or an abandoned church the Lord descends on the altar to mystically sacrifice Himself for our salvation.

And let us pray that we will see the day on which a Pope will return to celebrate the Holy Sacrifice on the Altar of the Confession of Saint Peter, in the rite that Our Lord taught the Apostles and that they handed down intact through the centuries. This will also be a symbol of the restoration of the Papacy and of the Church of Christ.