Agoraleaks Agoraleaks
إستخدام القناع والتباعد الإجتماعي تدابير شاذة وغير علمية..
مطالبة قناة CBS بِ 10 ملايين $ لنشرها أكاذيب حول كورونا وتلفيقات..
___
جمعية Vaccine Choice Canada غير هادفة للربح أسستها عائلات عانت من تفاعلات وإصابات للقاحات، تقاضي حكومة Trudeau الكندية لمحاسبتهم على “تجاوزهم والتدابير الصارمة وغير المبررة استجابة لـCOVID-19 “.
تجمّع فئات اللقاحات – كندا (VCC) قررت مقاضاة حكومة ترودو (رئيس وزراء كندا) بسبب ردها “العنفي وغير المبرر” على COVID-19.
لقاح خيار كندا أطلقوا الإجراءات القانونية ضد ترودو ، فورد ، سي بي سي ، وآخرين بسبب “سردهم الوبائي لـCOVID-19”.
منظمة Vaccine Choice Canada ، وهي جمعية غير هادفة للربح أسستها عائلات عانت من تفاعلات وإصابات للقاحات ، تقاضي حكومة Trudeau الليبرالية مع حكومة Ford of Ontario لمحاسبتهم على “تجاوزهم والتدابير الصارمة وغير المبررة” تم التقاطه استجابة لـ COVID-19 “.
“إن الاحتواء الجماعي والعشوائي للمواطنين ، وتقييد الوصول إلى البرلمان ، والمحاكم ، والخدمات الطبية والتعليمية ، وتدمير الاقتصادات المحلية وسبل العيش ، وضرورة الابتعاد الجسدي ، إلى جانب الاستخدام القسري للقناع غير الطبي هي وذكرت المجموعة في بيان صحفي أن الإجراءات الاستثنائية التي لم تفرض من قبل على مواطني كندا “.
“إن تأثير هذه التدابير الشاذة على حياتنا الجسدية والعاطفية والنفسية والاجتماعية والاقتصادية مدمر للغاية وهذه الأعمال غير مستدامة وغير مبررة ومتطرفة وغير دستورية.”
في بيان صحفي أرسل يوم الخميس ، أعلنت شركة Vaccine Choice Canada؛ (VCC) أنها رفعت دعوى قانونية في محكمة أونتاريو العليا ضد “أطراف متعددة” بسبب أفعالهم “فيما يتعلق بإجراءات COVID-19”. تشمل أيضًا بلدية تورنتو ، ومختلف مسؤولي الصحة العامة ، وهيئة الإذاعة الكندية.
يسرد بيان مطالبة VCC المدعى عليهم بصفتهم رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو ، ورئيس وزراء أونتاريو دوج فورد ، وكبير الأطباء في كندا الدكتورة تيريزا تام ، ووزيرة النقل مارك غارنو ، ووزراء أونتاريو كريستين إليوت (الصحة) وستيفن ليتشي (التعليم) ، عمدة تورونتو جون توري ، ورئيس الأطباء في أونتاريو الدكتور ديفيد ويليامز.
تسرد الدعوى أيضًا كمدعى عليهم كبير المسؤولين الطبيين في تورونتو ، الدكتورة إيلين دي فيلا ، ومقاطعة ويلينغتون-دوفيرين-جويلف وكبير مسؤوليها الطبيين ، ومقاطعة وندسور إسيكس وكبير مسؤوليها الطبيين ، والمذيع الكندي الممول من الدولة ، سي بي سي. .
تسرد دعوى VCC العديد من المدعين الذين يشملون الممرضات والمواطنين الذين يجادلون بأن تدابير إغلاق COVID-19 أثرت عليهم سلبًا في كل من الصحة العقلية والبدنية.
بالإضافة إلى السعي للحصول على تكلفة الدعوى القضائية ، تسعى VCC إلى أن المدعى عليهم لا يجبرون أي لقاح إلزامي COVID-19 على الكنديين لأنه ينتهك حقوق المرء بموجب الدستور الكندي.
تطالب VCC أيضًا بإعلان بعدم تكليف أقنعة الوجه ، وأن يتم سحب إجراءات التباعد الاجتماعي لأنها “متطرفة” ، وأن إغلاق الكنائس والمدارس والملاعب غير مبرر و “غير علمي” غير صحيح.
تسعى VCC أيضًا للحصول على مليون دولار بشكل عام و 10 ملايين دولار كتعويضات عقابية من CBC لنشر “المعلومات الخاطئة” و “الأخبار الكاذبة” حول COVID-19.
في ملخص بيان المطالبة ، تدعي VCC أن COVID-19 بأكمله كان “وباءً مُخططًا له مسبقًا” و “وباءً كاذبًا” ارتكبته منظمة الصحة العالمية ، بيل جيتس ، و “الملياردير Billionaire Oligarchs ” ، لتثبيت “جديد النظام العالمي (الاقتصادي) “بهدف السيطرة ووضع الثروة في أيدي قلة قليلة.
كما أنهم يدعون أن إغلاق ترودو للبرلمان وإعلان فورد لحالات الطوارئ الإقليمية لم يكن هناك ما يبرره. يذكر VCC أن تدابير الإغلاق المطبقة ليس لها أساس في الحقيقة العلمية ، وبالتالي ، تتعارض مع أجزاء من الميثاق.
في بيانها الصحفي ، ذكرت لجنة الجرائم المناخية أنه “في أوقات الطوارئ ،” الحقوق الدستورية للكنديين “لا تتوقف عن كونها مهمة” بل “تصبح أكثر أهمية”.
يقول البيان الصحفي الصادر عن VCC أن محامي تورنتو ، روكو غالاتي ، سيعمل كمستشار قانوني لهم.
تواصل LifeSiteNews مع تيد كونتز ، رئيس VCC ، لسؤاله عن الدعوى القضائية.
ورد كونتز بالقول إنه على الرغم من اعترافها بأن الحكومات يمكنها سن قوانين تحد من الحقوق الدستورية ، فإن الأمر متروك لهم لإثبات أن الحدود مطلوبة.
وقال كونتز: “ندرك أن الحكومات قد تسن قوانين وتتبع سياسات تحد من الحقوق والحريات الدستورية ، ولكن العبء يقع على عاتق الحكومة لإثبات أن الحد الأدنى والضروري والنهائي ويمكن تبريره بشكل واضح في مجتمع حر وديمقراطي”. LifeSiteNews.
عقدت VCC مؤتمرا صحفيا يوم الخميس في مكتب مستشارهم القانوني في تورونتو. وقال كونتز لموقع LifeSiteNews إنه “يخبرنا أنه لم يحضر أي من وسائل الإعلام الرئيسية المؤتمر الصحفي”.
يقول VCC في بيانهم الصحفي أنهم قدموا “العديد من الطلبات الرسمية لحكومة كندا ومختلف حكومات المقاطعات” لتزويدهم بالأدلة التي تبرر تدابير COVID-19 المتخذة ، لكنهم لم يتلقوا إجابة.
“يتم استخدام سرد COVID-19 للوباء المفرط في إثارة حالة من الذعر غير الضروري وتبرير الانتهاك المنهجي للحقوق والحريات التي تشكل أساس مجتمعنا ، بما في ذلك حقوقنا الدستورية والسيادة والخصوصية وسيادة القانون والمالية الأمن ، وحتى ديمقراطيتنا “، كما جاء في البيان الصحفي الصادر عن VCC.
يقول VCC أن هناك العديد من “خبراء الصحة والأبحاث العالميين المعترف بهم” الذين وجهوا انتقادات صحيحة لـ “تجاوز الحكومة والتدابير القاسية وغير المبررة المتخذة استجابة لـ COVID-19”.
“إن أجراس الإنذار تدق حول العواقب الوخيمة لهذه الأعمال غير المبررة وغير المسؤولة والمتطرفة التي تنتهك الحقوق والحريات الراسخة في القانون الكندي والدولي. كل هذا يستمر في التراجع عن آذان الحكومات الصماء »، حسبما جاء في البيان الصحفي الصادر عن VCC.
كان VCC معارضًا صريحًا لاستجابات الحكومة لأزمة الفيروسات التاجية ولديه صفحة مخصصة للفيروس على موقعه على الويب.
في الآونة الأخيرة ، عارض مجلس VCC بشدة مشروع قانون New Brunswick المثير للجدل الذي كان سيكلف الأطفال بالتطعيم لحضور المدارس العامة.
تم هزيمة مشروع القانون ، حيث رفض المشرعون إزالة إعفاءات اللقاحات الدينية والفلسفية “غير الطبية” من القانون الحالي.
في مايو ، أخبر Kuntz LifeSiteNews أن أي نوع من التطعيم القسري ، بما في ذلك لقاح COVID-19 ، هو “بغيض أخلاقياً” وغير دستوري بعد سؤاله عن موافقة وزارة الصحة الكندية على اختبار تجريبي على لقاح فيروس كوروني مشتق من خط خلية الجنين المجهض.
وقال كونتز لموقع LifeSiteNews: “إن القرار الذي اتخذته وزارة الصحة الكندية بالموافقة على اختبار التجارب البشرية لقاح السارس – CoV – 2 يجب أن يهمنا جميعاً”.
“إن تجاوز بروتوكولات السلامة القياسية والحكيمة والاندفاع إلى لقاح في السوق لا يزيد فقط من خطر إنتاج منتج من شأنه أن يتسبب في ضرر أكثر من نفعه ، بل لديه القدرة الحقيقية للغاية على تقويض الثقة بشدة في أخصائيي الصحة لدينا ، ووكالاتنا الصحية ، و في نموذج اللقاح بأكمله. “
المصدر: https://www.lifesitenews.com
Vaccine group sues Trudeau government for ‘draconian and unjustifiable’ response to COVID-19
Vaccine Choice Canada launched the legal action against Trudeau, Ford, CBC, and others for their ‘over-hyped COVID-19 pandemic narrative’
By Anthony Murdoch
Vaccine Choice Canada, a not-for-profit society founded by families who have suffered from vaccine reactions and injuries, is suing Trudeau’s Liberal Government along with Ford’s Government of Ontario to hold them “accountable” for their “overreach and the draconian and unjustifiable measures taken in response to COVID-19.”
“The mass and indiscriminate containment of citizens, the restriction of access to parliament, the courts, medical and educational services, the destruction of local economies and livelihoods, and the requirement to physically distance, along with the forced use of non-medical masking are extraordinary measures that have never before been imposed on the citizens of Canada,” the group stated in a press release.
“The impact of these aberrant measures on our physical, emotional, psychological, social and economic well-being is profoundly destructive and these actions are unsustainable, unwarranted, extreme and unconstitutional.”
In a press release sent out Thursday, Vaccine Choice Canada (VCC) announced that they filed legal action in the Ontario Superior Court against “multiple parties” for their actions “with respect to COVID-19 measures.” The parities also include, among others, the Municipality of Toronto, various public health officers, and the Canadian Broadcasting Corporation.
The VCC Statement of Claim lists the defendants as Canadian Prime Minister Justin Trudeau, Ontario Premier Doug Ford, Canada’s Chief Medical Officer Dr. Theresa Tam, Transport Minister Marc Garneau, Ontario Ministers Christine Elliot (Health) and Stephen Lecce (Education), Toronto Mayor John Tory, and Ontario’s Chief Medical Officer Dr. David Williams.
The lawsuit also lists as defendants Toronto’s chief medical officer Dr. Eileen De Villa, the County of Wellington-Dufferin-Guelph and their chief medical officer, and Windsor Essex County and their chief medical officer, and the state-funded Canadian broadcaster, the CBC.
The VCC suit lists multiple plaintiffs which include nurses and citizens who argue that the COVID-19 lockdown measures have negatively affected them in both mental and physical health.
In addition to seeking to be paid for the cost of the lawsuit, the VCC is seeking that the defendants do not force any mandatory COVID-19 vaccine on Canadians as it would violate one’s rights under the Canadian constitution.
The VCC is also asking for a declaration that face masks not be mandated, that social distancing measures be retracted as they are “extreme,” and that the closures of churches, schools, and playgrounds were unwarranted and “scientifically” not valid.
The VCC is also seeking $1 million in general and $10 million in punitive damages from the CBC for spreading “misinformation” and “false news” about COVID-19.
In their Statement of Claim summary, the VCC claims that the entire COVID-19 was a “pre-planned” and “false pandemic” perpetrated by the World Health Organization, Bill Gates, and other “Billionaire Oligarchs,” to install a “New World (Economic) Order” with the aim of control and putting wealth in the hands of a few.
They are also claiming that Trudeau’s shutting down of parliament and Ford’s declaration of provincial emergencies was not warranted. The VCC states that the lockdown measures put in place have no basis in scientific fact and therefore, contravene sections of the charter.
In their press release, the VCC states that “during times of emergency,” Canadians’ Constitutional rights “do not stop being important” but rather “become even more important.”
The VCC press release says that Toronto lawyer, Rocco Galati, will serve as their legal counsel.
LifeSiteNews reached out to Ted Kuntz, president of VCC, to ask him about the lawsuit.
Kuntz responded by saying that although they recognize governments can enact laws that limit constitutional rights, it’s up to them to prove that the limits are needed.
“We recognize that governments may enact laws and pursue policies that limit Constitutional rights and freedoms, but the onus is on the government to prove that the limit is minimal, necessary, finite, and demonstrably justifiable in a free and democratic society,” Kuntz told LifeSiteNews.
VCC held a press conference Thursday at their legal counsel’s office in Toronto. Kuntz told LifeSiteNews that it is “telling that none of the mainstream media attended the press conference.”
In their news release, VCC says that they have made “numerous formal requests of the Government of Canada and various provincial governments” to provide them with evidence that justifies the COVID-19 measures taken, but they have gone unanswered
“An over-hyped COVID-19 pandemic narrative is being utilized to create unnecessary panic and to justify the systemic violation of the rights and freedoms that form the basis of our society, including our Constitutional rights, sovereignty, privacy, rule of law, financial security, and even our very democracy,” states the VCC news release.
The VCC says that there are many “recognized global health and research experts” who have given a valid criticism of “government overreach and the draconian and unjustifiable measures taken in response to COVID-19.”
“The warning bells are being rung about the dire consequences of these unwarranted, irresponsible, and extreme actions that are in violation of the rights and freedoms well established in Canadian and international law. All this continues to fall on the deaf ears of governments,” states the VCC news release.
VCC has been a vocal opponent of government responses to the coronavirus crisis and has a page dedicated to the virus on their website
Recently, the VCC heavily opposed a controversial New Brunswick bill that would have mandated kids to be vaccinated to attend public schools.
The bill was defeated, as lawmakers rejected removing “non-medical” religious and philosophical vaccine exemptions from existing law.
In May, Kuntz told LifeSiteNews that any type of forced vaccination, including a COVID-19 vaccine, is “morally repugnant” and unconstitutional after being asked about Health Canada approving human trial testing of a coronavirus vaccine derived from an aborted fetal cell line.
“The decision by Health Canada to approve human trial testing for a SARS-CoV-2 vaccine should concern us all,” Kuntz told LifeSiteNews.
“Bypassing standard and prudent safety protocols and rushing a vaccine to market not only increases the risk of producing a product that will cause more harm than good, it has the very real potential to severely undermine trust in our health professionals, our health agencies, and in the entire vaccine paradigm.”
