🌷❣ ♰ ❣🌷

🙏 لا توجد مسؤولية أكبر من أن ندافع عن الحقيقة. حتى لو كلفنا ذلك حياتنا 🙏

* “لقاحات COVID” تؤثر على الخصية [عند الرجال] والمبيض [لدى النساء]“.

* لقاحات mRNA تخدع جسمك وعلى مدى الطويل تؤدي بمشاكل بالمخ والقلب والرئتين والعظام والعضلات والجهاز المناعي والأمعاء”.

* الفيروسات كلما أصبحت أكثر قابلية للانتقال، تصبح أقل فتكًا، هذا ما يقرّه “علم الفيروسات البديهي”.. لذلك عندما يستخدمون متغير دلتا كسبب للاندفاع للحصول على لقاح COVID التجريبي، لا تحمي نفسك من المتغير دلتا. وهو الأخف من بينها جميعًا. هو مثل نزلة برد شديدة “. لماذا أيضًا..❓. الفيروسات تتغير وتتغير للحفاظ على بقائها على قيد الحياة. لا يمكن للفيروسات أن تعيش بمفردها ، فهي بحاجة إلى إصابة كائن حي يمكنها استخدامه للسيطرة على أجهزتنا الخلوية لإنتاج المزيد من الفيروسات. لذلك تحدث طفرة فيروسية من أجل جعلها تنتشر إلى المزيد من المضيفين (الناس الذين تلقوا الفيروس)، ولكن ليس لقتلهم ، لأنه إذا كانت الفيروسات تقتل المضيف، فإن الفيروسات تموت أيضًا.. “الأمر يشبه نوعًا ما.. حصولك على قارب للهروب من سفينة غارقة. ليس من المنطقي إحداث ثقب في قاع القارب. كان هذا المبدأ معروفًا دائمًا في علم الفيروسات. وإلا كيف سيبقى الفيروس على قيد الحياة؟

* الرقابة وقمع المعلومات الطبية يفترض وجود العديد من الأجندات قيد التحضير، إنهم يعززون سيطرتهم على السكان عبر ( المال ، والسلطة ، والسيطرة ). لا يتطلب الأمر عالِم صواريخ لطرح سؤال عما يفعلونه عندما ينتهكون كل مبدأ من مبادئ الفطرة السليمة التي كانت موجودة على الإطلاق..

* الناس تخلوا عن نهج “الفطرة السليمة” المعتاد في الحياة عند مواجهة COVID-19. عندما يتعلق الأمر بمشتريات أخرى مثل “سيارة أو تلفزيون أو حتى “البقالة” ، يسأل الناس دائمًا أسئلة حول “ما الذي سيفعله، ومدى موثوقيته، وما تكلفته، وهل هناك شيء آخر أفضل منه؟”

قالت الطبيبة “Elizabeth Lee Vliet” الحائزة على جوائز علمية، أنها عازمة على التغلب على الرقابة المشددّة، بتقديم معلومات دقيقة وصحيحة، بهدف إنقاذ حياة الناس حول لقاحات الـCOVID والـmRNA.

وحشدت الدكتورة إليزابيث (Elizabeth Lee Vliet) مجموعة من الخبراء الطبيين والعلميين البارزين، بما في ذلك الدكتور بيتر ماكولو (Dr. Peter McCullough) والدكتور مايكل ييدون (Dr. Michael Yeadon)، لتقديم المعلومات العامة للمساعدة في علاج COVID-19 بأمان وفعالية، فضلاً عن تقييم مخاطر العلاج الجيني التجريبي.

في مقابلة حصرية مع LifeSiteNews، أوضحت الدكتورة إليزابيث، كيف أنها ساهمت تجربتها السريرية وأبحاثها الطبية في تشكيل فهمها لـ COVID-19 والـ mRNA…

خلفية الدكتورة إليزابيث في الطب الباطني/ الداخلي وطب سن اليأس – الشيخوخة، بدراسة آثار التغيرات الهرمونية على الجسم أثناء انقطاع الطمث، وأفادها بفهمها لعلاج COVID-19 ، وكذلك الآثار الجانبية لما يسمى باللقاحات.

“المبدأ الأساسي في الطب الباطني في علاج الأمراض الفيروسية هو أن تعالجها مبكرًا. وقالت الدكتورة إليزابيث فليت لـ LifeSiteNews ، “عندما ظهر COVID-19 ، رأيت أنه “كلما طالت مدة بقاء الأشخاص دون علاج ، زاد انتقالهم إلى التهاب خطير يتسبب في حدوث أضرار ، وجلطات دموية”.

“كنت مصممة على الاّ يموت مرضاي، فكنت أبحث عمّا بإمكاني فعل شيء لمساعدتهم. ولم يكن من المنطقي أن يقول شخص من واشنطن لا يعالج المرضى، “اذهب إلى المنزل حتى يتفاقم المرض ، ثم اذهب إلى المستشفى”. لا ، لا ، هذه ليست الطريقة التي يعمل بها الطب”.

“متى تأخرنا ، في تاريخ الطب في حياتنا ، في العلاج حتى يصل شخص ما إلى المرحلة النهائية من المرض؟ نحن لا نفعل ذلك من أجل السرطان أو أمراض القلب أو أي شيء آخر “.

“دائمًا ما يخبرهم طبيب الرعاية الأولية للجميع ، إذا كنت مصابًا بالأنفلونزا ، فعليك أن تبدأ عقار Tamiflu المضاد للفيروسات، على سبيل المثال ، في غضون 48 ساعة من ظهور الأعراض..

قالت الدكتورة إليزابيث، إن بحثها سرعان ما كشف النقاب عن مقال عام 2005 “نشرته وكالة Anthony Fauci’s في مجلتها الخاصة لعلم الفيروسات” ، موضحًا “أن هيدروكسي كلوروكين [و] الكلوروكين كانا من مضادات الفيروسات القوية لـ SARS COV-1″.

“لقد قرأت بالفعل أن الـSARS – COV-2 الذي كنا نواجهه يشترك في حوالي 78-79% من نفس التركيب الفيروسي. وبالتالي من المحتمل أن يصحّ ذلك الآن. قالت الدكتورة إليزابيث : كان لدي الكثير من المرضى الذين يتناولون هيدروكسي كلوروكوين..

رأت الد. إليزابيث أن مرضاها لم يعانوا من أي آثار جانبية خطيرة مع هيدروكسي كلوروكين أو إيفرمكتين. في الوقت نفسه ، كانت تتعلم الآثار الجانبية التجريبية للقاحات الـmRNA وتقول إنها أدركت أنها أكثر خطورة مما كان معترفًا به على نطاق واسع.

أوضحت الطبيبة إليزابيث أنها بدأت في تلقي معلومات تفيد بأن “لقاحات COVID” “تؤثر على الخصية [عند الرجال] والمبيض لدى النساء”. هذا هو المكان الذي ظهر فيه عملها الطويل الأمد في طب سن الشيخوخة والذي كما أوضحت، ينظر في “كيفية تأثير الهرمونات التناسلية على كل جهاز عضو في الجسم ، وليس فقط الخصوبة”.

قالت الطبيبة إليزابيث: “كان الأمر بمثابة صاعقة صدمتني عندما أدركت فداحة هذه المشكلة”، لأنني رأيت على الفور أنه إذا كانت لدينا بيانات تُظهر أن المبايض الأنثوية تعرضت للتلف بسبب spike protein فلقاحات mRNA خدعت جسمك، وإذا تضررت الخصيتان الذكورية بسبب spike protein، فسيخسر الشخص خصوبته. وأضافت: “ولدينا مشكلة صحية طويلة الأمد تؤثر على جميع أجهزة الأعضاء الأخرى:

• المخ
• القلب
• الرئتين
• العظام
• العضلات
• الجهاز المناعي
• الأمعاء”.

وأضافت الطبيبة إليزابيث: “يتم تنظيم كل شيء في الجسم من خلال هذه التأثيرات الأيضية لهذه الهرمونات التناسلية الهامة.”

قالت الطبيبة إليزابيث: هذا ، جزئيًا ، “أدى إلى ضرورة تكثيف” مؤسسة الحقيقة من أجل الصحة the Truth For Health.

لم تلاحظ فقط الآثار السلبية من ضربات اللكمات COVID في بيانات البحث ، ولكن في تجربتها السريرية الخاصة ، حيث كان عليها علاج الأشخاص الذين يعانون من مضاعفات اللقاح.

وأضافت: “كان من الواضح بسرعة كبيرة أن خطر ضربات كوفيد هذه كانت تتجاوز بكثير ما قيل للجمهور. كنت أرى ذلك في ممارستي كل يوم مع أشخاص لديهم أسباب طبية [لكونهم] معرضين لخطر الأحداث السلبية ، وكانوا يتعرضون لضغوط للحصول على [لقاح] ، والآن أعالج مضاعفات اللقاح. “

“وكانت مخاطر الأدوية التي كنت أستخدمها ضئيلة للغاية. لم يكن لدي أي آثار خطيرة مع هيدروكسي كلوروكين أو إيفرمكتين. لم تكن لدي تلك المشاكل مع المرضى من أجل العلاج”.

وتحدثت الدكتورة إليزابيث، عن “تواطؤ غير أمين منسق بين الحكومة والإعلام والتقنيات الإعلامية الكبرى” بشأن الفعالية الفعلية لضربات لقاحات COVID من أجل “دفع الناس” لاستقبالها.

“والمأساة هي أن الناس يتم الكذب عليهم تمامًا ، عندما يستخدمون متغير دلتا كسبب للاندفاع للحصول على لقطة COVID التجريبية ، لأن لقطات COVID لا تحمي من متغير دلتا. ومتغير دلتا هو الأخف من بينها جميعًا. إنه مثل نزلة برد شديدة “.

وقالت الدكتورة إليزابيث: إن الفكرة القائلة بأن الفيروسات كلما أصبحت أكثر قابلية للانتقال، فإنها تصبح أقل فتكًا ، هذا ما يقرّه “علم الفيروسات الأساسي”.

وأوضحت الدكتورة إليزابيث، “الفيروسات تتغير وتتغير للحفاظ على بقائها على قيد الحياة. لا يمكن للفيروسات أن تعيش بمفردها ، فهي بحاجة إلى إصابة كائن حي يمكنها استخدامه للسيطرة على أجهزتنا الخلوية لإنتاج المزيد من الفيروسات. لذلك تحدث طفرة فيروسية من أجل جعلها تنتشر إلى المزيد من المضيفين ، ولكن ليس لقتلهم ، لأنه إذا كانت الفيروسات تقتل المضيف ، فإن الفيروسات تموت أيضًا”.

“الأمر يشبه نوعًا ما.. حصولك على قارب للهروب من سفينة غارقة. ليس من المنطقي إحداث ثقب في قاع القارب. كان هذا المبدأ معروفًا دائمًا في علم الفيروسات. وهذا منطقي. وإلا كيف سيبقى الفيروس على قيد الحياة؟“

وأعربت الدكتورة إليزابيث عن أسفها لحقيقة أن عددًا قليلاً نسبيًا من الأطباء يقفون في وجه “قمع المعلومات الطبية“، وأنه حتى هؤلاء الأطباء يتم إسكاتهم.

“تقوم وسائل الإعلام بقمع المعلومات ، لذلك حتى أولئك منا الذين عملوا بجد لإنشاء مقاطع فيديو تعليمية ، والتحدث إلى المجموعات ، ونشرها على وسائل التواصل الاجتماعي ، يتم استبعادنا ، لمنعنا من الوصول إلى الناس. وذلك أدّى الى درجة مدمرة بالجمهور.

“هذا هو السبب في أن مهمة هذه المؤسسة مهمة للغاية. وسأدافع عنها تمامًا لأنه ، في قيمي الأساسية ، شخصيًا وكطبيب ، لا توجد مسؤولية أكبر من أن ندافع عن الحقيقة. حتى لو كلفنا ذلك حياتنا “.

عندما سُئلت عما إذا كان هناك أي سابقة لهذا القمع للمعلومات الطبية ، قال فليت ، “لم يحدث أبدًا في حياتي المهنية ، لم يكن هناك أبدًا هذه الدرجة من الرقابة في جميع المجالات: المجالس الطبية ، ووسائل الإعلام ، والوكالات الحكومية ، والأنظمة الصحية ، المستشفيات وكليات الطب والمؤسسات البحثية “.

“لم يكن هناك مطلقًا مثل هذا الهجوم الصارم المنسق للأطباء الذين يحاولون ببساطة القيام بعملهم لتقييم المريض ، وتحديد العلاج بأفضل ما لديهم ، واستخدام الأدوات المتاحة، والأدوية المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء ، والمتاحة على نطاق واسع ، والمستخدمة كل يوم في الممارسة الطبية. لم يكن لدينا أي شيء مثل هذا من قبل. إنه غير مسبوق على الإطلاق “.

قال الدكتورة إليزابيث: إنه لا يتم إسكات الأصوات فحسب ، بل يتم التستر على البيانات الطبية وتحريفها.

وتناولت الدكتورة إليزابيث، دراسة من مجلة نيو إنجلاند الطبية (NEJM) التي زعمت أن “تأثيرات الحمل السلبية لدى النساء اللواتي تلقين لقاحات Covid كانت “مشابهة للحوادث” التي تمت دراستها قبل تفشي COVID-19.

قالت الدكتورة إليزابيث إن الدراسة “في الواقع توصلت إلى نتيجة غير مدعومة بالبيانات الواردة في المقالة”. واستعرضت علماء الأوبئة المستقلون البيانات الذين أظهروا أن البيانات الواردة في المقالة لا تدعم الاستنتاج الذي تم ذكره شفهيًا. ومن ثم ، لم يسحبوا التقرير، بل أزالوا جداول البيانات فقط حتى لا يتمكن أحد من تحليلها مرة أخرى. لذلك يجب أن يخبرك هذا عن موثوقية مقالة NEJM “.

أسباب الرقابة

عندما سُئلت عن سبب اعتقادها أن الرقابة وقمع المعلومات الطبية تحدث ، قالت الدكتورة إليزابيث: “أعتقد أن هناك العديد من الأجندات قيد اللعب. لا يتطلب الأمر عالِم صواريخ لطرح سؤال عما يفعلونه عندما ينتهكون كل مبدأ من مبادئ الفطرة السليمة التي كانت موجودة على الإطلاق“.

وتابعت قائلة: “هناك ثلاثة أشياء تميل إلى التحفيز على اتخاذ قرارات مثل هذه: المال ، والسلطة ، والسيطرة“.

“من خلال الرقابة الطبية ، فإنهم يعززون سيطرتهم على السكان ، ويقومون بتوحيد الأموال التي يتم جنيها على الرعاية الطبية للذهاب إلى المستشفيات وشركات الأدوية والوكالات الحكومية التي لها حصص في حقوق ملكية براءات الاختراع.”

إنهم يوجهون النفقات المالية للرعاية الصحية إلى أعلى الأماكن تكلفة ، وهي المستشفيات. لذلك فإن المستشفيات تكسب ثروة من التكلفة العالية لرعاية الناس في المستشفى. إنهم يستفيدون”.

وأشارت الدكتورة إليزابيث، أيضًا إلى أنه يفيد شركات الأدوية عندما يتم دفع “أدوية ولقاحات تجريبية جديدة عالية التكلفة وكل هذه الخيارات الجديدة باهظة الثمن” “بدلاً من الأدوية المنخفضة التكلفة التي تكلف بضعة دولارات”.

وقالت الدكتورة إليزابيث إن الناس تخلوا عن نهج “الفطرة السليمة” المعتاد في الحياة عند مواجهة COVID-19. عندما يتعلق الأمر بمشتريات أخرى ، على حد قولها ، مثل “سيارة أو تلفزيون أو حتى البقالة” ، يسأل الناس دائمًا أسئلة حول “ما الذي سيفعله ، ومدى موثوقيته ، وما تكلفته ، وهل هناك شيء آخر اختيار؟”

“عندما تشتري الخدمات الطبية والأدوية، لماذا لا تطرح نفس الأسئلة؟ هل هذا مناسب لي..❓ هل هناك أي مخاطر أحتاج إلى معرفتها ، هل هناك خيار بتكلفة أقل؟ ” تساءلت الدكتورة إليزابيث.

“وفيما يتعلق بـ COVID ، فإن الإجابة على كل هؤلاء هي أن هناك خيارًا أقل خطورة ، وهناك خيار أقل تكلفة ، وهناك خيار يعالجك مبكرًا ، لدينا 65 عامًا من معرفة كيفية عمله في جميع الأعمار من المرضى”.

“لذلك يخوض الناس بشكل أعمى واحدة من أكبر التجارب في تاريخ البشرية، ولا يطرحون أسئلة، وهذا ليس ما يفعلونه في أي جوانب أخرى من حياتهم. لذا فإن الحس السليم بالنسبة لي هو ، لماذا لا تسأل هذه الأسئلة؟ ولماذا لا نطرح نحن الأطباء هذه الأسئلة؟ تجاهلهم أمر غير مسؤول “.

يمكن لأولئك الذين يرغبون في دعم الجهود القانونية للحفاظ على حريتهم في الوصول إلى المعلومات دعم منظمة الدكتورة إليزابيث من خلال تبرعات معفاة من الضرائب على موقع Vliet’s Truth for Health Foundation.

التبرع صغير جدًا.

قال فليت: “تصبح الكثير من الدولارات الصغيرة وعاءًا كبيرًا يمكننا استخدامه للدفاع عن هذه الحقوق للجميع”. “اتضح أن هذا هو على الأرجح أكثر الأوقات التي تمس الحاجة إليها لهذا الأساس. أكثر إلحاحًا مما كنا نتخيله عندما بدأنا ذلك لأول مرة قبل 14 عامًا “.

إميلي مانجياراسينا: صحفية مقرها ميامي في LifeSiteNews. تخرجت عام 2013 من جامعة فلوريدا. إيميلي هي الأكثر شغفًا بالقداس اللاتيني التقليدي وتروج لتعاليم الكنيسة الكاثوليكية.

‘People are being lied to’: Award-winning doctor shares truth about COVID, mRNA jabs 

---

Dr. Elizabeth Lee Vliet said the Delta variant is ‘like a bad cold.’ 

An award-winning physician is determined to overcome censorship to provide accurate and potentially life-saving information on COVID-19 and mRNA shots.

Dr. Elizabeth Lee Vliet has rallied together a group of prominent medical and scientific experts, including Dr. Peter McCullough and Dr. Michael Yeadon, to offer the public resources to help safely and effectively treat COVID-19, as well as assess the risks of its experimental gene therapy.

In an exclusive interview with LifeSiteNews, Vliet explained how her own clinical experience and medical research have shaped her understanding of COVID-19 and the mRNA jabs, and given her a burning desire to help the public with her insights.

Vliet shared that her background in internal medicine and climacteric medicine, which studies the effects of hormonal changes on the body during menopause, has informed her understanding of COVID-19 treatment, as well as the side effects of the so-called vaccines.

“The fundamental principle in internal medicine in treating a viral illness is you treat it early. And you use what you have available,” Vliet told LifeSiteNews.

When COVID-19 emerged, Vliet saw that “the longer people went without treatment, the more it moved into serious inflammation that was doing damage, and blood clots.”

“I was determined that my patients would not die on my watch, if I could do something to help them. And it made no sense that someone from Washington who doesn’t treat patients, was saying, ‘Go home and get sicker, and then go to the hospital’. No, no, that’s not how medicine works,” she continued.

“When have we ever, in the history of medicine in our lifetime, delayed treatment until someone is at end-stage illness? We don’t do it for cancer or heart disease or anything else.”

“Everybody’s primary care doctor always tells them, if you have the flu, you need to start antiviral Tamiflu, for example, within 48 hours of symptoms. It absolutely makes no sense to anyone that you would tell people to go home, get sicker, and come to the hospital when you are barely able to breathe.”

Vliet said that her research quickly uncovered a 2005 article “that Anthony Fauci’s own agency had published in their own journal of virology,” showing “that hydroxychloroquine [and] chloroquine were potent antivirals of then SARS COV-1.”

“I had already read that [the] SARS COV-2 that we were facing now shared about 78-79 percent of the same viral makeup. If it worked then, it’s probably going to work now. I had lots of patients taking hydroxychloroquine for other conditions,” said Vliet.

Vliet saw that her own patients did not experience any serious side effects with hydroxychloroquine or ivermectin. At the same time, she was learning of experimental mRNA jab side effects that she says she realized were more serious than was widely acknowledged.

The doctor explained that she began receiving information that the “COVID jabs” were “affecting the testicle [in men], and the ovary in women.” This is where her long-standing work in climacteric medicine which, she explained, looks “at how reproductive hormones affect every organ system in the body, not just fertility,” came into play.

“It was like a lightning bolt that hit me when I realized the enormity of that problem,” said Vliet.

“Because I saw immediately that if we had data to show the female ovaries were damaged by the spike protein that the mRNA vaccines tricked your body to make, and if male testicles were damaged by the spike protein, we didn’t just have a fertility problem, we had a long term health problem affecting all the other organ systems: the brain, the heart, the lungs, the bones, the muscles, the immune system, the gut,” she added.

“Everything in the body is regulated with the metabolic effects of these critical reproductive hormones.”

It was this, in part, that “led to the urgency of ramping up” the Truth For Health foundation again, said Vliet.

She not only saw negative effects from the COVID jabs in the research data, but in her own clinical experience, where she had to treat people with complications from the jab.

“It was clear very quickly that the risk of these Covid jabs were far exceeding what the public was being told. I was seeing it in my practice every day with people that had medical reasons [for being] at risk for adverse events, and they were pressured into getting [a vaccine], and now I’m treating the complications from the vaccine,” Vliet said.

“And the risk of the medicines I was using was miniscule. I didn’t have any serious effects with hydroxychloroquine or ivermectin. I didn’t have those problems with the patients for the treatment, but I sure was seeing it after people got this experimental jab,” she continued.

On top of that, Vliet said the “coordinated government-media-big tech collusion” is being dishonest about the actual effectiveness of the COVID jab in order to “drive people” to receive it.

“And the tragedy of it is that people are being totally lied to, when they are using the Delta variant as a reason to rush out to get the experimental COVID shot, because the COVID shots don’t protect against the Delta variant. And the Delta variant is the mildest of all of them. It’s like a bad cold.”

She said that the idea that as viruses become more transmissible, they become less deadly, is “basic virology 101.”

Vliet explained, “Viruses mutate and change to maintain survivability. Viruses can’t live on their own, they need to infect an organism that they can use to take over our cellular machinery to make more viruses. So viral mutation occurs towards making it spread to more hosts, but not to kill them, because if the viruses are killing the host, the viruses die too.”

“It’s sort of like, you got a boat to escape from a sinking ship. It doesn’t make sense to shoot a hole in the bottom of the boat. That principle has always been known in virology. And it makes sense. How else is the virus going to survive?”

Vliet lamented the fact that relatively few doctors are standing up to “the suppression of medical information,” and that even these doctors are being silenced.

“The media is suppressing the information, so even those of us who’ve been working hard to make educational videos, and to talk to groups, and to get it out on social media, if we’re deplatformed, then we’re prevented from reaching people. So it has been a devastating degree of damage to the public,” she said.

“That’s why the mission of this foundation is so important. And I will defend it totally because, in my core values, personally and as a physician, there is no greater responsibility that we are given than to stand for truth. Even if it costs us our life.”

When asked if there was any precedent to this suppression of medical information, Vliet said, “Never in my career, never ever has there been this degree of censorship across the board: medical boards, governors, media outlets, government agencies, health systems, hospitals, medical schools, research institutions.”

“Never has there been such a coordinated draconian attacking physicians who are simply trying to do their job to assess the patient, determine treatment to the best of their ability, use the tools at hand, that are FDA approved medicines, widely available, and used every day in medical practice. Never have we had anything like this. It is totally unprecedented.”

Not only are voices being silenced, but medical data is being covered up and misrepresented, said Vliet.

She addressed a study from the New England Journal of Medicine (NEJM) that claimed that “although not directly comparable,” adverse pregnancy effects in women who received the Covid jabs were “similar to incidences” studied before the COVID-19 outbreak.

The study “actually had a conclusion that was not supported by the data in the article,” said Vliet. “Independent epidemiologists reviewed the data and showed that the data in the article did not support the conclusion that was stated verbally. So then, they didn’t retract the paper, they just removed the data tables so that no one could analyze it again. So that should tell you about the reliability of the NEJM article.”

Reasons for Censorship

When asked why she believes censorship and suppression of medical information is occurring, Vliet said, “I think there are multiple agendas at play. It doesn’t take a rocket scientist to raise the question of what are they doing when they violate every common sense principle that has ever existed.”

“There are 3 things that tend to motivate decisions like this: Money, power, and control,” she continued.

“By the medical censorship they are consolidating control over the population, and they are consolidating money that’s made on medical care to go to hospitals and pharma companies and government agencies that have stakes in the patent royalties.”

“They are directing the money expenditures to healthcare to the highest cost settings, which are hospitals. So the hospitals are making a fortune with the high cost of taking care of people in the hospital. They’re benefiting, big time.”

Vliet also noted that it benefits pharmaceutical companies when “new experimental high cost medicines and vaccines and all these new expensive options” are being pushed “instead of  the low cost generic medicines that cost a few dollars.”

“And then we look at power. What have many of the governors done? They’ve consolidated their power.”

Vliet said that people have given up their usual “common sense” approach to life when confronted with COVID-19.  When it comes to other purchases, she said, such as “a car, a TV, or even groceries,” people are always asking questions about “what’s it’s going to do, how reliable is it, what does it cost, is there another option?”

“When you purchase medical services and medications, why wouldn’t you ask the same questions? Is it right for me, are there any risks I need to know about, is there a lower cost option?” Vliet wondered.

“And with regard to COVID, the answer to all of those is, there’s a lower risk option, there’s an option that costs less, and there’s an option that treats you early, that we have 65 years of knowing how it works in all ages of patients,” she stated.

“So people are blindly going into one of the largest experiments in human history, asking no questions, and that’s not what they do in any other aspects of their lives. So the common sense thing to me is, why wouldn’t you be asking these questions? And why wouldn’t we as doctors ask these questions? It’s irresponsible to ignore them.”

Those who want to support legal efforts to maintain their freedom of access to information can support Vliet’s organization with tax-deductible donations at Vliet’s Truth for Health Foundation website.

No donation is too small.

“Many small dollars become one big pot that we can use to defend these rights for everyone,” said Vliet. “It turns out this is probably the most urgently needed time for this foundation. Way more urgent than what we were envisioning when we first started it 14 years ago.”

Emily Mangiaracina

---

Emily Mangiaracina is a Miami-based journalist for LifeSiteNews. She is a 2013 graduate of the University of Florida. Emily is most passionate about the Traditional Latin Mass and promoting the teachings of the Catholic Church.