Agoraleaks Agoraleaks
بعد هذا التقرير لِ “تييري ميسان”
..المجتمع المدني يتريّث وعينه على حيفا وبلدية تل أبيب..
سيناريو انفجار الـ“بيك أب” أثناء إغتيال رفيق الحريري لحجب النظر عن إطلاق صاروخ بسلاح متقدّم، هو نفسه سيناريو انفجار النترات لحجب إطلاق الصاروخ بسلاح جديد متقدّم آخر.
في 27 سبتمبر 2018 ، حدد بنيامين نتنياهو على منصة الجمعية العامة للأمم المتحدة المستودع الذي سينفجر في 4 أغسطس 2020 كمستودع أسلحة لحزب الله.
هذا وأذن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ضرب مستودع أسلحة تابع لحزب الله بسلاح جديد تم اختباره منذ سبعة أشهر في سوريا. من غير المعروف ما إذا كان نائب رئيس الوزراء (الثاني) ، بيني غانتس ، قد وافق.
نُفِّذت الغارة في 4 أغسطس / آب 2020 ، في المكان المحدد الذي حدده بنيامين نتنياهو خلال خطابه أمام الأمم المتحدة في 27 سبتمبر / أيلول 2018 [1]. أخلى حزب الله أسلحته من هذا المستودع مباشرة بعد خطاب نتنياهو.
من غير المعروف ما هو السلاح المستخدم. ومع ذلك ، فقد تم بالفعل اختباره في سوريا منذ كانون الثاني (يناير) 2020. وهو صاروخ يحتوي رأسه على مكون نووي تكتيكي يتسبب في دخان الفطر الذي يميز الأسلحة النووية. من الواضح أن هذه ليست قنبلة ذرية بالمعنى الاستراتيجي.
تم اختبار هذا السلاح في سوريا في سهل الريف ، ثم في الخليج العربي على المياه ضد السفن العسكرية الإيرانية. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدامه في بيئة حضرية ، في بيئة خاصة جعلت النفس والاهتزاز ينعكسان على الماء والجبال. وبدلاً من تدمير ميناء بيروت فقط ، فقد قتل مائة شخص ، وجرح ما لا يقل عن 5000 آخرين ، ودمر إلى حد كبير الجزء الشرقي من المدينة (كان الجزء الغربي محميًا إلى حد كبير بصومعة الحبوب).
قامت إسرائيل على الفور بتفعيل شبكاتها في وسائل الإعلام الدولية للتستر على جريمتها وإعطاء مصداقية لفكرة انفجار عرضي لمخزون الحبوب. في كثير من الأحيان ، تُحرّف الأنظار عن الجناة بإتهام آخرين، وتكرر آلة الإعلام الدولية هذه الكذبة تكراراً وتكرارًا، كان هناك دخان يتعارض مع فرضية انفجار الأسمدة.
في سوريا وإيران لم تشر الى الى السلاح المُستخدم عندما ضُربتا به، لكن الأحزاب السياسية اللبنانية لم تتحدث عن الموضوع حتى لا تؤثر على معنويات شعبها. فُتح التحقيق، ليس في سبب الانفجار، ولكن باتجاه مسؤولين موظفي ميناء بيروت وتخزين هذه الأسمدة التي يعتقد أنها سبب الانفجار. لكن هذه “الكذبة” سرعان ما انقلبت ضدّ كافة الأحزاب السياسية التي سوقت لهذه الفرضية.
هذا وأجلّت محكمة الأمم المتحدة الخاصة بلبنان ، حكمها في قضية اغتيال رئيس الوزراء الأسبق رفيق الحريري عام 2005 ، لبضعة أيام. والسيناريو نفسه حصل إثر انفجار شاحنة “بيك أب” أثناء إغتيال رفيق الحريري، وكان الهدف حجب النظر عن إطلاق صاروخ بسلاح متقدّم، تمامًا كما أدى انفجار النترات هذه المرة إلى حجب إطلاق صاروخ بسلاح جديد آخر.
سبق وكشفت في مجلة روسية بعد خمس سنوات من إغتيال الحريري، عن كيفية مقتل رفيق الحريري [2] ، فيما حزب الله نشر مقطع فيديو يكشف تورط إسرائيل.
من المهم الإشارة إلى أن اغتيال 2005 استهدف رئيس وزراء سني سابقًا وأن هجوم 2020 لم يستهدف حزب الله الشيعي، بل الشعب اللبناني والمقاومة اللبنانية ككل.
اليوم، سفارات عدة تُجري إعادة تقييم بأخذ عينات من الإشعاعات التي التصقت بسيارات الإسعاف التي حضرت المكان على الفور. هم بالفعل يعيدون تقييم الدراسة في بلدانهم.
[1] “Remarks by Benjamin Netanyahu to the 73rd Session of the United Nations General Assembly”, by Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 27 September 2018.
[2] « Révélations sur l’assassinat de Rafiq Hariri », par Thierry Meyssan, Оdnako (Russie) , Réseau Voltaire, 29 novembre 2010.
Israël détruit Beyrouth-Estavec une arme nouvelle
par Thierry Meyssan
Le premier Premier ministre israélien a ordonné la destruction d’un entrepôt d’armes du Hezbollah à Beyrouth au moyen d’une arme nouvelle. Celle-ci étant mal connue a provoqué des dégâts considérables dans la ville tuant plus de 100 personnes, en blessant 5 000 et détruisant de nombreux immeubles. Cette fois, il sera difficile à Benjamin Netanyahu de nier.
Le 27 septembre 2018, Benjamin Netanyahu désigne à la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies l’entrepôt qui explosera le 4 août 2020 comme un dépôt d’armes du Hezbollah.
Le premier Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a autorisé une frappe contre un entrepôt d’armes du Hezbollah au moyen d’une arme nouvelle, testée depuis sept mois en Syrie. On ignore si le second Premier ministre, Benny Gantz, a donné son accord.
La frappe a été conduite, le 4 août 2020, à l’emplacement exact désigné par Benjamin Netanyahu lors de son discours aux Nations Unies, le 27 septembre 2018 [1]. Le Hezbollah avait évacué ses armes de cet entrepôt juste après le discours de Netanyahu.
On ignore ce qu’est l’arme utilisée. Cependant elle a déjà été testée en Syrie depuis janvier 2020. Il s’agit d’un missile dont la tête comporte une composante nucléaire tactique provoquant un champignon de fumée caractéristique des armes nucléaires. Il ne s’agit évidemment pas d’une bombe atomique au sens stratégique.
Test israélien en Syrie.
Cette arme a été testée en Syrie sur une plaine à la campagne, puis dans le Golfe persique sur les eaux contre des navires militaires iraniens. C’est la première fois qu’elle est utilisée en milieu urbain, dans un environnement particulier qui a fait se réfléchir le souffle et les vibrations sur l’eau et la montagne. Loin de ne détruire que le port de Beyrouth, elle a tué une centaine de personnes, blessé au moins 5 000 autres, et détruit largement la partie Est de la ville (la partie Ouest a été largement protégée par le silo à grains).
Sur ces photos satellitaires, on distingue la destruction de l’entrepôt du Hezbollah et d’une partie du port.
Israël a immédiatement activé ses réseaux dans les médias internationaux pour masquer son crime et accréditer l’idée de l’explosion accidentelle d’un stock d’engrais. Comme souvent, on désigne de faux coupables, et la machine médiatique internationale répète à satiété ce mensonge en l’absence de toute enquête. Pourtant il y a bien eu un champignon de fumée incompatible avec la thèse d’une explosion d’engrais.
Le champignon de fumée observé à Beyrouth n’a aucun rapport avec ce qu’aurait provoqué un explosif conventionnel.
De même que ni la Syrie, ni l’Iran n’avaient communiqué sur cette arme lorsqu’ils ont été touchés, les partis politiques libanais ont immédiatement conclu un accord pour ne rien dire afin de ne pas démoraliser leur population. Une enquête a été ouverte, non pas sur la cause de l’explosion, mais sur la responsabilité du personnel du port dans le stockage de ces engrais supposés être la cause de l’explosion. Cependant ce mensonge n’a pas tardé à se retourner contre les partis politiques qui l’on imaginé.
Le Tribunal des Nations Unies pour le Liban, qui devait rendre public son verdict dans l’affaire de l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, en 2005, a décidé de différer celle-ci de quelques jours. Identiquement dans cette affaire, l’explosion d’une camionnette avait masqué le tir d’un missile comportant une arme nouvelle, comme cette fois l’explosion de nitrate a masqué le tir d’un missile comportant une autre arme nouvelle.
J’avais révélé, cinq ans plus tard, cinq ans trop tard, dans une revue russe la manière dont on avait tué Rafic Hariri [2], tandis que le Hezbollah publiait une vidéo attestant l’implication d’Israël.
Il importe de noter que l’assassinat de 2005 visait un ancien Premier ministre sunnite et que l’attaque de 2020 visait non pas le Hezbollah chiite, mais la Résistance libanaise dans son ensemble.
Cette fois, plusieurs ambassades ont procédé à des relevés, notamment en prélevant des échantillons de grains et des filtres à air d’ambulances s’étant immédiatement rendues sur les lieux. Ils sont d’ores et déjà en cours d’examen dans leurs pays respectifs.Thierry Meyssan
